Отличие агентского договора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

отличие от Приложения №2 (пункт1), в котором предусмотрена и натуральная форма вознаграждения, то есть не менее 50% от общей площади 4-х строений); Во-вторых, величина вознаграждения должна быть поставлена в зависимость не от суммы денежной оценки рыночной стоимости всего имущества, переданного Архиепархии при содействии Общества (как было зафиксировано в Приложении №2 (пункт1)), а от суммы рыночной стоимости реализованного недвижимого имущества, то есть вознаграждение выплачивается только при условии реализации имущества (пункты 4,5 Приложения №3). Указанное Приложение №3 было подписано под давлением Архиепархии 10.06.2019. 17.10.2019 между истцом и ответчиком заключен агентский договор, согласно которому истцу поручено совершить комплекс действий, направленных на реализацию недвижимого имущества. 28.04.2020 Конгрегация по делам духовенства дала разрешение Архиепархии на отчуждение недвижимого имущества с рекомендацией распределить полученные доходы в соответствии с установленными целями. 27.07.2021 истец сообщил ответчику о получении предложений о покупке недвижимого имущества от нескольких организаций. В тот же лень ответчик направил истцу уведомление об отказе от агентского договора

за зачет принципалов договоры на оказание транспортных услуг по перевозке грузов автотранспортом; оформлять бухгалтерские документы на оказываемые услуги; производить расчеты с заказчиками транспортных услуг (агентские договоры с ООО «Гранит» ИНН <***> (т. 13 л.д. 118); ООО «Мастер» ИНН <***> (том 13 л.д. 132); ООО «Мастерстрой» ИНН <***> (т. 13 л.д. 110); ООО «Автотраст» ИНН <***> (т. 13 л.д. 128); ООО «Парнер» ИНН <***> (т. 13 л.д. 111); ООО «Промресурс» (т. 13 л.д. 119). Отличие агентского договора от договора комиссии состоит в предмете договора: если в полномочия агента входит совершение как юридических, так и фактических (иных) действий, то полномочия комиссионера ограничены заключением сделок. Поскольку в обязанности ООО ТК «Трансавто» входило не только заключение сделок с третьими лицами, но и иные действия по продвижению услуг принципалов на рынке, поиску заказчиков, оформлению документов, стороны правильно определили природу договоров именно как агентского. ООО «Ронекс ТДСК» являлся одним из заказчиков, привлечение и работу с

166 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»), В данном случае поведение ответчика, представляющее собой простое отрицание исковых требований без их опровержения допустимыми доказательствами, добросовестным признаваться не может. Доводы заявителя о неправильной квалификации судом спорного договора отклоняются, поскольку не влияют на существо принятого решения. Кроме того, указанные доводы являются ошибочными, поскольку отличие агентского договора от договора возмездного оказания услуг заключается в том, что первый из них является посредническим. По нему агент может выполнять юридические и фактические действия как от своего имени, так и от имени принципала (пункт 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации). По договору возмездного оказания услуг исполнитель вправе совершать только фактические действия или осуществлять определенную деятельность (оказывать услуги) и лишь от своего имени (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, оснований

кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала, либо от имени и за счет принципала. Предметом агентского договора является оказание агентом услуг по совершению в интересах принципала юридических и фактических действий. Смысл агентского договора заключается в том, что деятельность, осуществляемая агентом по поручению и в интересах принципала, порождает имущественные последствия именно для принципала. Отличие агентского договора (глава 52 Гражданского кодекса РФ) от договора подряда (глава 37 Гражданского кодекса РФ) состоит в том, что предметом договора подряда является выполнение работ и передача ее результата заказчику, причем этот результат имеет овеществленную форму. А результат деятельности исполнителя по агентскому договору не имеет вещественного содержания. Из совокупного содержания условий спорных агентских договоров, доказательств, характеризующих сложившиеся правоотношения, следует, что их предметом являлось выполнение работ, указанных в договорах подряда, государственных и муниципальных контрактах, заключенных ООО

от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. Отличие агентского договора от договора возмездного оказания услуг в том, что первый из них является посредническим. По нему агент может выполнять юридические и фактические действия, как от своего имени, так и от имени принципала. По договору возмездного оказания услуг исполнитель вправе совершать только фактические действия или осуществлять определенную деятельность (оказывать услуги) и лишь от своего имени. Таким образом, чтобы определить предмет агентского договора, необходимо согласовать: юридические действия, которые подлежат совершению агентом; фактические действия, которые подлежат совершению

лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (ст. 782 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (ст. 1006 ГК РФ). Отличие агентского договора от договора возмездного оказания услуг в том, что первый из них является посредническим. По нему агент может выполнять юридические и фактические действия как от своего имени, так и от имени принципала (п. 1 ст. 1005 ГК РФ). По договору возмездного оказания услуг исполнитель вправе совершать только фактические действия или осуществлять определенную деятельность (оказывать услуги) и лишь от своего имени (п. 1 ст. 779 ГК РФ). Таким образом, чтобы определить предмет агентского договора, необходимо

ФИО4 (Принципал) в соответствии с которым ИП ФИО2 (агент) обязался за вознаграждение совершать от имени Принципала поиск Покупателя для реализации (Продажи) объекта принципала (п.1.1 агентского договора). Исходя из анализа ст. 1005 Гражданского кодекса РФ следует, что по агентскому договору агент выполняет поручения другой стороны, при этом сам выбирает методы и способы исполнения поручений. Как правило, эти поручения направлены на достижение определенной цели. Причем отношения по агентскому договору в отличие от договора поручения носят разовый характер. Отношения, возникающие в силу агентского договора , регулируются главой 52 Гражданского кодекса РФ, их предметом является выполнение представителем по поручению представляемого юридических и фактических действий, которые оплачивает принципал. Можно выделить следующие основные отличия агентского договора с физическим лицом от трудового договора: агентский договор заключается на определенный срок, а не на выполнение определенного количества поручений; в рамках агентского договора нет как такового управления и контроля работодателя, нет подчинения правилам трудового распорядка, и в целом это

зависели лишь от ее волеизъявления). По условиям Агентского Договора и в соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет Принципала либо от имени и за счет Принципала. Агентский договор является гражданско-правовым договором соответственно, к отношениям сторон в рамках такого договора не будут применяться нормы трудового права. Следует выделить следующие основные отличия агентского договора с физическим лицом от трудового договора: в рамках агентского договора нет как такового управления и контроля работодателя, нет подчинения правилам трудового распорядка и в целом это совсем иная сфера отношений. По агентскому договору, который действовал между Сторонами, агент обязуется от имени и за счет Принципала совершать следующие действия: консультировать физических лиц по вопросам получения этими лицами банковских продуктов принципала и иных финансовых услуг, включая услуги третьих лиц, получать от потенциальных клиентов и передавать