ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отличие представления от предписания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А34-4250/15 от 19.11.2015 АС Курганской области
43-04-17/1370 о неэффективном использовании средств федерального бюджета в сумме 25834007 рублей 00 копеек. Представители заявителя в судебном заседании на требованиях настаивали по основания, изложенным в заявлении. В отношении представления отметили, что достигнуть результат (построить детский сад) к установленному сроку не представлялось возможным. Так же указал, что денежные средства выделялись для обеспечения социально значимых нужд. Представитель заинтересованного лица в судебном заседании, в свою очередь, на требования возражал по доводам отзыва на заявление. Пояснил, что отличие представления от предписания заключается, в том, что предписанием заявителю предлагается совершить конкретные действия. Пояснил, что в отношении представления недостигнуты результаты к установленному сроку. В отношении предписания пояснил, что предписанием требуется компенсировать в денежном выражении, либо путем выполнения работ. Пояснил, что нарушения установлены в результате контрольного обмера, с которым согласились все участвующие в нем. Так же указал, что неэффективность выразилась в не достижении заявителем результата, к установленному сроку выделенные бюджетные средства были израсходованы, а результат не достигнут
Постановление № 08АП-7767/2016 от 09.08.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
срок требования об устранении нарушений бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, и (или) требования о возмещении причиненного такими нарушениями ущерба Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию. Анализ вышеуказанных положений Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также норм статьи 16 Федерального закона №6-ФЗ, свидетельствует о том, что представление так же как и предписание являются властными актами, содержащими в себе требования к определенному лицу совершить указанные в них действия. Отличием представления от предписания является то, что предписание выносится в случае выявления нарушений, требующих безотлагательных мер по их пресечению и предупреждению, а также в случае воспрепятствования лицом проведению контрольных мероприятий, а также и то, что неисполнение предписания в силу части 4 статьи 270.2 БК РФ является основанием для обращения уполномоченного органа в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба. Неисполнение или ненадлежащее исполнение как предписания, так и представления влечет за собой привлечение лица, не исполнившего (ненадлежащим образом
Постановление № 08АП-11513/2016 от 17.10.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, утвержденного постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.09.2012 № 356-п, постановления Правительства ХМАО - Югры от 27.12.2013 № 573-п (ред. от 29.07.2016) «О Порядке осуществления Службой контроля Ханты-Мансийского автономного округа - Югры внутреннего государственного финансового контроля и контроля в сфере закупок» свидетельствует о том, что представление, так же как и предписание являются властными актами, содержащими в себе требования к определенному лицу совершить указанные в них действия. Отличием представления от предписания является то, что предписание выносится в случае выявления нарушений, требующих безотлагательных мер по их пресечению и предупреждению, а также в случае воспрепятствования лицом проведению контрольных мероприятий, а также и то, что неисполнение предписания в силу части 4 статьи 270.2 БК РФ является основанием для обращения уполномоченного органа в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба. Неисполнение или ненадлежащее исполнение как предписания, так и представления влечет за собой привлечение лица, не исполнившего (ненадлежащим образом
Постановление № 19АП-2290/20 от 22.07.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
требования об устранении нарушений бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, и (или) требования о возмещении причиненного такими нарушениями ущерба Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию. Проанализировав вышеуказанные положения БК РФ, а также положения ст. 16 Федерального закона № 6-ФЗ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что и представление, и предписание являются властными актами, содержащими в себе требования к определенному лицу совершить указанные в них действия. Отличием представления от предписания является то, что предписание выносится в случае выявления нарушений, требующих безотлагательных мер по их пресечению и предупреждению, а также в случае воспрепятствования лицом проведению контрольных мероприятий, а также и то, что неисполнение предписания в силу ч.4 ст.270.2 БК РФ является основанием для обращения уполномоченного органа в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба. Неисполнение или ненадлежащее исполнение как предписания, так и представления влечет за собой привлечение лица, не исполнившего (не надлежащим образом исполнившего)
Постановление № 5-2595/2016 от 31.10.2016 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
городского округа Евпатория Республики Крым, утвержденного решением Евпаторийского городского совета Республики Крым от 07.11.2014г. № (в последней редакции от 29.04.2016г.), согласно которой: требования и запросы должностных лиц КСП ГО Евпатория РК, связанные с осуществлением ими своих должностных полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами, являются обязательными для исполнения органами местного самоуправления и муниципальными органами, организациями, в отношении которых осуществляется внешний муниципальный финансовый контроль. Представитель к материалам дела приобщил пояснения в части отличия представления от предписания . Исследовав материалы дела, судья делает вывод, что событие имело место. Состав правонарушения по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ доказан. Вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из Акта № по результатам контрольного мероприятия «Проверка отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности в ФИО5 <адрес> Республики Крым за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2015» на объекте Отдел по физической культуре и спорту ФИО5 <адрес> Республики Крым
Решение № 7П-150 от 24.08.2023 Архангельского областного суда (Архангельская область)
либо неустранения в установленный в представлении срок нарушения при наличии возможности определения суммы причиненного ущерба публично-правовому образованию в результате этого нарушения. Предписание содержит обязательные для исполнения в установленный в предписании срок требования о принятии мер по возмещению причиненного ущерба публично-правовому образованию. Анализ вышеуказанных положений БК РФ и Федерального закона N 6-ФЗ свидетельствует о том, что представление и предписание являются властными актами, содержащими в себе требования к определенному лицу совершить указанные в них действия. Отличием представления от предписания является то, что предписание выносится в случае выявления нарушений, требующих безотлагательных мер по их пресечению и предупреждению, а также в случае воспрепятствования лицом проведению контрольных мероприятий, а также и то, что неисполнение предписания в силу части 4 статьи 270.2 БК РФ является основанием для обращения уполномоченного органа в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба. Неисполнение или ненадлежащее исполнение предписания контрольно-счетного органа влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации и (или) законодательством
Решение № 2А-3787/19 от 20.03.2019 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
местного самоуправления и муниципальные органы, а также организации в течение одного месяца со дня получения представления обязаны уведомить в письменной форме контрольно-счетный орган о принятых по результатам рассмотрения представления решениях и мерах. Анализ положения БК РФ, Закона РК «О контрольно-счетной плате», а также положений ст. 16 Федерального закона N 6-ФЗ, дает основания полагать, что и представление, и предписание являются властными актами, содержащими в себе требования к определенному лицу совершить указанные в них действия. Отличием представления от предписания является то, что предписание выносится в случае выявления нарушений, требующих безотлагательных мер по их пресечению и предупреждению, а также в случае воспрепятствования лицом проведению контрольных мероприятий. Неисполнение или ненадлежащее исполнение как предписания, так и представления влечет за собой привлечение лица, не исполнившего (ненадлежащим образом исполнившего) предписание или представление, к предусмотренной законом ответственности (п. 7 ст. 16 Федерального закона N 6-ФЗ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение предписания контрольно-счетного органа влечет за собой ответственность,
Решение № 12-33/19 от 29.01.2019 Таврического районного суда (Омская область)
Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, и (или) требования о возмещении причиненного такими нарушениями ущерба Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 406-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ). Анализ приведенных норм БК РФ и Федерального закона № 6-ФЗ, позволяет сделать вывод о том, что и представление, и предписание являются властными актами, содержащими в себе требования к определенному лицу совершить указанные в них действия. Отличием представления от предписания является то, что предписание выносится в случае выявления нарушений, требующих безотлагательных мер по их пресечению и предупреждению, а также в случае воспрепятствования лицом проведению контрольных мероприятий, а также и то, что неисполнение предписания в силу части 4 статьи 270.2 БК РФ является основанием для обращения уполномоченного органа в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба. Частью 7 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов