(сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга (пункт 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.07.2018, Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28.11.2017 № 64-КГ17-10). Что касается отмены дарения в связи со смертью одаряемых, то такая возможность предусматривалась непосредственно условиями договора дарения от 15.05.2006 и это влечет в силу норм действующего законодательства именно восстановление предшествующих собственников, то есть обоих супругов Б-вых, в своих правах на имущество. Именно по этой причине для совершения сделки по продаже спорных объектов недвижимости от 10.11.2021 требовалось нотариально удостоверенное согласие должника ФИО2, которое имеется в материалах обособленного спора (т. 2, л.д. 72). Ссылка апеллянта на то, что денежные средства от реализации
заявлениям отсутствовала по техническим, не зависящим от Управления, причинам, обусловленным сбоем в информационной системе, произошедшим не по вине Управления. Более того, в настоящее время в отношении жилого помещения - квартиры № 24, расположенной в многоквартирном жилом доме № 10а по улице имени Тургенева в городе Волгограде (кадастровый номер 34:34:030130:695), в ЕГРН открыт раздел, в котором содержатся актуальная запись о праве собственности ФИО4. Запись внесена в ЕГРН 03.12.2018 на основании заявления ФИО4 об отмене дарения в связи со смертью одаряемого. 08.08.2017 между ФИО4 (даритель) и ФИО2 (одаряемый) заключен договор дарения в отношении спорного нежилого помещения. На основании договора дарения квартиры от 08.08.2017 в ЕГРН 18.08.2017 внесена запись о праве собственности ФИО2 В соответствии с пунктом 4 статьи 578 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в договоре дарения квартиры от 08.08.2017 обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. С заявлением об отмене дарения в связи со
третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Согласно пункту 4 статьи 578 ГК РФ в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. Пункт 10 договора дарения части нежилого помещения (торговый комплекс) и земельного участка от 28.05.2013 содержит условие о праве дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. Поскольку ФИО9 выразил волю на отмену дарения в связи со смертью ФИО13 в распоряжении об отмене договора дарения от 28.05.2013, 23.10.2020 была произведена государственная регистрация права собственности ФИО9 на часть нежилого помещения площадью 72,2 кв. м с кадастровым номером 36:19:0102037:356 и земельного участка общей площадью 101 кв. м с кадастровым номером 36:19:0102037:410, расположенных по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 23.10.2020. В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со
по основаниям ст. 578 ГК РФ является наличие соответствующего прямо предусмотренного договором дарения условия. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и его сыном ФИО3 был заключен договор дарения <адрес>, <данные изъяты>м., находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, при этом одаряемый принял в дар от дарителя названную квартиру на условиях, предусмотренных договором. Указанный договор был подписан обеими сторонами, зарегистрирован в установленном законом порядке. В судебном заседании истец пояснил, что отмена дарения в связи со смертью одаряемого не прописана в условиях договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В п. 13 договора стороны указали, что содержания ст. ст. 161, 209, 223, 288, 292, 450, 551, 572, 573, 574, 575, 576, 578 ГК РФ, и ст. ст. 30, 38 ЖК РФ им разъяснены и понятны. Таким образом, стороны указали, что осознавали юридическую природу названной сделки и последствия ее совершения. Названный договор, в соответствии с его условиями, подлежал обязательной государственной регистрации в органах
УИД 38RS0031-01-2021-000087-41 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 марта 2021 года г. Иркутск Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.Е., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-941/2021 по иску ФИО2 к ФИО3 об отмене дарения в связи со смертью одаряемого, установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила отменить договор дарения от **/**/****, заключенный между ФИО2 и ФИО4, восстановить право собственности ФИО2 за земельный участок площадью ~~~ кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .... В обоснование заявленных требований ФИО2 указала, что по договору дарения от **/**/**** подарила принадлежащий ей земельный участок площадью ~~~ кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., ФИО4. Переход права
отсутствие неявившихся лиц, в том числе с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ. Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав ответчика ФИО2, представителя истца ФИО1 по ордеру адвоката Ткачук М.И., судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствовался ст. ст. ст. 572, 578 ГК РФ и исходил из того, что истец своим правом на отмену дарения в связи со смертью одаряемого М.Ю.Н. своевременно не воспользовалась, с соответствующим заявлением в уполномоченный орган своевременно не обратилась ввиду чего спорная квартира перешла к наследникам по закону в собственность и утратила статус дара. В этой связи суд пришел к выводу о том, что условия, при которых возможен возврат подаренной вещи и восстановление истца в правах на подаренное им недвижимое имущество, отсутствуют. Кроме того, суд учел, что по договору дарения от 17.12.2015 дарителями выступали супруги М.Н.А. и
дело № 2-2003/2013 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Кузнецк Пензенской области 13 декабря 2013 года Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Брюзгина С.А., при секретаре судебного заседания Чуркиной С.А., с участием истца ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об отмене дарения в связи со смертью одаряемого, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об отмене дарения в связи со смертью одаряемого, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней- ФИО2, и ФИО1 был заключен договор дарения, предметом которого является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из одной жилой комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв. м. Договор дарения зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в Едином государственном
переживет одаряемого. Данная позиция подтверждается тем же Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017, ред. от 26.04.2017), на который ссылается представитель административного истца, где указано, что в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. Право собственности дарителя на объект недвижимости, являвшийся предметом такого договора, может быть зарегистрировано в установленном законом порядке, если воля дарителя на отмену дарения в связи со смертью одаряемого выражена в заявлении, поданном непосредственно в уполномоченный орган, и к этому заявлению приложены договор дарения, содержащий соответствующее условие, а также свидетельство о смерти одаряемого. Пункт 2.3 договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. содержит условие о том, что даритель вправе отменить дарение по основаниям, предусмотренным ст. 578 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку воля дарителя (ФИО2) на отмену дарения в связи со смертью одаряемого (ФИО1) была выражена в соответствующем заявлении, поданном непосредственно в уполномоченный орган,
