договор на изготовление и монтаж рекламной продукции от 20.01.2012. Общая стоимость изготовления, монтажа и демонтажа изделия составила 376 500 рублей. 02.04.2012 ООО «Вершина» уплатило ООО «Вариус» 195 860 рублей, что подтверждается платежным поручением № 998 за изготовление баннера по счету № 13 от 02.02.2012. 23.05.2012 между сторонами заключено дополнительное соглашение, которым изменили пункт 1.1 договора. Общая стоимость изготовления, монтажа, демонтажа изделия составляет 279 800 рублей. При этом, пунктом 10 указанного дополнительного соглашения предусмотрена отмена дополнительного соглашения от 28.03.2012. 16.07.2012 сторонами подписан акт приемки сдачи работ к договору на изготовление и монтаж рекламной продукции от 20.01.12. Согласно акту приемки работ, заказчиком без претензий по объему и качеству принято изготовителя изделие: Soljet Frotlit Arctic 510 гр, плетение 9*9 нитей (1000*1000D), диапазон рабочих температур: 30…+70С прочность на растяжение 1350/1200Н/5 см. Прочность на разрыв 245/185Н. Адгезия -60 Н/5 см, площадью 480, размером 20,0х24,0м., общей стоимостью (изготовление, монтаж) 249 000 рублей. 25.07.2012 платежным поручением
может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Истцом не представлено документов, подтверждающих расторжение договора аренды от 14.03.2004 в установленном законом порядке. Постановление от 28.11.2007 таким документом не является, поскольку является односторонним актом. Ссылка истца на допускаемые ответчиком нарушения при проведении строительных работ не может служить основанием для выселения ответчика без расторжения договора. Таким образом, учитывая основания иска ( отмена дополнительного соглашения к договору аренды), а также наличие у ответчика действующего договора аренды в отношении спорного участка, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил : в удовлетворении иска отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев
принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу. В рассматриваемом случае суд при разрешении заявления об обращения взыскания на имущество, находящегося у третьего лица, суд сослался на Дополнительное соглашение № 2 к Договору аренды транспортного средства № 1/Д-07/11-ЕЭК от 01.07.2011 г. Названная сделка названа в судебном акте, как основание для отказа в удовлетворении заявления. Между тем, как указана выше, дополнительное соглашение признано недействительным. Таким образом, в настоящем случае установлено новое обстоятельство – отмена Дополнительного соглашения № 2 к Договору аренды транспортного средства № 1/Д-07/11-ЕЭК от 01.07.2011 г., предусмотренное п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта. Учитывая изложенное суд пришел к выводу об удовлетворении рассматриваемого заявления Открытого акционерного общества «Газпромнефть-Омский НПЗ» и отмене Определения об отказе в удовлетворении заявления об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2014 г. по новым обстоятельствам. На
аренды от 09.09.2014. Согласно пункту 3 дополнительного соглашения от 09.06.2017 перерасчет арендной платы производится сторонами исходя из суммы арендной платы в размере 15 000 руб. в месяц. В соответствии с пунктом 2 статьи 425 ГК РФ стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений. Это же правило распространяется на дополнительные соглашения к договору. Отмена дополнительного соглашения от 09.02.2015 по соглашению сторон 09.06.2017 с указанием в нем перерасчета арендной платы соответствует п. 2 ст. 425 ГК РФ. Арендная плата внесена в соответствии с платежными поручениями № 42 от 07.09.2017 на сумму 15 000 руб., № 17 от 19.03.2018 на сумму 15 000 руб., № 18 от 19.03.2018 на сумму 30 000 руб. Таким образом, арендная плата в соответствии с дополнительным соглашением от 09.02.2015, исходя из 20000 руб. в месяц, перерасчету
профсоюзного органа не требуется. Истец как член профсоюза к ни не обращался по спорному вопросу. Выслушав стороны, заключение прокурора, который считает, что увольнение ФИО1 из СамГУПС произведено с нарушением статей 72 и 79 ТК РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и СамГУПС было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, согласно которому срок действия трудового договора продлевается до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым стороны трудового договора выразили свое согласие на изменение его условий и последующая отмена дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке без согласия работника неправомерна, в нарушение требований ст. 79 ТК РФ ФИО1 был уведомлен о расторжении срочного трудового договора в день увольнения - ДД.ММ.ГГГГ, с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору, которым установлен срок его действия - ДД.ММ.ГГГГ, ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после увольнения, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости, достоверности как в отдельности, так и в совокупности,
одновременно следующих условий: заемщик заключает договор личного страхования в соответствии с п. 6.1 договора; надлежащее исполнение п. 5.3.2 договора. При наступлении обстоятельств, позволяющих применить льготную ставку, стороны подписывают дополнительное соглашение к договору, где содержится новый график платежей с указанием размера ежемесячного платежа и последнего итогового платежа, а также информация о полной стоимости кредита. Заемщик обязуется в период действия договора не допускать максимальной продолжительности одной просрочки более 10 календарных дней, результатом которой будет являться отмена дополнительного соглашения , предоставляющего заемщику право исполнять свои обязательства в более благоприятном режиме (пользование «льготной ставкой»). На основании договора займа размер процентов составляет ....... % в месяц от суммы займа (п. 1.4 договора). Согласно условиям дополнительного соглашения от 03 апреля 2019 года к договору займа № процентная ставка установлена в размер ....... % в месяц от суммы займа и изменен график платежей. Между тем, дополнительное соглашение заключено в соответствии со статьей 157 Гражданского кодекса Российской
дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № не приведет к восстановлению прав истца, а, напротив, приведет к несоответствию вида разрешенного использования земельного участка, указанного в договоре аренды № от ДД.ММ.ГГГГ - «для застройки объектами связи», с видом разрешенного использования, указанного в ЕГРН в отношении спорного участка - «объекты дорожного сервиса». Заключение дополнительного соглашения было вызвано целью приведения в соответствие вида разрешенного использования земельного участка, указанного в договоре аренды, с видом разрешенного использования, указанного в ЕГРН. Отмена дополнительного соглашения не приведет к изменению вида разрешенного использования земельного участка в ЕГРН на «объекты гаражного назначения». Вид разрешенного использования в ЕГРН изменен на основании постановления администрации городского округа Кашира от ДД.ММ.ГГГГ №-па, которое не отменено. Истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что им подан иск в Каширский городской суд Московской области об оспаривании вышеуказанного постановления, однако, на момент вынесения решения по данному делу иск не принят к производству Каширского городского суда. Подписывая дополнительное соглашение,
в сроки, определенные договором. Погашение займа происходит согласно графику платежей, указанному п. 4.1 настоящего договора. При наступлении обстоятельств, позволяющих применить льготную ставку, стороны подписывают дополнительное соглашение к договору, где содержится новый график платежей с указанием размера ежемесячного платежа и последнего итогового платежа, а также информация о полной стоимости кредита (ПСК). Заемщик обязуется в период действия договора не допускать максимальной продолжительности одной просрочки более 10-ти календарных дней, результатом которой (влекущее за собой) будет являться отмена дополнительного соглашения , предоставляющего заемщику прав исполнять свои обязательств в более благоприятном режиме (использование «льготной ставки») (п. 1.1). Стороны пришли к соглашению о применении условий, в том числе, согласовали процентную ставку в .......% в месяц от суммы займа и изменении графика платежей в 4.1 договора. При изменении процентной ставки на условиях договора стороны договорились, что заемщик обязуется возвратить сумму займа и процентов за пользование в срок до 19 июня 2022 года. Возврат суммы займа заемщиком
