основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из представленных материалов, службой на основании приказа проведена внеплановая документарная проверка общества. В ходе проверки установлен факт нарушения обществом порядка расчетов платы за отопление в многоквартирном доме , а именно расчет платы за отопление (в том числе с учетом выполненного перерасчета в июле 2019 года) в отношении дома 5 по улице Школьной в селе Ново-Талица осуществлялся с января 2019 года исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за 2018 год, не соответствующего объему, потребленному за 2018 год; корректировка платы за отопление за октябрь - декабрь 2018 года произведена путем нахождения разницы между внесенной жителями платой за отопление, исчисленной исходя из
дома. Таким образом, Конституционный Суд Российской Федерации признал возможным переход отдельных жилых помещений в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, на индивидуальную систему теплоснабжения с соблюдением установленного порядка переустройства систем внутриквартирного отопления. Собственники таких жилых помещений должны вносить плату только за потребление тепловой энергии в целях содержания общего имущества многоквартирного дома. Правительством Российской Федерации постановлением от 28.12.2018 № 1708 были внесены изменения в Правила № 354 по вопросу предоставления коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном доме . Судебная коллегия полагает, что решение по настоящему делу следует принять с учетом изложенной правовой позиции и нового нормативно-правового регулирования. Судебная коллегия отклоняет довод инспекции о недопустимости придания обратной силы правовой позиции, закрепленной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 № 46-П, поскольку в названном Постановлении установлено, что основанные на указанном нормативном положении (абзаце втором пункта 40 Правил № 354) судебные решения, вынесенные в отношении лиц, не являвшихся участниками конституционного судопроизводства, как
Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу товарищества собственников недвижимости (жилья) «Радищева 2/2» (истец) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 07.12.2022 и дополнительное решение от 13.12.2022 по делу№ А03-13898/2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.2023 по тому же делу по иску товарищества собственников недвижимости (жилья) «Радищева 2/2» к акционерному обществу «Барнаульская генерация» о признании некачественными оказанных услуг по горячему водоснабжению и по отоплению в многоквартирном доме , возложении обязанности по предоставлению услуг с соблюдением требований законодательства, взыскании 46 180 руб. 09 коп. неосновательного обогащения (с учетом уточнения иска), установил: решением Арбитражного суда Алтайского края от 07.12.2022 с учетом дополнительного решения от 13.12.2022, оставленными без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.2023, иск удовлетворен в части взыскания ответчика в пользу истца 231 руб. 41 коп., в удовлетворении остальной части иска отказано.
предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации; Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год. Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3(1): где: Vi - объем (количество)
Обществом, осуществляющим управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, требований жилищного законодательства к определению размера платы за коммунальные услуги. В ходе проверки установлено и зафиксировано в акте от 24.05.2017 № 4-17(ЭА) нарушение Обществом положений подпункта «б» пункта 21 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307) и пункта 42 (1) Правил № 354, выразившееся в увеличении действительного расхода тепловой энергии, приходящейся на отопление в многоквартирном доме . Об устранении в срок до 01.09.2017 выявленных нарушений Комитет выдал Обществу предписание от 24.05.2017 № 4-17 (ЭА), в соответствии с которым последнему надлежит произвести перерасчет корректировки размера платы за отопление за период с января по декабрь 2016 года собственникам и нанимателям жилых помещений многоквартирного дома, исключив из расчета объем тепловых потерь, израсходованных на предоставление коммунальной услуги по горячему водоснабжению за указанный период; отразить в платежных документах по оплате за жилищно-коммунальные услуги размер
i-e помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 3.6; - общая площадь i-гo помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год; - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме; - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации. Объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-e помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно помещение (жилое или нежилое) не оборудовано индивидуальным и
тепла (т. 1, л.д. 35 -37), справки о потреблении тепловой энергии нежилыми помещениями (т. 1, л.д. 38-40), расчеты услуг по отоплению, в том числе по нежилым помещениям (т. 1, л.д. 118-120). В свою очередь ответчиком в обоснование своей позиции о завышении объемов тепловой энергии представлено: - сопроводительное письмо № 11 от 01.03.2019, срочное донесение о показаниях общедомовых приборов учета за период с 24.01.2019 по 23.02.2019, в котором указано потребление тепла жилыми помещениями на отопление в многоквартирном доме ТСН «Журавли-155» в объеме 283,682 Гкал., платежное поручение № 59 от 28.03.20.19 года на сумму 547 109 руб. 10 коп. (т. 1, л.д. 73-75); - ведомость учета параметров потребления тепла за период с 23.02.2019 по 23.03.2019, срочное донесение о показаниях общедомовых приборов учета за период с 24.02.2019 по 23.03.2019 года, в котором указано потребление тепла жилыми помещениями на отопление в многоквартирном доме ТСН «Журавли-155» в объеме 221,783 Гкал., платежное поручение № 78 от
«УК «Капитал-Комфорт» о признании действий незаконными, предоставлении информации, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа, у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК «Капитал-Комфорт» о признании незаконными действий в части не указания в платежном документе на оплату жилищно-коммунальных услуг, выставленном к оплате за ** ** ** года по жилому помещению по адресу: ..., показаний коллективных (общедомовых) приборов учета по коммунальной услуге « отопление» в многоквартирном доме по адресу: ..., обязании предоставить информацию о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета потребления коммунальных ресурсов по коммунальной услуге «отопление» в многоквартирном доме по адресу: ..., за ** ** ** года; взыскании судебной неустойки в размере 300 рублей в день, начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до дня фактического исполнения решения суда в случае неисполнения ответчиком решения суда о предоставлении указанной информации, взыскании компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей,
признании действий, выразившиеся в начислении платы за коммунальную услугу «отопление» в межотопительный период 2021г. противоправными в отношении собственников МКД № мкр. 4 <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> поступили документы Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> в отношении ООО «Теплосеть» по факту обсчета потребителей при начислении платы за коммунальную услугу «отопление». В ходе рассмотрения обращений, по вопросу начисления платы за коммунальную услугу « отопление» в многоквартирном доме , расположенном по адресу: <адрес>, мкр. 4, <адрес> установлено, что потребителям МКД выполнено доначисление (перерасчет) платы за декабрь 2021 года (отражен в платежном документе за январь 2022 года) за коммунальную услугу «отопление». В ходе анализа отчетов о суточных параметрах теплоснабжения за ноябрь и декабрь 2021г. Службой строительного надзора и жилищного контроля <адрес> выявлено «задвоение» показания ОДПУ за 23.11.2021г. В связи с чем, ООО «Теплосеть» неверно определен объем потребления тепловой энергии на отопление по
которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации;Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год.ДД.ММ.ГГГГ был оставлен акт о включении теплоносителя в № находящихся в административном задании АО «Ремэнергомеханизация» по <адрес> и произведен пуск теплоносителя в часть административного задания АО «Ремэнергомеханизация», кафе «<адрес> и аудитории № так как данные помещения входят в единую внутреннюю систему отопления.Исходя из площади данных помещений и иных помещений расположенных по адресам: <адрес>. показаний общего прибора учета установленного по адресу: <адрес> и который
