статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения. Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В нарушение вышеуказанных положений заявителем не представлены доказательства отправки налогового уведомления № 1147149 от 27.06.2009 должнику. Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. В нарушение вышеприведенной нормы права, заявителем не приложены документы, подтверждающие направление требования должнику и финансовому управляющему. Указанные обстоятельства являются основанием для оставления требования без
с письмом УФНС по Забайкальскому краю от 6 апреля 2022 года № 2.1-45/40979@ настоящее определение направлено ему на электронную почту r7500@tax.gov.ru и признается надлежащим извещением о начавшемся судебном процессе. 3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела, в случае невозможности явки в судебное заседание, письменно сообщить об этом суду. Федеральной налоговой службе: представить справку о состоянии расчетов с бюджетом на дату судебного заседания; доказательства отправки налогового уведомления должнику; иные пояснения и документы в обоснование заявленного требования. Финансовому управляющему, должнику, кредиторам представить письменный отзыв на заявление со ссылками на нормы права, документы в обоснование имеющихся возражений (при наличии) по существу заявленных требований; доказательства направления отзыва в адрес заявителя. Все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела. При направлении документов в суд следует ссылаться на дело № А78-2462-1/2022 (для
с письмом УФНС по Забайкальскому краю от 6 апреля 2022 года № 2.145/40979@ настоящее определение направлено ему на электронную почту r7500@tax.gov.ru и признается надлежащим извещением о начавшемся судебном процессе. 3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела, в случае невозможности явки в судебное заседание, письменно сообщить об этом суду. Федеральной налоговой службе: представить справку о состоянии расчетов с бюджетом на дату судебного заседания; доказательства отправки налогового уведомления должнику; иные пояснения и документы в обоснование заявленного требования. Финансовому управляющему: представить письменный отзыв на заявление со ссылками на нормы права, документы в обоснование имеющихся возражений (при наличии) по существу заявленных требований; доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требования Федеральной налоговой службы; доказательства направления отзыва в адрес заявителя. Должнику, кредиторам представить письменный отзыв на заявление со ссылками на нормы права, документы в обоснование имеющихся возражений (при наличии)
процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 126 АПК РФ. Суд, рассмотрев заявление с приложенными к нему документами, установил, что в нарушении ст. 126 АПК РФ, заявитель не представил в составе пакета документов доказательств отправкиналоговогоуведомления №49118974 от 01.09.2020 в адрес должника. В связи с изложенным заявителю предлагается представить в суд уведомление о вручении должнику налогового уведомления. о п р е д е л и л: заявление МИФНС №10 оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 11 ноября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить указанные в настоящем определении документы непосредственно в Арбитражный суд Приморского края. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления
имущества должника сроком на пять месяцев, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2. 09.10.2020 в арбитражный суд поступило заявление УФНС России по Приморскому краю в лице МИФНС России № 10 по Приморскому краю о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в размере 970 руб. основного долга. Определением от 12.10.2020 заявление оставлено без движения на основании статьи 126 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявитель не представил в составе пакета документов доказательств отправкиналоговогоуведомления №49118974 от 01.09.2020 в адрес должника (применительно к п. 7 ст. 126 АПК РФ). Поскольку заявителями обстоятельства послужившие основанием для оставления без движения устранены не были, суд продлил срок оставления заявления без движения. 13.11.2020 в материалы обособленного спора от МИФНС № 10 по Приморскому краю поступило письмо из которого следует, что задолженность ФИО1 по земельному налогу оплачена 14.10.2020 в полном объеме, таким образом, отсутствует задолженность для включения требований в реестр требований кредиторов должника.
{Номер изъят}, дата регистрации права - 18.09.2018; квартира по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, дата регистрации права - 08.12.2014, дата снятия с регистрации – 28.04.2018. Проведенным анализом базы данных ИФНС России по г. Кирову установлено, что по сведениям регистрирующих органов объект с кадастровым номером {Номер изъят} является дублем объекта с кадастровым номером {Номер изъят}. В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № 29526574 от 12.07.2018 на оплату налога на имущество за 2017 год, отправка налогового уведомления подтверждается скриншотом из электронной базы данных АИС Налог-3 ПРОМ посредством передачи через личный кабинет налогоплательщика, имеющимся в материалах дела. При подготовке административного искового заявления ИФНС России по г. Кирову обнаружена ошибка в расчете налога на имущество физических лиц. Новый расчет налога на имущество физических лиц не ухудшает положение налогоплательщика, так как не увеличивает образовавшуюся задолженность. Исходя из кадастровой стоимости квартиры по адресу: {Адрес изъят}, сумма налога на имущество физических лиц за 2017 год
сведении, предусмотренных статьей 85 Налогового кодекса» является собственником транспортного средства TOYOTA-COROLLA-SPASIO, государственный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Согласно ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии с пп. 1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится расчет транспортного налога за 12 месяцев 2012 года, отправка налогового уведомления подтверждается списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится расчет транспортного налога за 12 месяцев 2014 года, отправка налогового уведомления подтверждается списком № заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится расчет транспортного налога за 12 месяцев 2013 года, отправка налогового уведомления подтверждается списком № от ДД.ММ.ГГГГ отправки заказных писем. В нарушение ст. 23 НК РФ должник не уплатил налог в установленный законодательством срок. Согласно ст.ст.
изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> л.с. Налоговым органом в адрес административного ответчика выставлено налоговое уведомление № <данные изъяты> от 09.09.2017г. об уплате транспортного налога за 2016г. (2 мес.) в сумме 148,00 руб., в срок до 01.12.2017г., Сведения об отправке налогового уведомления налогоплательщику, отсутствуют. Налоговым органом в адрес административного ответчика выставлено налоговое уведомление № <данные изъяты> от 04.07.2018г. об уплате транспортного налога за 2017г. в сумме 885,0 руб., в срок до 03.12.2018г. Отправка налогового уведомления налогоплательщику подтверждается списком заказных писем, принятым в отделение почтовой связи 17.07.2018 года. Налоговым органом в адрес административного ответчика выставлено налоговое уведомление № <данные изъяты> от 10.07.2019г. об уплате транспортного налога за 2018г. в сумме 885,0 руб., в срок до 02.12.2019г. Отправка налогового уведомления налогоплательщику подтверждается списком заказных писем, принятым в отделение почтовой связи 22.07.2019 года. В соответствии со статьей 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для
и следует из материалов дела, по состоянию на октябрь 2013 года за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство /марка/, государственный номер ** (л.д. 17). Согласно налоговому уведомлению № 481195 ФИО1 начислен транспортный налог в размере *** рублей, который в установленный срок (до 17.11.2014 года) не уплачен (л.д. 24). В соответствии с положениями налогового законодательства ФИО1 направлено требование об уплате налога № 21927 по состоянию на 24.11.2014 года со сроком добровольной уплаты до 23.01.2015 года (л.д.8). Отправка налогового уведомления ФИО1 подтверждается реестром заказной корреспонденции (л.д. 9). Определением мирового судьи судебного участка № 4 Пермского района Пермского края судебный приказ № 2-2013/2015 от 10.03.2015 года о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 отменен 30.03.2015 года в связи с поступлением от ответчика возражений (л.д. 3). Согласно выписке из лицевого счета по состоянию на 16.04.2015 года за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу и пени в размере *** рублей (л.д. 28). Кроме того, ФИО1 является
