ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отстранение недостойных наследников - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании"
по 31 июля 2012 года; наследниками по закону первой очереди, призываемыми к наследованию вследствие отказа от наследства наследника по завещанию, наследниками по закону второй очереди, призываемыми к наследованию вследствие отказа от наследства наследника по закону первой очереди, например в случае подачи соответствующего заявления 19 марта 2012 года - в течение шести месяцев - с 20 марта 2012 года по 19 сентября 2012 года; наследниками по закону первой очереди, призываемыми к наследованию вследствие отстранения от наследования недостойного наследника по завещанию, злостно уклонявшегося от выполнения лежащих на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, наследниками по закону второй очереди, призываемыми к наследованию вследствие отстранения по указанному основанию от наследования недостойного наследника по закону первой очереди, например в случае вступления в законную силу соответствующего решения суда 6 декабря 2012 года - в течение шести месяцев - с 7 декабря 2012 года по 6 июня 2013 года; наследниками по закону первой очереди,
Определение № А34-12305/19 от 06.05.2021 АС Курганской области
наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим; на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах (пункт 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения недостойного наследника (пункт 2 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации); на следующий день после даты окончания шестимесячного срока принятия наследства (пункт 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 3 статьи 192 Гражданского кодекса Российской Федерации срок принятия наследства истекает в последний месяц шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало (пункт 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной
Определение № А34-12305/19 от 30.03.2021 АС Курганской области
открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим; на следующий день после даты смерти — дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах (подп. 8 п. 2 ст. 264 ГПК РФ), а если день не определен, — на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения недостойного наследника (п. 2 ст. 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания шестимесячного срока принятия наследства (п. 3 ст.1154 ГК РФ). Согласно п. 3 ст. 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало (п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). В соответствии
Постановление № 15АП-7210/2022 от 14.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
порядке. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в абз. 4 пп. "а" п. 19 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы). Судом установлено, что решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07.07.2021, оставленным без изменения апелляционным определением от 14.02.2022, ФИО2 признан недостойным наследником и отстранен от наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего 02.09.2015. Таким образом, ФИО2 утратил право на предъявление требований в качестве участника ООО «Владен», а также от имени и в интересах ООО «Владен». В силу пункта 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое в силу закона, иного
Постановление № А53-20871/2021 от 27.09.2022 АС Северо-Кавказского округа
Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке – приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы). Как установили суды, решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07.07.2021 по гражданскому делу № 2-2492/2021, оставленным без изменения определениями судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 14.02.2022 и Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.06.2022, ФИО1 признан недостойным наследником и отстранен от наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО6 В силу части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вступившее в законную силу
Решение № 2-831/2018 от 27.06.2018 Красногвардейского районного суда (Республика Крым)
1161 ГК РФ содержится перечень причин отпадения от наследования, в результате чего доля отпавшего наследника переходит к другим наследникам в порядке приращения. Среди них названы: непринятие наследства (наследник в установленный срок не подал заявление о принятии наследства или не совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 1 и 2 ст. 1153 ГК); отказ от наследства без указания наследника, в пользу которого такой отказ совершен (абсолютный отказ - п. 1 ст. 1157 ГК); отстранение недостойных наследников (ст. 1117 ГК); утрата наследниками по завещанию права наследования в связи с признанием завещания недействительным (ст. 1131 ГК). Поскольку ФИО3 не приняла наследство, а ФИО2 принял наследство в установленный законом срок, суд в силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, ч. 2 ст. 218, ст. 1111, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ считает, что право собственности в порядке наследования по закону на причитавшуюся ФИО3 долю в наследственном имуществе должно быть признано
Решение № 2-846/2013 от 27.09.2013 Качканарского городского суда (Свердловская область)
перечень причин отпадения от наследования, в результате чего доля отпавшего наследника переходит к другим наследникам в порядке приращения долей. Среди них указаны: непринятие наследства (наследник в установленный срок не подал заявление о принятии наследства или не совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.1 и п.2 ст. 1153 ГК Российской Федерации); отказ от наследства без указания наследника, в пользу которого такой отказ совершен (абсолютный отказ - п.1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации); отстранение недостойных наследников (ст. 117 Гражданского кодекса Российской Федерации); утрата наследниками по завещанию права наследования в связи с признанием завещания недействительным (ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответчик ФИО3 в судебном заседании подтвердил, что не выразил свою волю относительно приобретения завещанного ему наследства в виде гаража; не совершил действий, выражающих отказ от наследства, но и не совершил действий, выражающих намерение приобрести наследство. Поэтому он является отпавшим наследником, а непринятая им доля наследства в виде гаража №
Кассационное определение № 33-3477 от 25.08.2010 Вологодского областного суда (Вологодская область)
от него не поступало. Так, согласно ст. 1153 ГК РФ, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства. Невозможно узнать волю наследника ввиду его смерти, свидетели не могут подтвердить факта отказа от наследства, т.к. отказ можно совершить лично или по доверенности, в которой оговорено право на отказ от наследства. Кроме того, нотариус считает несостоятельной ссылку на ст. 1117 ГК РФ, предусматривающую отстранение недостойных наследников от наследования, поскольку ФИО3 к таковым не относился. Нотариус ФИО7 полагала, что наследником ФИО2 является ФИО3, наследницей которого ФИО1 не является. Истица является наследницей второй очереди ФИО2 в силу закона, признавать ее наследницей нет необходимости. Однако, наследовать после смерти своей тети истица могла бы только в случае отсутствия наследников первой очереди либо в случае самолично совершенного последним отказа от наследства. Третье лицо ФИО4 с иском согласился и пояснил, что его тетя ФИО2 и
Решение № 2-666 от 20.07.2010 Сокольского районного суда (Вологодская область)
наследства жены от него не поступало. Так, согласно ст.1153 ГК РФ, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства. Невозможно узнать волю наследника ввиду его смерти, свидетели не могут подтвердить факта отказа от наследства, т.к. отказ можно совершить лично или по доверенности, в которой оговорено право на отказ от наследства. Кроме того, нотариус считает несостоятельной ссылку на ст.1117 ГК РФ, предусматривающую отстранение недостойных наследников от наследования, поскольку К2 к таковым не относился. Нотариус ФИО5 . полагает, что наследником К. является К2, наследницей которого ФИО1 не является. Истица является наследницей второй очереди К. в силу закона, признавать ее наследницей нет необходимости. Однако, наследовать после смерти своей тети истица могла бы только в случае отсутствия наследников первой очереди либо в случае самолично совершенного последним отказа от наследства. Третье лицо ФИО4 с иском согласился и пояснил, что его тетя К.
Решение № 2-588/2012 от 16.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
1 ст. 1161 содержится перечень причин отпадения от наследования, в результате чего доля отпавшего наследника переходит к другим наследникам в порядке приращения. Среди них названы: непринятие наследства (наследник в установленный срок не подал заявление о принятии наследства или не совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 1 и 2 ст. 1153 ГК); отказ от наследства без указания наследника, в пользу которого такой отказ совершен (абсолютный отказ - п. 1 ст. 1157 ГК); отстранение недостойных наследников (ст. 1117 ГК); утрата наследниками по завещанию права наследования в связи с признанием завещания недействительным (ст. 1131 ГК). Судом установлено, что дд.мм.гг. умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками первой очереди по закону являются ФИО1, являющаяся дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении, а так же ФИО2, являющийся супругом, что подтверждается свидетельством о заключении брака. ФИО1 в установленный законом 6-месячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, состоящего из жилого