до максимального уровня жидкости определяется с учетом температурного расширения продукта и принимается не менее 100 мм. 6.5.37. Для стока из кольцевого пространства, образованного стальным кольцевым барьером и стеной резервуара, атмосферных вод и раствора пенообразователя после пожаротушения в нижней части барьера необходимо предусматривать дренажные отверстия диаметром 30 мм, расположенные на расстоянии 1 м одно от другого по периметру. 6.5.38. Силосные корпуса, отдельно стоящие силосы, надсилосные галереи, надстройки (выше уровня надсилосного перекрытия) допускается проектировать из стальных конструкций с пределом огнестойкости не менее R 15 и класса С0. Для стальных колонн и перекрытий надстроек, кроме двух верхних этажей, а также для несущих конструкций подсилосных этажей (колонн и балок под стены силосов) должна предусматриваться огнезащита, обеспечивающая предел огнестойкости этих конструкций не менее R 45. 6.5.39. Из надсилосных помещений надлежит предусматривать не менее двух эвакуационных выходов. Эвакуационные лестницы надлежит проектировать с шириной марша не менее 0,8 м и с уклоном не более 1:1. Наружные стальные
в соответствие с первоначальным планом нежилого помещения 1Н по состоянию на 01.12.1995, а именно: демонтировать установленные перегородки и санитарно-техническое оборудование (раковины, унитазы, душевые кабины, кухню с мойкой) с подводкой от общих коммуникаций дома, восстановить вентиляционные камеры, заложить созданные проемы в несущей стене и восстановить заложенные проемы в несущей стене; в помещении № 15 демонтировать дополнительный вход в виде пристройки и установленную лестницу, демонтировать установленный агрегат вытяжки на пандусе второго этажа дома, заложить созданное отверстие в несущей стене дома для выходной трубы вытяжки; демонтировать установленную вентиляционную трубу, проходящую под потолком через все помещение подвала; восстановить общедомовое инженерное оборудование, холодное и горячее водоснабжение, отопление, которое было перенесено под потолок и зашито профильным листом на расстоянии 40-45 см от пола для безопасной работы обслуживающей организации в аварийных ситуациях, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - товарищества собственников жилья «Белорусская-4», Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга установил: в силу части 2
в соответствие с первоначальным планом нежилого помещения 1Н по состоянию на 01.12.1995, а именно: демонтировать установленные перегородки и санитарно-техническое оборудование (раковины, унитазы, душевые кабины, кухню с мойкой) с подводкой от общих коммуникаций дома, восстановить вентиляционные камеры, заложить созданные проемы в несущей стене и восстановить заложенные проемы в несущей стене; в помещении № 15 демонтировать дополнительный вход в виде пристройки и установленную лестницу, демонтировать установленный агрегат вытяжки на пандусе второго этажа дома, заложить созданное отверстие в несущей стене дома для выходной трубы вытяжки; демонтировать установленную вентиляционную трубу, проходящую под потолком через все помещение подвала; восстановить общедомовое инженерное оборудование, холодное и горячее водоснабжение, отопление, которое было перенесено под потолок и зашито профильным листом на расстоянии 40-45 см от пола для безопасной работы обслуживающей организации в аварийных ситуациях, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - товарищества собственников жилья «Белорусская-4», Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга, установила: решением Арбитражного суда города
- крепятся к плитам парапета. Одна стойка без антенны. К наружным стенам машинного помещения закреплены две колодки с проушинами. К проушине прикреплен трос-растяжка, к которому прикреплен оптоволоконный кабель, уходящий на ОМЦ «Химик». Один кабель заходит в машинное помещение через отверстие в стене. К парапету несущей стены через анкерные соединения закреплены четыре троса, к которым крепятся четыре оптоволоконных кабеля. Один из них через отверстие в стене уходит в машинное помещение. Три штуки - через отверстия в несущих стенах уходят в чердачное помещение - 3 отверстия. По периметру дома по боковой поверхности стен и по парапету сверху проложена кабельная продукция в большом количестве, закреплена крепежными изделиями. Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО3 и ООО «Цифровое ТВ и коммуникации» обжаловали решение Первомайского районного суда г. Омска от 04.03.2014 по делу № 2-9/2014. Апелляционным определением Омского областного суда от 21.05.2014 по делу № 33-3110/2014 решение Первомайского районного суда г. Омска от 04.03.2014 оставлено
напольное покрытие вмонтирована металлическая кран – балка/кранштейн красного цвета, установлена несанкционированная дренажная система, - вмонтированы в напольное покрытие металлические столбы синего цвета, - в стены вмонтированы анкера, на которых установлены автомобильные диски, - демонтирована часть антресоли площадью 180 кв.м., - в стенах пробиты технологические отверстия. Из заключения кадастрового инженера следует, что произведенные работы по установке металлического оборудования, дренажной системы, а также выступающие анкера из напольного покрытия существенно снижают полезную площадь помещения, вновь образованные отверстия в несущих стенах могут повлиять на прочность конструктивных элементов. Возражая относительно предъявленного требования, ответчик указал, что в период действия договора аренды работы по изменению, реконструкции, капитальному ремонту и переоборудованию арендованного помещения ответчик не производил. Переданное по договору аренды помещение возвращено арендодателю в состоянии в котором оно было получено по приемо – сдаточному акту от 01.06.2019. Данные возражения ответчика судом рассмотрены и отклонены в силу следующего. Из материалов дела следует, что 13.09.2018 между ИП ФИО6 и ИП
дополнительной системы дымоудаления с установкой вентиляторов. Однако в материалах дела отсутствуют документы, иные доказательства, которые позволили административному органу сделать вывод о пробивке отверстий в несущих стенах подвала и установления дополнительной системы дымоудаления. По мнению административного органа, доказательством проведения реконструкции на спорном объекте является технический паспорт помещения от 25.08.2010г. и проект шифр 11-ОПС/10. Вместе с тем, согласно поэтажных планов технических паспортов, изготовленных БТИ г. Кемерово в 1959г. и 1981г., представленных Обществом в судебном заседании, отверстия в несущих стенах подвала уже существовали. Технический паспорт от 25.08.2010г. и проект не подтверждают факт пробития каких-либо отверстий в спорном помещении после приобретения помещения ООО «Алиот». Доказательств фактического выполнения данных работ административным органом не представлено. Фотографии судом в качестве доказательств осуществления реконструкции помещения не принимаются, так как наличие снимков системы дымоудаления и вытяжной вентиляции само по себе не свидетельствует о проведении работ по реконструкции помещения. Акт приема выполненных работ от 01.10.2010г. судом также не принимается в
прекращения указанного договора перешли в собственность истца, в связи с чем при передаче помещения ответчику по договору аренды № КР-А-02 от «04» июня 2013 г. эти улучшения уже являлись собственностью истца, в связи с чем в данном случае причинен ущерб имуществу истца, не смотря на то, что изначально переоборудование помещений и их ремонт производились банком. Судом установлено, что в процессе эксплуатации помещений арендатором произведены работы по прокладке кабелей, в результат чего выполнены сквозные отверстия в несущих стенах и балках. В результате выполнения данных работ снизилась несущая способность здания. В заключении судебной экспертизы подтверждено, что несущая способность снизилась, в том числе в результате производства работ по прокладке в исследуемых помещениях слаботочных систем. Экспертами установлено, что для дальнейшего использования нежилых помещений по функциональному назначению и предотвращения прогрессирования имеющихся дефектов в несущих железобетонных конструкций стен и балок перекрытий в исследуемых помещениях и ухудшения их технического состояния с учетом наличия механических повреждений в виде
совладельцев (собственников жилых помещений) могут произвести переустройство линий связи и сооружений связи за свой счет в соответствии с нормативными правовыми актами и выдаваемыми организацией связи техническими условиями (п.4 ст. 6 Закона о связи). Поскольку дом был принят в эксплуатацию без внутридомовых слаботочных каналов связи, соответственно, устройство таких каналов не было предусмотрено проектом дома. Чтобы осуществить прокладку кабелей электросвязи по кабель-каналам и убрать сети связи с фасада дома, необходимо пробить не предусмотренные проектом дома отверстия в несущих стенах и перекрытиях. Таким образом, из представленных суду документов следует, что рассматриваемые сети связи размещены по фасаду многоквартирного дома до вступления в силу Жилищного Кодекса РФ по заказу трест «Симферопольпромстрой» на законных основаниях. Пункт 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусматривает, что в силу статей 304, 305
