и тесты. Обучение грамоте. 2 класс 92539 120 ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НОВЫЙ ДИСК - ТРЕЙД" Электронные плакаты и тесты. Биология. 8 - 9 классы. Человек 92558 121 ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НОВЫЙ ДИСК - ТРЕЙД" Электронные плакаты и тесты. Окружающий мир. 1 класс. 92533 122 ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НОВЫЙ ДИСК - ТРЕЙД" Электронные плакаты и тесты. Окружающий мир. Летние и осенние изменения в природе 92531 123 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕЛДОН ПРО" Информационно-аналитическая система "Seldon 1.7" 92757 124 Закрытое акционерное общество "Монитор Электрик " Программа для ЭВМ "CK11.Model Version Control System" ("CK11.MoVCS") 92850 125 Закрытое акционерное общество "Монитор Электрик" Программа для ЭВМ "CK11. Contingency Analysis ARENA" ("CK11.CA ARENA") 92824 126 ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НОВЫЙ ДИСК - ТРЕЙД" Мир музыки. Программно-методический комплекс 92885 127 Закрытое акционерное общество "Монитор Электрик" Программа для ЭВМ "CK11.Network Tracing" 92891 128 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕКОНАВТОМАТИКА" SCADA-система "Текон" 92750 129 АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РТСОФТ" Комплекс программного обеспечения "Гармоника"
письму. Прошу довести данную информацию до сведения подчиненных таможенных органов и заинтересованных лиц. Начальник Управления торговых ограничений, валютного и экспортного контроля полковник таможенной службы С.В.ШКЛЯЕВ Приложение к письму ФТС России от 30 августа 2016 г. N 14-40/43648 ПУНКТ 3.2 "УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ИМПОРТЕРЫ" ПРИЛОЖЕНИЯ К ПИСЬМУ ФТС РОССИИ ОТ 19.12.2013 N 14-42/56252 Акционерное общество "Шнейдер Электрик", ИНН 7712092928, КПП 771501001, ОГРН 1027739393637, адрес местонахождения: 127018, Москва, ул. Двинцев, д. 12, корпус 1 Общество с ограниченной ответственностью "Шнейдер Электрик Эквипмент Казань", ИНН 1655151718, КПП 162401001, ОГРН 1081690006573, адрес местонахождения: Республика Татарстан, 422624, Лаишевский район, село Столбище, ул. Советская, д. 271; Общество с ограниченной ответственностью "Шнейдер Электрик Калининград", ИНН 3906151396, КПП 390601001, ОГРН 1063906070788, адрес местонахождения: 236000, г. Калининград, Гвардейский проспект, д. 15; Общество с ограниченной ответственностью "Шнейдер Электрик Завод ЭлектроМоноблок", ИНН 5050066052, КПП 470501001, ОГРН 1075050005656, адрес местонахождения: Ленинградская область, 188323, Гатчинский район, г. Коммунар, Промзона N 3, д. 1; Общество с
"О ТОВАРНЫХ ЗНАКАХ КОМПАНИИ "SCHNEIDER ELECTRIC SA" В связи с обращением представителя правообладателя Управление торговых ограничений, валютного и экспортного контроля ФТС России уведомляет, что в приложение к письму ФТС России от 10.12.2013 N 14-42/56252 внесены изменения. В этой связи пункт 3.2 "Уполномоченные импортеры" указанного приложения изложен в следующей редакции: "Закрытое акционерное общество "Шнейдер Электрик", ИНН 7712092928, КПП 771501001, ОГРН 1027739393637, адрес местонахождения: 127018, Москва, ул. Двинцев, д. 12, корпус 1; Общество с ограниченной ответственностью "Шнейдер Электрик Эквипмент Казань", ИНН 1655151718, КПП 162401001, ОГРН 1081690006573, адрес местонахождения: Республика Татарстан, 422624, Лаишевский район, село Столбище, ул. Советская, д. 271; Общество с ограниченной ответственностью "Шнейдер Электрик Калининград", ИНН 3906151396, КПП 390601001, ОГРН 1063906070788, адрес местонахождения: 236000, г. Калининград, Гвардейский проспект, д. 15; Общество с ограниченной ответственностью "Шнейдер Электрик Завод ЭлектроМоноблок", ИНН 5050066052, КПП 470501001, ОГРН 1075050005656, адрес местонахождения: Ленинградская область, 188323, Гатчинский район, г. Коммунар, Промзона N 3, д. 1; Общество с
довести данную информацию до сведения подчиненных таможенных органов и заинтересованных лиц. Первый заместитель начальника Управления торговых ограничений, валютного и экспортного контроля полковник таможенной службы А.И.РЯЗАНОВ Приложение к письму ФТС России от 27 января 2017 г. N 14-40/03997 ПУНКТ 3.2 "УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ИМПОРТЕРЫ" ПРИЛОЖЕНИЯ К ПИСЬМУ ФТС РОССИИ ОТ 19.12.2013 N 14-42/56252 Акционерное общество "Шнейдер Электрик", ИНН 771209928, КПП 771501001, ОГРН 1027739393637, адрес местонахождения: 127018, Москва, ул. Двинцев, д. 12, корпус 1 Общество с ограниченной ответственностью "Шнейдер Электрик Эквипмент Казань", ИНН 1655151718, КПП 162401001, ОГРН 1081690006573, адрес местонахождения: Республика Татарстан, 422624, Лаишевский район, село Столбище, ул. Советская, д. 271; Общество с ограниченной ответственностью "Шнейдер Электрик Калининград", ИНН 3906151396, КПП 390601001, ОГРН 1063906070788, адрес местонахождения: 236000, г. Калининград, Гвардейский проспект, д. 15; Общество с ограниченной ответственностью "Шнейдер Электрик Завод ЭлектроМоноблок", ИНН 5050066052, КПП 470501001, ОГРН 1075050005656, адрес местонахождения: Ленинградская область, 188323, Гатчинский район, г. Коммунар, Промзона N 3, д. 1; Общество с
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС19-12739 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва19.08.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Электрика » на решение Арбитражного суда Белгородской области от 06.06.2018 по делу № А08-2568/2018, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.04.2019 по указанному делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Электрика» к Белгородской таможне об оспаривании решения, установил: общество с ограниченной ответственностью «Электрика» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Белгородской таможни (далее – таможня) от 16.01.2018 № 10101000/210/160118/Т0001/001, принятого
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС21-5492(1,2) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 24 мая 2021 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы ФИО1 и ФИО2 на определение Арбитражного суда Саратовской области от 06.07.2020, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2021 по делу № А57-25567/2018, установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Электрик » (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении ФИО2, ФИО1 и Гусейновой Севиндж Хасай Кызы к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Определением суда первой инстанции от 06.07.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 17.11.2020 и округа от 28.01.2021, признано установленным наличие оснований для привлечения ФИО2, ФИО1 и ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, производство по рассмотрению заявления в части определения размера субсидиарной
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС19-9581 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва04 июля 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Балт Электрик » на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.03.2019 по делу № А21-5167/2018 Арбитражного суда Калининградской области, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Балт Электрик» о взыскании в порядке суброгации ущерба в сумме 104 983 рублей 49 копеек. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 20.09.2018 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Тринадцатого
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-15592 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 15.09.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Иокогава Электрик СНГ» на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2020 по делу № А40?147677/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.06.2021 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иокогава Электрик СНГ» к обществу с ограниченной ответственностью «Эра?кросс Инжиниринг» о взыскании 57 469 720 рублей 41 копейки убытков в связи с заключением замещающих сделок; 451 940 рублей 74 копеек убытков в связи с
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 декабря 2005 года г. Вологда Дело № А13-13127/2005-21 Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Ковшиковой О.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области к обществу с ограниченной ответственность «Электрика » о взыскании штрафа в сумме 100 рублей, у с т а н о в и л: инспекция Федеральной налоговой службы по городу Вологде (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Электрика» (далее – общество) штрафных санкций в сумме 100 рублей на основании решения от 01.06.2005 № 3892 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и требования от 06.06.2005 №
тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Владимир 12 марта 2021 года Дело № А43-50836/2019 Резолютивная часть постановления объявлена 04.03.2021. Постановление в полном объеме изготовлено 12.03.2021. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рубис Е.А., судей Протасова Ю.В., Волгиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коршуновой А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Электрика » (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.07.2020 по делу № А43-50836/2019 о взыскании 1 165 800,00 руб. убытков с порядке субсидиарной ответственности с ФИО1, при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью «Электрика» – ФИО2, на основании доверенности от 18.10.2020 сроком действия три года; директора общества с ограниченной ответственностью «Электрика» ФИО3– лично, на основании паспорта гражданина РФ; от ФИО1 – ФИО4 на основании доверенности от 22.02.2020
Шестой арбитражный апелляционный суд улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 06АП-6477/2014 30 января 2015 года г. Хабаровск Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 30 января 2015 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Иноземцева И.В. судей Волковой М.О., Гричановской Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисовой Э.В. при участии в заседании: от Общества с ограниченной ответственностью «Электрик Плаза-2»: ФИО1, представитель по доверенности от 16.06.2014; от Общества с ограниченной ответственностью «Феликс-Хабаровск»: ФИО2, представитель по доверенности от 12.11.2014 № 2; от Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска: ФИО3, представитель по доверенности от 16.01.2014 № 324/02-12; от Товарищества собственников жилья «Маяк»: представитель не явился. рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы Департамента муниципальной собственности Администрации г. Хабаровска, Общества с ограниченной ответственностью «Феликс-Хабаровск» на решение от 06.10.2014 по делу № А73-8020/2014 Арбитражного суда Хабаровского края по
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Умаровой Н.С., без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Электрик -Люкс» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 мая 2013 года по делу № А12-6371/2013, судья В.В. Беляева, по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волгоградская государственная академия физической культуры, г. Волгоград, (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Электрик-Люкс», г. Волгоград, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 1 942 112 рублей, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Электрик-Люкс», г. Волгоград, (ИНН <***>, ОГРН <***>) к федеральному
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД РЕШЕНИЕ от 09 февраля 2015 года № 7А-24/2015 г. Вологда Судья Вологодского областного суда Слепухин Л.М. при секретаре Другове Д.Н., рассмотрев жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Электрика » ФИО1, действующего по доверенности, на постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 16.12.2014, которым общество с ограниченной ответственностью «Электрика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей с конфискацией радиоэлектронного средства цифровых радиосистем беспроводного доступа ..., явившегося орудием совершения административного правонарушения, установил: в результате внеплановой выездной проверки, проведенной Управлением Федеральной службы по надзору
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД РЕШЕНИЕ от 17 февраля 2015 года № 7А-39/2015 г. Вологда Судья Вологодского областного суда Слепухин Л.М. при секретаре Другове Д.Н., рассмотрев жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Электрика » ФИО1, действующего по доверенности, на постановление судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 19.01.2015, которым общество с ограниченной ответственностью «Электрика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей с конфискацией радиоэлектронного средства цифровых радиосистем беспроводного доступа ..., явившегося орудием совершения административного правонарушения, установил: <ДАТА> на основании данных радиоконтроля, представленных ..., выявлено нарушение ООО «Электрика»
Дело № 3а-353/2021 УИД 25ОS0000-01-2021-000500-19 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 8 июля 2021 года город Владивосток Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А., при секретаре Салмине В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Электрик Плюс» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, министерству имущественных и земельных отношений Приморского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» филиал по Приморскому краю, заинтересованное лицо - администрация Уссурийского городского округа Приморского края об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Электрик Плюс» (далее - ООО «Электрик Плюс») обратилось в Приморский краевой суд с административным
