Ответственность подрядчика за ненадлежащее исполнение договора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

работы и подписывать акты, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и противоречат материалам дела. Согласно п. 1.4. Договора, интересы заказчика по управлению настоящим Договором, представляет филиал, в лице директора филиала. Филиал с момента заключения договора, принимает непосредственное участие в регулировании работ и осуществляет непосредственный контроль за исполнением подрядчиком условий настоящего договора. Согласно п.3.6. Договора, предусмотрено составление мотивированного отказа Заказчика от приемки работ в случае ненадлежащего выполнения работ, а главой 5 «Ответственность сторон» - ответственность подрядчика за ненадлежащее исполнение договора . За весь период времени, прошедший с 30.11.2018. даты окончания выполнения работ, от ответчика не поступило в адрес истца ни одной рекламации или претензии о ненадлежащем качестве или несоблюдении сроков по Договору подряда. Надлежащее выполнение работ по Договору со стороны истца подтверждается следующими документами и фактами: Актами осмотра мест рубок, составленных с участием, истца, представителя ответчика, представителя лесничества (лесника), за подписью начальника Гороховецкого лесничества, на балансе которого находится лес, письмом Гороховецкого лесничества

инженерных систем, оборудования объекта (-ов), заказчик вызывает подрядчика для составления двустороннего акта о выявленных недостатках; - подрядчик обязан за свой счет в срок, установленный в акте о выявленных недостатках устранить данные недоставки; - в случае если подрядчик после подписания сторонами акта о выявленных недостатках не обеспечивает устранение выявленных недостатков в сроки, установленные в акте, заказчик вправе привлечь для устранения таких недостатков третьих лиц с отнесением понесенных расходов и убытков на счет подрядчика. Ответственность подрядчика за ненадлежащее исполнение договора (за исключением просрочки) предусмотрена в виде уплаты заказчику штрафа в размере 2 (двух) процентов от цены договора. При этом пунктом 10.6 договора установлено, что неустойка (штраф, пени) носит штрафной характер и при невыполнении обязательств по договору кроме уплаты штрафа подрядчик возмещает в полном объеме понесенные заказчиком убытки. Ссылаясь на ненадлежащее выполнение работ, истец направил ответчику претензию от 06.08.2020 № 33/01-исх.№10445 с требованием об оплате штрафа и убытков. Ответчиком претензионные требования истца не

инженерных систем, оборудования объекта (-ов), заказчик вызывает подрядчика для составления двустороннего акта о выявленных недостатках; - подрядчик обязан за свой счет в срок, установленный в акте о выявленных недостатках устранить данные недоставки; - в случае если подрядчик после подписания сторонами акта о выявленных недостатках не обеспечивает устранение выявленных недостатков в сроки, установленные в акте, заказчик вправе привлечь для устранения таких недостатков третьих лиц с отнесением понесенных расходов и убытков на счет подрядчика. Ответственность подрядчика за ненадлежащее исполнение договора (за исключением просрочки) предусмотрена в виде уплаты заказчику штрафа в размере 2 (двух) процентов от цены договора, что составляет 30 240 рублей 95 копеек (пункт 10.4 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 07.02.2018). При этом пунктом 10.6 договора установлено, что штраф носит штрафной характер и при невыполнении обязательств по договору кроме уплаты штрафа подрядчик возмещает в полном объеме понесенные заказчиком убытки. Ссылаясь на ненадлежащее выполнение работ, истец направил ответчику претензию

инженерных систем, оборудования объекта (-ов), заказчик вызывает подрядчика для составления двустороннего акта о выявленных недостатках; - подрядчик обязан за свой счет в срок, установленный в акте о выявленных недостатках устранить данные недоставки; - в случае если подрядчик после подписания сторонами акта о выявленных недостатках не обеспечивает устранение выявленных недостатков в сроки, установленные в акте, заказчик вправе привлечь для устранения таких недостатков третьих лиц с отнесением понесенных расходов и убытков на счет подрядчика. Ответственность подрядчика за ненадлежащее исполнение договора (за исключением просрочки) предусмотрена в виде уплаты заказчику штрафа в размере 2 % от цены договора, что составляет 30 240 руб. 95 коп. (пункт 10.4 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 07.02.2018). При этом пунктом 10.6 договора установлено, что штраф носит штрафной характер и при невыполнении обязательств по договору, кроме уплаты штрафа, подрядчик возмещает в полном объеме понесенные заказчиком убытки. После приемки выполненных работ (проектной документации) заказчиком обнаружено несоответствие и

договору за ДД.ММ.ГГГГ., и список домов, подтвержденных собственниками и заказчиком, по которым производились работы по содержанию общего имущества многоквартирных домов за тот же период, что подтверждает действие договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НУК» и ООО «Интеграл-Сервис» во время произошедшей аварии. Оценив изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку ОАО «НУК» заключило договор на выполнение подрядных работ по обслуживанию многоквартирного <адрес> с ООО «Интеграл-Сервис» и в договоре подряда предусмотрена ответственность подрядчика за ненадлежащее исполнение договора подряда, в том числе и возмещение ущерба, причиненного третьему лицу, а в данном случае это возмещение ущерба собственнику <адрес>, то исковые требования ФИО1 о взыскании компенсации материального ущерба подлежат удовлетворению за счет ООО «Интеграл-Сервис», исковые требования в отношении ОАО «НУК» удовлетворению не подлежат. На основании изложенного с ответчика ООО «Интеграл-Сервис» следует взыскать в пользу истца ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного повреждением и уничтожением имущества в результате залития квартиры по вине указанного

своевременное информирование населения об авариях на инженерных внутридомовых сетях и подрядной организации приняли надлежащие меры для опорожнения системы отопления и предотвращения ее замерзания в доме < номер обезличен > по < адрес обезличен > в < адрес обезличен >, суду ООО «Интеграл-Сервис». Поскольку ОАО «НУК» заключило договор на выполнение подрядных работ по обслуживанию многоквартирного дома < номер обезличен > по п< адрес обезличен > с ООО «Интеграл-Сервис» и в договоре подряда предусмотрена ответственность подрядчика за ненадлежащее исполнение договора подряда, в том числе и возмещение ущерба, причиненного третьему лицу, а в данном случае это возмещение ущерба собственнику квартиры < номер обезличен > дома < номер обезличен > по < адрес обезличен > в < адрес обезличен >, то суд первой инстанции правомерно взыскал в счет компенсации материального ущерба < данные изъяты > в пользу ФИО2 именно с ООО «Интеграл-Сервис». Доводы апелляционной жалобы о том, что срок действия договора подряда < номер

договор поручительства №-П, согласно пункту 1 которого ФИО1 поручился перед истцом отвечать за исполнение ООО «СК «Ураллифтмонтаж» обязательств по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку оборудования, производство монтажных и пуско-наладочных работ 4-х пассажирских лифтов на объекте: «многоквартирный жилой дом по <адрес>», а также отвечать за исполнение ООО «СК «Ураллифтмонтаж» обязательств по договору подряда в части ответственности подрядчика-должника перед генподрядчиком-кредитором, предусмотренной договором подряда, а также действующим законодательством, отвечать за все возможные убытки истца, указанные в пункте 2 статьи 363 ГК РФ, которые явились следствием неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «СК «Ураллифтмонтаж» условий договора подряда (л.д. 10-11). Согласно пункту 3 договора поручительства ФИО1 и ООО «СК «Ураллифтмонтаж» отвечают перед ООО «СУ-18» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспеченного поручительством обязательства солидарно. В соответствии с пунктом 12 договора поручительства в случае изменения договора подряда, которое повлечет увеличение ответственности и (или) иные неблагоприятные последствия как для подрядчика-должника, так, соответственно, и для поручителя, поручитель

ответственность перед собственниками объекта за качество выполненных работ в течение гарантийного срока, предусмотренного настоящим договором, в том числе за несвоевременное и ненадлежащее устранение выявленных нарушений. Как следует из пункта 13.26 договора, вред, причиненный физическим и юридическим лицам вследствие строительных недоделок, отступления от проектных решений, применений материалов и оборудования, несоответствующих ГОСТ, компенсируется подрядчиком и (или) страховой компанией подрядчика. Далее, между ООО «Параллакс Поволжье» (подрядчик) и ООО «СМУ УКС» (субподрядчик) ... был заключен договор №... для выполнения работ по ремонту кровли в доме ... в рамках названного выше договора между ООО «ВолгоПромСтрой» и ООО «Параллакс Поволжье» ... № ... Согласно пункту 6.1. 40 договора субподрядчик обязался нести ответственность перед подрядчиком, третьими лицами, собственниками объекта за качество выполняемых работ при исполнении настоящего договора и в период гарантийного срока. Нести ответственность перед подрядчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и требований законодательства субподрядчиками в случае их привлечения. В соответствии с пунктом 6.1.42 договора

ФИО1 заключен договор поручительства №-П, согласно пункту 1 которого ФИО1 поручился перед истцом отвечать за исполнение ООО «СК «Ураллифтмонтаж» обязательств по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку оборудования, производство монтажных и пуско-наладочных работ 2-х пассажирских лифтов на объекте: многоквартирный жилой <адрес>», а также отвечать за исполнение ООО «СК «Ураллифтмонтаж» обязательств по договору подряда в части ответственности подрядчика-должника перед генподрядчиком-кредитором, предусмотренной договором подряда, а также действующим законодательством, отвечать за все возможные убытки истца, указанные в пункте 2 статьи 363 ГК РФ, которые явились следствием неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «СК «Ураллифтмонтаж» условий договора подряда. Согласно пункту 3 договора поручительства ФИО1 и ООО «СК «Ураллифтмонтаж» отвечают перед ООО «СУ-18» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспеченного поручительством обязательства солидарно. В соответствии с пунктом 13 договора поручительства сторона договора, имущественные интересы которой нарушены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору другой стороной, вправе требовать полного возмещения причиненных ей этой стороной