г. Александров, ФИО10, Московская область, г. Химки, общество с ограниченной ответственностью «Александровский электротехнический завод «Рекорд», г. Александров, общество с ограниченной ответственностью «Ангора», г. Александров, ФИО11, г. Александров, общество с ограниченной ответственностью «Гравитон», г. Александров, ФИО12, г. Москва, ФИО13, г. Александров, общество с ограниченной ответственностью «Энергетик», г. Александров, общество с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС-ЦЕНТР», г. Александров, общество с ограниченной ответственностью «Экран-К», г. Александров, общество с ограниченной ответственностью «Стоматолог», г. Александров, ФИО14, г. Александров, общество с ограниченной ответственностью «Стивидор », г. Александров, общество с ограниченной ответственностью «ТехноИнвест», г. Александров, общество с ограниченной ответственностью «Свой ВАРиант», г. Москва, ФИО15, Александровский район, Елькинский с/о, д. Ивано-Соболево, ФИО16, г. Александров, об установлении кадастровой стоимости земельного участка площадью 248 653 кв.м с кадастровым номером 33:17:000609:0002 в размере равной его рыночной стоимости и внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости, при участии: от истца – ФИО17, по доверенности от 19.12.2013 сроком на один год (представитель присутствовал до перерыва);
ОБЛАСТИ ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е город Омск 01 ноября 2016 года № дела А46-14840/2016 Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2016 года, мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2016 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Стрелковой Г.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шабаршиной Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стивидор " (ИНН <***>, ОГРН <***>) к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО1 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области при участии в деле взыскателя по исполнительному производству - общества с ограниченной ответственностью Международная группа компаний «Континент лоджистикс СФД» о признании незаконными действий и об обязании совершить действия, при участии в судебном заседании: судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по
в полном объеме 22 октября 2018 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Дерхо Д.С., судей Солодкевич Ю.М., Тетериной Н.В., при ведении протокола судебного заседания: секретарем Кочмарчик Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11011/2018) открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на определение Арбитражного суда Омской области от 12 августа 2018 года о взыскании судебных расходов по делу № А46-10551/2017 (судья Савинов А.В.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стивидор » о взыскании судебных расходов в рамках дела по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) к обществу с ограниченной ответственностью «Стивидор» (ИНН 5501059822, ОГРН 1025500528107 о взыскании 2983030 руб. 00коп., и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Стивидор» к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) о взыскании 324161руб. 52коп., с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Находкинского линейного отдела Министерства внутренних
644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812) 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 07 октября 2008 года Дело № А46-14639/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2008 года Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2008 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сидоренко О.А., судей Шиндлер Н.А., Золотовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4075/2008) общества с ограниченной ответственностью «Стивидор » на решение Арбитражного суда Омской области от 16.07.2008 по делу № А46-14639/2008 (судья С.В. Ярковой), принятое по заявлению Сибирского Управления государственного железнодорожного надзора города Новосибирска к обществу с ограниченной ответственностью «Стивидор» о привлечении к административной ответственности, при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью «Стивидор» – ФИО2 (паспорт серия <...> выдан от 15.11.2000, доверенность в материалах дела); от Сибирского Управления государственного железнодорожного надзора города Новосибирска – ФИО3 (удостоверение С №
Куклевой Е.А., Куприной Н.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Перминовой Ю.Г., рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на решение от 05.12.2017 Арбитражного суда Омской области (судья Савинов А.В.) и постановление от 20.02.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Семенова Т.П., Рожков Д.Г., Солодкевич Ю.М.) по делу № А46-10551/2017 по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (107174, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стивидор » (644089, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании штрафа и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Стивидор» к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании неосновательного обогащения. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Находкинский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, общество с ограниченной ответственностью «ГСМ Трейдинг». Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области (судья Голобородько Н.А.) заседании участвовали представители: открытого акционерного общества «Российские
кузнечно-прессового оборудования» - ****; ФИО13 - ****; ФИО14 - ****; ФИО15 – **** С. С. В. - **** ФИО16 - **** ФИО17 - ****; ФИО18 - **** общества с ограниченной ответственностью «Ветеран-торг» - ****; общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр» - ****; общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» - ****; ФИО19 - ****; ФИО20 - ****; общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт» - ****; ФИО21 - ****; общества с ограниченной ответственностью «Успех» - ****; общества с ограниченной ответственностью «Стивидор » - ****; ФИО22 - ****; ФИО23 - ****; общества с ограниченной ответственностью Научно-производственный комплекс «Электрокристалл» - **** **** - ****; общества с ограниченной ответственностью «Кортес» - ****; ФИО24 - ****; ФИО25 - ****; закрытого акционерного общества «РекордДокМаркет» - **** общества с ограниченной ответственностью «Связист» - ****; ФИО26 - ****; ФИО27 - ****; ФИО28 - ****; ФИО29 - **** ФИО30 - ****. 22.03.2021 ООО «Кортес» обратилось в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения
Дело № 2-1584/2018 9 июля 2018 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Каркавцевой А.А., при секретаре Довганюк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Стивидоры Ямал» о взыскании невыплаченных компенсаций, установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стивидоры Ямал» (далее – ООО «Стивидоры Ямал») о взыскании невыплаченных компенсаций. В обоснование иска указал, что работал в ООО «Стивидоры Ямал» в период с 19 декабря 2016 года по 14 июля 2017 года в должности специалиста по охране труда в обособленном подразделении в пос. Сабетта Ямало-Ненецкого автономного округа. При увольнении ему не полностью выплачена компенсация за неиспользованный
Е.К при секретаре Копненковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8; общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр»; общества с ограниченной ответственностью «Карго-Транс» к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, закрытому акционерному обществу «Автоматпроизводство», закрытому акционерному обществу «РекордДокМаркет», обществу с ограниченной ответственностью «Гравитон», обществу с ограниченной ответственностью «Стивидор », обществу с ограниченной ответственностью «Стоматолог», обществу с ограниченной ответственностью «Стелла», обществу с ограниченной ответственностью «Экран-К», обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик», обществу с ограниченной ответственностью «Энергоцентр», обществу с ограниченной ответственностью «Александровский Электротехнический завод «Рекорд», обществу с ограниченной ответственностью «Александровский завод кузнечно-прессового оборудования», обществу с ограниченной ответственностью «Успех», обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственный комплекс «Электрокристалл», обществу с ограниченной ответственностью «Кортес», обществу с ограниченной ответственностью «Связист», администрации Александровского района Владимирской области о выделе земельного участка, прекращении
