06.04.2017, кассационная жалоба возвращена, в связи с отсутствием оснований, указывающих на нарушение судами норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ. В жалобе заявитель просит отменить решение Арбитражного суда Хабаровского края от 28.11.2016 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2017, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Заявитель считает, что судом первой инстанции допущены нарушения принципа состязательности и равноправия сторон. Полагает, что судами нарушены принципы привлечения к деликтной ответственности в гражданском праве . По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической
2016 г. ФИО1 признана потерпевшей по уголовному делу по факту смерти ФИО3 в результате дорожно транспортного происшествия. В ходе предварительного следствия также было установлено, что собственником автомашины «НуипсЫ Рог1ег 37962», государственный регистрационный знак <...>», является ФИО2, которая в 2014 году передала этот автомобиль ФИО4 в пользование, ФИО4 на момент дорожно-транспортного происшествия в рамках отношений по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств собственником автомашины «НуипсЫ РоПег 37962» ФИО2 не был включен в страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, не имел водительского удостоверения (использовал поддельное водительское удостоверение на право управления транспортным средством на фмя ФИО6). Согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № <...>, оформленному публичным акционерным обществом «РОСГОСС РАХ АВТО» на период с 19 января 2016 г. по 18 января 2017 г., собственников автомобиля «НушкЫ Рог1ег 37962», которым в момент совершения дорожно транспортного происшествия управлял ФИО4, является ФИО2, а лицом, допущенным к управлению
регулирующие порядок возмещения убытков, вызванных нарушением стороной своих обязательств по договору. Никаких обязательств по отношению к ООО «Аксу Агро» предприниматель ФИО1 не нарушал. Не исключая, в принципе, возможность взыскания со своего контрагента убытков в виде уплаченного административного штрафа, по мнению суда апелляционной инстанции, следует исходить из того, что такая возможность не может быть определена только тем, что стороны согласовали ее в договоре. Цели и задачи наложения административного наказания имеют иную природу, нежели имущественная ответственность в гражданском праве . При решении вопроса о том, можно ли «переадресовать» административный штраф своему контрагенту, следует установить его вину в том, что именно из-за его действий, на лицо был наложен административный штраф. В рассматриваемом случае, ст.12.21.1 КоАП РФ предусматривает ответственность как водителя транспортного средства, так и ответственность грузоотправителя. Принимая постановление о привлечении ООО «Аксу Агро» к административной ответственности, начальник ОГИБДД ОМВД России по Аксубаевскому району, в отношении вины грузоотправителя сослался на п.8 ст.11 Устава автомобильного
бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Истец полагает, что в результате затопления причинены ему убытки в сумме 403 941 руб.91 коп. Рассмотрев исковое заявление, арбитражный суд не нашел оснований для его удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Ответственность в гражданском праве за причинение ущерба наступает при наличии и совокупности следующих условий: 1) противоправности поведения причинителя ущерба (вреда), выразившегося в действии или бездействии, нарушающем предписанные законом правила поведения; 2) наступления ущерба (вреда), выразившегося в повреждении или утрате имущества потерпевшего лица; 3) причинной связи между противоправным поведением причинителя ущерба (вреда) и наступившим вредом; 4) виновности причинителя вреда. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему
или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Ответственность в гражданском праве за причинение ущерба наступает при наличии и совокупности следующих условий: 1) противоправности поведения причинителя ущерба (вреда), выразившегося в действии или бездействии, нарушающем предписанные законом правила поведения; 2) наступления ущерба (вреда), выразившегося в повреждении или утрате имущества потерпевшего лица; 3) причинной связи между противоправным поведением причинителя ущерба (вреда) и наступившим вредом; 4) виновности причинителя вреда. В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено
право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Ответственность в гражданском праве за причинение ущерба наступает при наличии и совокупности следующих условий: 1) противоправности поведения причинителя ущерба (вреда), выразившегося в действии или бездействии, нарушающем предписанные законом правила поведения; 2) наступления ущерба (вреда), выразившегося в повреждении или утрате имущества потерпевшего лица; 3) причинной связи между противоправным поведением причинителя ущерба (вреда) и наступившим вредом; 4) виновности причинителя вреда. Подпунктом «в» пункта 8.1.2 договора от 30.12.2008 №090041 предусмотрено, что отклонение показателей качества электроэнергии от величин, установленных обязательными требованиями,
право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Ответственность в гражданском праве за причинение ущерба наступает при наличии и совокупности следующих условий: 1) противоправности поведения причинителя ущерба (вреда), выразившегося в действии или бездействии, нарушающем предписанные законом правила поведения; 2) наступления ущерба (вреда), выразившегося в повреждении или утрате имущества потерпевшего лица; 3) причинной связи между противоправным поведением причинителя ущерба (вреда) и наступившим вредом; 4) виновности причинителя вреда. Согласно статье 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными
счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 12 декабря 2016 года размер полной задолженности по кредиту составил 263387 рублей 89 копеек в том числе: 241090 рублей 26 копеек - просроченный основной долг; 22297 рублей 63 копейки - просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанной отделом по Чунскому району в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области. Имущественная ответственность в гражданском праве допускает преемство имущественных прав и обязанностей при наследовании. Исполнение обязательств ФИО1 возможно без его личного участия, за счет его имущества, переходящего по наследству. После смерти должника прошел 6-ти месячный срок для вступления в наследство. На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены
объеме. По состоянию на 11 января 2016 года размер полной задолженности по кредиту составил 96014,05 рублей в т.ч.: 66168,02 руб. - просроченный основной долг; 14381,52 руб. - просроченные проценты; 5960,48 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 9504,03 руб. - неустойка за просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанной отделом по Чунскому району в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области. Имущественная ответственность в гражданском праве допускает преемство имущественных прав и обязанностей при наследовании. Исполнение обязательств ФИО1 возможно без его личного участия, за счет его имущества, переходящего по наследству. После смерти должника прошел 6-ти месячный срок для вступления в наследство. На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены
платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. Поручитель не исполнял свои обязательства по договору поручительства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору согласно приложенному расчету составляет из которых: просроченные проценты , просроченная ссуда В соответствии с кредитным договором ФИО5, принял на себя имущественную ответственность отвечать всем своим имуществом, за исполнение обязательств по кредиту в полном объеме, в том числе по уплате процентов и неустойки. Имущественная ответственность в гражданском праве допускает преемство имущественных прав и обязанностей при наследовании. Исполнение обязательств ФИО5, возможно без его личного участия, за счет его имущества, переходящего по наследству. После смерти должника прошел 6-ти месячный срок для вступления в наследство. Круг наследников по делу определен, правом на наследственное имущество согласно справки нотариуса обладает ФИО1 ФИО2 В соответствии со ст. 361 и 363 ГК РФ объем ответственности поручителей такой же, как и у должника. Договор поручительства содержит условие (п. 2.8)
ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства не подлежат повторному доказыванию. В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу ответственность в гражданском праве за причинение ущерба наступает при наличии в совокупности следующих обстоятельств: наступление ущерба (вреда), выразившегося в повреждении имущества потерпевшего лица; причинной связи между противоправным поведением причинителя ущерба и наступившим вредом; виновности причинителя вреда. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением суда установлены обстоятельства: факт причинения морального вреда, размер компенсации морального вреда, вина причинителя вреда, а также наличие причинно-следственной связи между виновными действиями ФИО2 и наступившими последствиями. В настоящее время во исполнение
годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ). Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредитному договору, как усматривается из отчета о операциях с момента смерти заемщика не исполняются. Образовалась задолженность (по состоянию на 1.03.2016 года) в размере 176815,50 рублей в т.н.: 149397,00 руб. - просроченный основной долг; 19882,14 руб. - просроченные проценты; 7536,36 руб. - проценты за просроченный основной долг. Имущественная ответственность в гражданском праве допускает преемство имущественных прав и обязанностей при наследовании. Исполнение обязательств ФИО1 возможно без ее личного участия, за счет ее имущества, переходящего по наследству. После смерти должника прошел 6-ти месячный срок для вступления в наследство. На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены
