работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Суд первой инстанции, отказывая в иске указал, что в рассматриваемом случае заказчик отказался от договора в связи с утратой интереса, договора нет, отсутствует обязательство исполнителя оказывать услуги к какому-либо сроку, не было встречного исполнения, у заказчика отсутствует право требовать оказания услуг и, соответственно, применять ответственность за нарушение сроков оказания услуг ; заявляя настоящее требование, истец подменил предмет о взыскании неустойки по договору фактически иным предметом, указанным в пункте 2 статьи 405 и пункте 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации. Между тем запрет на расторжение договора подряда в одностороннем порядке по инициативе заказчика в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ либо на установление ответственности в виде неустойки, взыскиваемой с подрядчика в случае нарушения им условий договора и последующего за ним расторжения договора
может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 5.7 договора сторонами прямо предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуг , непредоставления техники к работе в размере 0,1% от стоимости предварительно оплаченных услуг. По общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ установлено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой
должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. По смыслу пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Суд апелляционной инстанции установил, что в спорном договоре сторонами не предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуг , и верно указал на неприменение статьи 395 Кодекса к просрочке исполнения неденежных обязательств. Поскольку обязательство ответчика по оказанию услуг (неденежное) трансформировано в обязательство по возвращению неотработанного аванса (денежное) только после расторжения договорных правоотношений, апелляционный суд правомерно взыскал с исполнителя 4678 рублей 97 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с момента получения ответчиком извещения об отказе от договора (20.11.2017). Довод истца о прекращении договора с истечением срока его действия был предметом
кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 5.2 Договора, за нарушение срока поставки товара Покупатель вправе требовать с Поставщика уплаты неустойки (пеней) в размере 0,1% от стоимости не переданного в срок товара, за каждый день просрочки, но не более 20 % от стоимости не поставленного товара. Таким образом, сторонами прямо предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуг . Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной за период с 18.05.2021 по 04.10.2021 в сумме 82560 руб. 00 коп. По общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ установлено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может
Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Согласно п. 5.4 Договора Исполнитель несет ответственность за нарушение сроков оказания услуг (п. 1.3 Договора), просрочку исполнения обязательств, предусмотренных п. 3.1.5 Договора, путем уплаты за каждый просроченный день пени в размере 0, 3% от общей стоимости услуг. В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей
договора о реализации туристского продукта, документы, удостоверяющие право потребителя на услуги, входящие в туристский продукт (ваучер, билет и другие), а также иные документы, необходимые потребителю для совершения путешествия. Предоставление потребителю указанных документов в более поздние сроки возможно лишь при наличии согласия потребителя. В силу п. 22 Правил оказания услуг по реализации туристического продукта утв. Постановлением Правительства РФ от 18.07.2007 года исполнитель в соответствии с Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" несет ответственность за нарушение сроков оказания услуг и иных условий договора о реализации туристского продукта. Исходя из абз. 5 ст. 6 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", турист имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Как установлено по делу, ООО «ЕвроТур» 23 сентября 2005 года было поставлено на учет в налоговом органе.
171 062 руб., штраф и неустойку, а всего 1073064 руб. Из судебных постановлений усматривается, что судебными инстанциями взыскана сумма ущерба, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований истца по основаниям пункта 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года №2300-1 и неустойка, предусмотренная п.5 ст. 28 этого же Закона за нарушение срока выплаты требуемого возмещения убытков. Пунктом 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуг потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги. Однако на договоры добровольного страхования имущества граждан, заключенные для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, Закон РФ «О защите прав потребителей» распространяется в части, не урегулированной специальными законами (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании
в каком объеме у нее имеется документация, а потому с их стороны невозможно было в полном объеме определиться с поставленными задачами. Указал, что срок два месяца, указанный в техническом задании следует относить не к договору в целом, а к его этапу - согласование интересов заказчика в органах муниципальной власти и службе заказчика по вопросам согласования перепланировки. В соответствии с п.п.2 п.3.3 договора, ст.ст. 719, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель не несет ответственность за нарушение сроков оказания услуг , в случае невыполнения встречных обязательств заказчиком. Считает, что истцом были нарушены сроки предоставления кадастрового паспорта БТИ (по тексту технического задания к договору - справка БТИ), тогда как следует из материалов дела, новый кадастровый паспорт с учетом произведенной перепланировки был готов только 20.05.2009 года. Соответственно с этого времени следует исчислять 2-х месячный срок выполнения обязательств по согласованию перепланировки в органах муниципальной власти и муниципальной службе заказчика, данные сроки ответчиком не нарушены. Указал,
действующим законодательством РФ (п. 2.4.3); общая цена туристского продукта, забронированного Туристом и переданного Агентству по договору, указывается в листе бронирования (Приложение № 1) и (или) в туристической путевке (п. 3.3); ответственность перед Туристом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору (в том числе ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги) несет туроператор (п. 6.1); Агентство несет ответственность за нарушение сроков оказания услуг и иных условий договора о реализации туристского продукта (п. 6.5); Агентство является исполнителем и несет предусмотренную законодательством РФ ответственность по настоящему договору о реализации туристского продукта в отношении обязанностей Агентства, за их неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 6.6); Агентство освобождается от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему договору, если докажет, что такое неисполнение произошло вследствие действия обязательств непреодолимой силы, в том числе землетрясений, наводнений, цунами, пожара, тайфуна, снежного заноса,
