Закон № 7- ОЗ), приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 16.11.2012 № 402 «Об утверждении классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог», Порядком предоставления и распределения субсидий бюджетам муниципальных образований на проектирование строительства (реконструкции), капитального ремонта, строительство (реконструкцию), капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог общего пользования местного значения, в том числе на формирование муниципальных дорожных фондов, являющимся приложением к подпрограмме «Дорожное хозяйство» государственной программы Ивановской области «Развитие транспортной системы Ивановской области», утвержденной постановлением Правительства Ивановской области от 13.11.2013 № 447-п, Порядком предоставления и распределения субсидий бюджетам муниципальных образований на обеспечение мероприятий по формированию современной городской среды (приложение 1 к подпрограмме «Формирование современной городской среды» государственной программы Ивановской области «Обеспечение доступным и комфортным жильем, объектами инженерной инфраструктуры и услугами жилищно-коммунального хозяйства населения Ивановской области», утвержденной постановлением Правительства Ивановской области от 13.11.2013 № 458-п), пришли к выводу о том, что оспоренные ненормативные правовые акты службы соответствуют положениям действующего
от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Сам по себе факт наличия трудовых отношений между работодателем и его работниками не свидетельствует о том, что все выплаты, которые начисляются работникам, представляют собой оплату их труда. В соответствии с частями 1, 4 статьи 10 Закона Магаданской области от 02.11.2007 № 900- ОЗ «О муниципальной службе в Магаданской области» установлено, что оплата труда муниципального служащего производится в виде денежного содержания, которое состоит из месячного должностного оклада муниципального служащего в соответствии с замещаемой им должностью муниципальной службы, а также из ежемесячных и иных дополнительных выплат, при этом размер должностного оклада муниципального служащего, а также размер ежемесячных выплат и иных выплат, порядок их осуществления устанавливаются муниципальными правовыми актами, издаваемыми представительным органом муниципального образования в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством
за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Как установлено судами, плательщик страховых взносов исключил и облагаемой базы суммы выплаченных работникам единовременных поощрений в связи с выходом на пенсию за выслугу лет. Частями 1, 4 статьи 10 Закона Магаданской области от 02.11.2007 № 900- ОЗ «О муниципальной службе в Магаданской области» (далее – Закон Магаданской области № 900-ОЗ) установлено, что оплата труда муниципального служащего производится в виде денежного содержания, которое состоит из месячного должностного оклада муниципального служащего в соответствии с замещаемой им должностью муниципальной службы, а также из ежемесячных и иных дополнительных выплат, при этом размер должностного оклада муниципального служащего, а также размер ежемесячных выплат и иных выплат, порядок их осуществления устанавливаются муниципальными правовыми актами, издаваемыми представительным органом муниципального образования в
Нормы статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации о сроке обращения в налоговый орган за возвратом излишне уплаченного налога не препятствуют налоговому агенту в случае пропуска этого срока обратиться в суд. Заявитель узнал о нарушении своего права на своевременный возврат налога из письма Правового департамента администрации Архангельской области от 15.08.2012, в котором указано на неправомерность удержания НДФЛ с доплат к трудовой пенсии, выплачиваемых в соответствии со статьей 18 областного закона от 16.04.1998 № 68-15- ОЗ «О муниципальной службе в Архангельской области». Ответчик в отзыве требования заявителя не признал. Сослался при этом на пункт 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации. Заявитель просил возвратить НДФЛ, уплаченный в период с 2006 по 2009 год, по истечении трех лет. Суд в деле № А05-44/2014 признал правомерным отказ налогового органа в возврате заявителю спорного налога в административном порядке. В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования о возврате 141 546 руб. налога. Дело рассмотрено в отсутствие
председательствующего судьи Никитина В.Г., при секретаре Габриелян Д.А. с участием ФИО1, ФИО2, представителя Законодательного Собрания Амурской области ФИО3, прокурора отдела прокуратуры Амурской области Сабуцкой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям ФИО1, ФИО2 к Законодательному Собранию Амурской области об оспаривании отдельных положений нормативного правового акта, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании отдельных положений Закона Амурской области от 31 августа 2007 года № 364- ОЗ «О муниципальной службе в Амурской области», с учетом уточнений просил признать недействующими: подраздел «Категория «Руководители» Раздела II (муниципальные должности муниципальной службы в аппарате представительного органа муниципального образования) Реестра должностей муниципальной службы в Амурской области (приложение № 1) в части отнесения должности Руководителя аппарата (в городском округе) к главной группе должностей не соотносящейся с должностями руководителя аппарата Законодательного Собрания Амурской области, заместителя руководителя аппарата, управляющего делами, начальника управления, заместителя начальника управления, отнесенных к высшей группе должностей категории
обоснование заявленных требований она ссылается на то, что до Дата работала в финансовом управлении администрации города Мценска в должности , откуда была уволена в связи с выходом на пенсию. На момент увольнения ее муниципальный стаж составил лет, из которых лет она замещала высшие муниципальные должности. С Дата к ранее назначенной трудовой пенсии по старости ей была установлена доплата в соответствии с действовавшим в тот период Законом Орловской области от 14.08.1997 года № 46- ОЗ «О муниципальной службе в Орловской области» и Решением Мценского городского Совета народных депутатов от 20.05.1999 года № 33 (320-ГС). 9 января 2008 года был принят Закон Орловской области № 736-ОЗ «О муниципальной службе в Орловской области», частью 5. ст. 35 которого гражданам, проходившим муниципальную службу в Орловской области, предоставлено право перехода от ранее назначенных доплат к государственным пенсиям на назначение пенсии за выслугу лет в соответствии с данным Законом. Воспользовавшись этим правом, 9 июня 2008 года
требований она ссылается на то, что до Дата работала в финансовом управлении администрации города Мценска в должности <...>, откуда была уволена в связи с выходом на пенсию. На момент увольнения ее муниципальный стаж составил <...> лет, из которых <...> лет она замещала высшие муниципальные должности. С Дата к ранее назначенной трудовой пенсии по старости ей была установлена доплата в соответствии с действовавшим в тот период Законом Орловской области от 14.08.1997 года № 46- ОЗ «О муниципальной службе в Орловской области» и Решением Мценского городского Совета народных депутатов от 20.05.1999 года № 33 (320-ГС). 9 января 2008 года был принят Закон Орловской области № 736-ОЗ «О муниципальной службе в Орловской области», частью 5. ст. 35 которого гражданам, проходившим муниципальную службу в Орловской области, предоставлено право перехода от ранее назначенных доплат к государственным пенсиям на назначение пенсии за выслугу лет в соответствии с данным Законом. Воспользовавшись этим правом, 9 июня 2008 года
Иркутской области от 15.10.2007 № 88-оз пенсия за выслугу лет в соответствии со статьей 11 указанного Закона назначается гражданам, замещавшим должности муниципальной службы, уволенным с муниципальной службы после вступления в силу названного Закона. В силу п. 4.4 ч. 4 ст. 17 Закона Иркутской области от 15.10.2007 № 88-оз лицам, замещавшим муниципальные должности муниципальной службы, уволившимся с муниципальной службы в период со дня вступления в силу Закона Иркутской области от 15.05.1998 года № 15- оз «О муниципальной службе в Иркутской области» и до дня вступления в силу Закона Иркутской области от 15.10. 2007 года № 88-оз и имевшим право на ежемесячную доплату к государственной пенсии за счет средств местного бюджета в соответствии с Законом Иркутской области от 15.05.1998 № 15-оз «О муниципальной службе в Иркутской области», но которым она не была установлена, пенсия за выслугу лет назначается в порядке, определенном частями 2 - 7 статьи 11 настоящего Закона. Применение ответчиком в
