сторон (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), в силу которого стороны самостоятельно определяют свою позицию по делу, такому лицу или его представителю - адвокату должны быть обеспечены процессуальные гарантии для надлежащей подготовки и изложения своей позиции, а также предоставлены другие правомочия, необходимые для их участия в уголовном судопроизводстве на равноправной основе с органами и должностными лицами, осуществляющими на стадии возбуждения уголовного дела проверку сообщения о предположительно совершенных посягательствах на жизнь, включая возможность ознакомления с процессуальными документами и материалами, содержащими сведения о фактических обстоятельствах (данные о фактах), свидетельствующих о наличии или отсутствии в деянии признаков преступления. 4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (часть вторая статьи 21, статьи 140, 144 - 146 и 148) возлагает обязанность принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении на дознавателя, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа, которые по результатам его рассмотрения должны принять решение о возбуждении уголовного дела (при наличии к этому не только повода,
Выдал __________________________________________________________________ (должность, Ф.И.О., подпись работника аппарата суда, выдавшего судебное дело, дата) 4. Мною, _________________________________________________________________, (должность работника аппарата суда, Ф.И.О.) вышеназванное дело принято и проверено его состояние, в том числе наличие в нем всех приобщенных документов <2> _____________________________________ (дата, подпись) -------------------------------- <1> Части 2, 3 заявления об ознакомлении заполняются в день передачи дела/материала для ознакомления после разрешающей визы председателя суда или председательствующего судьи. <2> Часть 4 заполняется уполномоченным работником аппарата суда в день возвращения дела/материала. Форма N 33 См. данную форму в MS-Word. Председателю суда (председательствующему судье) ___________________________________ от _______________________________, (Ф.И.О., процессуальное положение, данные документа , удостоверяющего личность и полномочия) проживающего по адресу: ___________ __________________________________, номер контактного телефона ________ ___________________________________ Заявление о выдаче копии аудиозаписи судебного заседания 1. Прошу выдать мне копию(ии) аудиозаписи судебного заседания по материалу/делу ___________________________________________________________________________ (указывается номер и наименование дела (материала) ____________________________ __________________________ Подпись Ф.И.О. (расшифровка) Дата "__" _________ 20__ г. 2. Электронный носитель информации прилагается.
выдавшего судебное дело, дата) 4. Мною, _____________________________________________________________, (должность работника аппарата суда, Ф.И.О.) вышеназванное дело принято и проверено его состояние, в том числе наличие в нем всех приобщенных документов <2> _______________________________________ (дата, подпись) -------------------------------- <1> 2, 3 части заявления об ознакомлении заполняются в день передачи дела/материала для ознакомления после разрешающей визы председателя суда или председательствующего судьи. <2> Часть 4 заполняется уполномоченным работником аппарата суда в день возвращения дела/материала. Список изменяющих документов (введено Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.03.2013 N 60) Форма N 51 См. данную форму в MS-Word. Председателю суда (председательствующему судье) __________________________________ от _______________________________ _________________________________, (Ф.И.О., процессуальное положение, данные документа , удостоверяющего личность и полномочия) проживающего по адресу: __________ _________________________________, номер контактного телефона _______ __________________________________ Заявление о выдаче копии судебного акта 1. Прошу выдать мне копию(ии) судебных актов __________________________ ___________________________________________________________________________ (указание наименование и реквизиты судебного акта) по делу/материалу _________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Подпись/Ф.И.О. (расшифровать): "__" _________________ 20__ г.
суда, выдавшего судебное дело (материал), дата выдачи) 4. <**> Мною, ________________________________________________________, (должность работника аппарата суда, Ф.И.О.) вышеназванное дело (материал) принято и проверено его состояние, в том числе наличие в нем всех приобщенных документов. __________________________ (дата, подпись) -------------------------------- <*> 2 и 3 части заявления об ознакомлении заполняются в день передачи дела (материала) для ознакомления после разрешающей визы председателя или председательствующего судьи. <**> Часть 4 заполняется уполномоченным работником аппарата суда в день возвращения дела (материала). Форма N 89 к пункту 19.6 См. данную форму в MS-Word. Председателю суда (председательствующему судье) __________________________________ от _______________________________ _________________________________, (Ф.И.О., процессуальное положение, данные документа , удостоверяющего личность и полномочия) проживающего по адресу: __________ __________________________________ _________________________________, номер контактного телефона: ______ __________________________________ Заявление о выдаче копии судебного акта 1. Прошу выдать мне копию(ии) судебных актов __________________________ ___________________________________________________________________________ (указание наименования и реквизитов судебного акта) по делу (материалу) _______________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Подпись, расшифровка подписи: "__" ______________ 20__ г. 2. Копию судебного
также по доверенности, оформленной в соответствии с требованием законодательства; - адвокатам - по предъявлении ордера юридической консультации и удостоверения личности; - прокурорам Генеральной прокуратуры - по предъявлении служебного удостоверения; - иным должностным лицам при наличии законного основания - по предъявлении мотивированного письменного запроса. 3.13.3. Ознакомление с приложениями к материалам судебного дела, представленными на электронных носителях информации, проводится в помещении, специально оборудованном для этих целей. Лицу, знакомящемуся с материалами судебного дела, электронные носители не выдаются. 3.13.4. Снятие копий с материалов судебных дел участниками судебного разбирательства осуществляется за их счет, в том числе с использованием технических средств. Копии материалов дела Судом не заверяются, за исключением копий процессуальныхдокументов Суда. 3.13.5. Ознакомление с материалами архивных дел осуществляется в соответствии с Положением о порядке ознакомления пользователей информацией с информацией о деятельности Верховного Суда Российской Федерации, находящейся в архивном фонде Верховного Суда Российской Федерации <1>. -------------------------------- <1> Утверждено приказом Председателя Суда от 18 июня 2010
в налоговый орган по сумме задолженности, произвести корректировку суммы задолженности по исполнительному производству и ознакомить представителя с материалами исполнительного производства. Бездействие по нерассмотрению заявления-ходатайства об ознакомлении с материалами исполнительного производства и выдачи копии документов по исполнительному производству явились основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим заявлением. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса, руководствуясь статьями 198, 200, 201 Кодекса, положениями федеральных законов от 20.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суды исходили из следующего: в целях обеспечения исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора от 12.07.2019; в связи с неисполнением должником добровольно требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем 12.07.2019 и 01.08.2019 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а 13.09.2019 – постановление
заявления, отправку искового заявления в адрес ответчика, подачу искового заявления в Арбитражный суд Свердловской области; 25 000 руб. - стоимость услуг по представлению интересов Заказчика в одном судебном заседании Арбитражного суда Свердловской области при рассмотрении дела о взыскании с ООО «БЛОК-ЮГ» (ИНН 2308160346) в пользу Заказчика основного долга и пени по договору транспортной экспедиции № 1355 от 19.03.2020 г., включая подготовку и подачу в суд процессуальных документов, изучение нормативно-правовой базы и судебной практики, ознакомление с процессуальными документами ответчика; 15 000 руб. - стоимость услуг по подготовке и подаче в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области по делу о взыскании с ООО «Энергоинжениринг» (ИНН 7452115786) в пользу Заказчика основного долга и пени по договору перевозки грузов № 1942 от 29.12.2021 г. или отзыва на апелляционную жалобу ответчика, включая отправку экземпляра апелляционной жалобы (отзыва на апелляционную жалобу) в адрес ответчика, подачу апелляционной жалобы (отзыва на апелляционную
игрушек» - 5 000 руб.; формирование правовой позиции по делу (подготовка, подача искового заявления в суд 1 инстанции, подготовка, подача процессуальных документов в суд 1 инстанции) – 25 000 руб.; уточнение исковых требований заявителя (за один факт подачи)- 12 000 руб.; подготовка объяснений в порядке ст. 81 АПК РФ (за один факт подачи) – 6 000 руб.; подготовка возражений на заявляемые требования (за один факт подачи), дополнений к возражениям – 12 000 руб.; ознакомление с процессуальными документами ответчика (за один факт ознакомления) – 1 500 руб.; участие в судебном заседании в суде первой и второй инстанции (за один факт участия) – 15 000 руб.; составление, подготовка процессуальных документов в суд апелляционной инстанции в связи с участием в судебном процессе – 9 000 руб. Стороны договора установили, что расходы на перелет или переезд в соответствующие суды для участия в судебных заседаниях, расходы на проживание представителей не включены в стоимость оказываемых услуг
оказания юридической помощи: - истребование, изучение и анализ документов, материалов по делу, подбор, изучение и анализ нормативно-правовых актов, судебной практики, методических рекомендаций, специальной литературы в целях формирования кассационной жалобы; - консультирование заказчика, разъяснение действующего законодательства Российской Федерации; - подготовка апелляционной жалобы, письменных пояснений, ходатайств и иных процессуальных документов, надобность в которых возникнет в ходе судопроизводства по делу; - представление интересов заказчика в суде апелляционной инстанции при рассмотрении и разрешении дела по существу; - ознакомление с процессуальными документами . В соответствии с пунктом 3.2 соглашения от 17.02.2017 согласованный между сторонами размер вознаграждения исполнителя производится за оказанную юридическую помощь не зависимо от положительного результата по делу. В силу части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Пунктами 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1
в интересах которого заключено соглашение) перед третьими лицами, включая государственные органы, организации и учреждения, в компетенцию которых входит разрешение вопросов, относящихся к предмету соглашения (договора); - составление от имени доверителя (лица, в интересах которого заключено соглашение) либо от своего имени жалоб, ходатайств, а также иных документов (проектов документов) правового характера, касающиеся защиты прав, свобод, интересов доверителя (лица, в интересах которого заключено соглашение), надобность в которых возникнет в ходе судебного производства по делу; - ознакомление с процессуальными документами в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации; - участие в суде первой, апелляционной и кассационной инстанции при рассмотрении и разрешении дела по существу; - составление апелляционной и кассационной жалобы на судебный акт, принятый по результатам рассмотрения и разрешения дела. Пунктом 3.1 соглашения установлено, что доверитель производит оплату за оказание юридической помощи по настоящему соглашению (договору) в размере 70000 руб. Оплата вознаграждения производится в течение 15 дней с момента вступления в силу судебного
отказано в удовлетворении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ на решение следователя от 18.11.2013 г. об отказе заявителю (обвиняемому) в ознакомлении с материалами уголовного дела до окончания предварительного расследования, У С Т А Н О В И Л : В апелляционной жалобе защитник заявителя выражает несогласие с принятым решением и просит его отменить. Автор жалобы обращает внимание на то, что в соответствии с законом, обвиняемый еще до окончания предварительного следствия имеет право на ознакомление с процессуальными документами , составленными с его участием, а также с рядом постановлений следователя, копии которых подлежат вручению обвиняемому. Предлагается постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства подзащитного по этому поводу признать незаконным и обязать следователя устранить допущенное нарушение закона. Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения заявителя Резника С.Э., его представителей Драгуновой Е.Ю., Павловой Ж.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение следователя Ланько В.В. и прокурора Злобина А.В., полагавших необходимым оставить судебное решение без изменения, нахожу
что отложение проверки законности и обоснованности таких решений и действий до стадии рассмотрения судом уголовного дела по существу может причинить ущерб, восполнение которого в дальнейшем окажется неосуществимым. Из материалов дела усматривается, что к моменту рассмотрения судом жалобы адвоката Валиева Т.М. последний был ознакомлен с постановлениями следователями о создании следственной группы для расследования дела в отношении А. и об изменениях состава указанной следственной группы, чем было восстановлено его право, как защитника обвиняемого А., на ознакомление с процессуальными документами . При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы адвоката Валиева Т.М. Доводы адвоката Валиева Т.М. о том, что, несмотря на его ознакомление с вышеуказанными документами, постановление следователя об отказе в удовлетворении его ходатайства подлежало признанию незаконным и необоснованным, являются несостоятельным, поскольку данное постановление следователя не влечет никаких неблагоприятных юридических последствий для обвиняемого и его защитника. Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы адвоката Валиева
с чем, были нарушены положения статей 27.8 и 28.1.1 КоАП РФ. Указывает на то, что в нарушение действующего законодательства объяснения с несовершеннолетнего ФИО1 и свидетеля ФИО2 были взяты в отсутствие их законных представителей. Ссылается на то, то в ООО «Новоторг-ДВ» продавец-кассир, представившаяся ФИО3, никогда не работала. Кроме того, указывает на то, что административный орган не направил в адрес Общества протокол об административном правонарушении в установленный законом срок, чем лишил Общество права на своевременное ознакомление с процессуальными документами . В судебном заседании защитник Общества Гаврилина А.И. требования и доводы жалобы поддержала в полном объем е. Законный представитель Общества, должностное лицо ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу. Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемое деяние, образует состав
