при необходимости разрабатываются мероприятия по устранению обнаруженных недостатков. Акт прилагается к паспорту установки. Администрации предприятий (организаций), имеющие в эксплуатации газоочистные установки, обязаны: определить и назначить приказом (распоряжением) лиц, ответственных за эксплуатацию, обслуживание и ремонт ГОУ; разработать и утвердить должностные инструкции для персонала, занятого эксплуатацией, обслуживанием и ремонтом ГОУ, а также для специалистов, осуществляющих контроль технического состояния установок; организовать техническую учебу и проверку знаний лиц, ответственных за эксплуатацию, обслуживание и ремонт ГОУ; разработать и утвердить инструкции по эксплуатации и обслуживанию ГОУ; обеспечить и организовать своевременное проведение технического обслуживания и ремонта ГОУ; зарегистрировать (поставить на учет) ГОУ; нанести регистрационный номер на корпус установки с размером надписи 200 x 150 мм. Лица, ответственные за эксплуатацию, обслуживание и ремонт газоочистных установок, обязаны: знать и выполнять требования настоящих требований, инструкций по эксплуатации и обслуживанию ГОУ, должностных инструкций; знать принцип действия и устройство оборудования ГОУ, порядок его обслуживания и ремонта; поддерживать газоочистные установки в исправном
об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, выданного на общество от 29.09.2011г. №494 отходы шквары должны передаваться специализированной организации. Не соблюдение экологических требований (при техническом процессе переработки отходов животного происхождения), а именно, согласно «Проекта нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух» (ПДВ) для общества главы 2.2 Характеристика газоочистного оборудования - пылеулавливающие оборудование представлено тканевыми фильтрами, установленными на накопительных бункерах в количестве трех штук. Проверкой установлено отсутствие вышеуказанных фильтров тканевых. Паспортагазоочистногооборудования , проверка работы на эффективность газоочистного оборудования отсутствует. Выявленные нарушения отражены в акте проверки от 19.12.2011г. №33/4061/4076. На основании акта проверки Управлением Росприроднадзора обществу выдано предписание об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований от 19.12.2011г. №33-1/4061. Указанным ненормативным актом обществу предписано, в том числе: выполнить экологические требования (при эксплуатации автомобильной мойки): автомобильную мойку (имеется в отчете по основным средствам предприятия инв.№00000133) - отдельно стоящее здание использовать по
очистки газа, которые работают с показателями по пыли, не соответствующими проектным, что подтверждено инвентаризацией источников выбросов вредных веществ в атмосферу; обществом не было представлено документальное подтверждение принятия ер для наладки установок очистки газа; в паспортах установок очистки газа проектные степени очистки газа общий КПД указаны неверно; инспектором были приняты за основу результаты инвентаризации источников выбросов, проведенных в 2009г. и представленных обществом в целях получения разрешения на выброс; установить время внесения иных данных в паспортагазоочистногооборудования , и на каком основании они сделаны, не представляется возможным; в нарушение пункта 3.6 Правил эксплуатации установок очистки газа последняя плановая проверка эффективности работы проводилась в 2012году, доказательств соблюдения графика контроля в период проверки представлено не было, не были представлены протоколы результатов инструментальных замеров и КХА промышленных выбросов атмосферу от источников №020-026 ,установить эффективность очистки выбросов этих источников в 2013г. не представлялось возможным; вина общества доказана полностью. В письменных пояснениях от 02.08.2013г. заявитель
также отсутствует должностное лицо, ответственное за эксплуатацию ГОУ и ведение паспорта ГОУ (часть 1 статьи 16.1, часть 1 статьи 30 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» (далее – Закон № 96-ФЗ), пункт 2 Правил эксплуатации установок очистки газа, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 15.09.2017 № 498 (далее – Правила № 498)). Суд первой инстанции, удовлетворяя требование заявителя, исходил из того, что ГОУ является составной частью КТО, технологически с ней связан, непосредственно ГОУ выбросы не выделяет. Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом суда первой инстанции, учитывая следующее. Как следует из Правил № 498, настоящие правила направлены на установление обязательных требований к газоочистным установкам, целью определения их эффективности и минимизации вредного воздействия на атмосферный воздух. В соответствии с пунктом 13 данных Правил эксплуатации ГОУ должны быть оборудованы специальными местами отбора проб, оборудованием для измерения параметров отходящих газов, необходимых для определения фактической эффективности
негативное воздействие на окружающую среду в связи с эксплуатацией производственной площадки, расположенной по адресу <адрес>, за период деятельности в 2020 году и внести дополнительную плату за негативное воздействие на окружающую среду в связи с размещением отходов за период деятельности в 2020 году в Межрегиональное управление Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории; - привести в соответствие с требованиями Правил эксплуатации установок по очистке газов, утвержденных приказом Минприроды России от 15.09.2017 № 498, паспорт газоочистного оборудования асфальтосмесительной установки; - привести в соответствие с требованиями приказа Минприроды России от 28.02.2018 № 74 «Об утверждении требований к содержанию программы производственного контроля, порядка и сроков представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля» программу производственного экологического контроля. Обязать АО «Дорожная служба Иркутской области» (ИНН <***>) прекратить сброс жидких отходов, образующихся при эксплуатации газоочистного оборудования асфальтосмесительной установки, расположенной по адресу <адрес>, на грунт. Обязать АО «Дорожная служба Иркутской области» (ИНН
секретаре судебного заседания Юхачевой А.С., с участием старшего помощника природоохранного прокурора Удякова А.Н., представителя ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Золотая семечка» о возложении обязанностей, установил: Саратовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Золотая семечка» о возложении обязанности в установленном порядке разработать и утвердить паспортагазоочистногооборудования ; разработать должностные инструкции для персонала, обслуживающего газоочистное оборудование; инструкции по эксплуатации газоочистного оборудования; графики планово-предупредительных работ по обслуживанию газоочистного оборудования; провести комиссионную проверку для оценки технического состояния газоочистного оборудования; назначить ответственное лицо, осуществляющее ведение первично-учетной документации по форме *. В обоснование иска указал, что указанное предприятие по производству растительного масла имеет источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, пять из которых оборудованы газоочистными установками *. Как установлено прокурорской проверкой газоочистное оборудование ООО
циклон ЦН-15). По результатам проверки установлено, что в нарушение ч. 3 ст. 19, п. 1 ст. 25, ст. 30 Федерального закона от 04 мая 1999 года № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», п.п 1,3 ст. 4.2, п. 1 ст. 69, п.п 1,2,4 ст. 69.2 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» АО СКБ «Турбина» газоочистная установка Циклон ЦН-15 (источник 022) в Министерстве экологии Челябинской области не зарегистрирована, паспорта газоочистного оборудования в полном объеме не заполнены. Акты осмотра для Циклона ЦН-15, инструкции по эксплуатации газоочистных установок, приказы о назначении ответственных на предприятии отсутствуют. Производственный контроль пыли древесной на источнике выброса 0022 в периоды НМУ не осуществляется. Мероприятия по сокращению выбросов вредных загрязняющих веществ в воздух в периоды НМУ с Министерством экологии Челябинской области не согласованы. Указанные нарушения нашли свое отражение в акте проверки от 18 августа 2017 года. 18 августа 2017 года по результатам
ч.3 ст.8.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Согласно постановлению, в ходе проверки проведенной Красноярской природоохранной прокуратурой в период с <дата> по <дата> в отношении АО «РУСАЛ», расположенного по адресу: <адрес>, на источнике загрязнения атмосферы №- выбросов отходящих газов от корпуса электролиза №, было зафиксировано отклонение температурного режима до -50С на входе отходящих газов из корпуса электролиза в газоочистной установке (далее- ГОУ) в соответствии с данными паспортагазоочистногооборудования ГОУ 26-1 проектная температура на входе должна составлять от 50 до 1000С; при анализе паспортов газоочистного оборудования было выявлено несоблюдение при заполнении сведений о результатах технического осмотра, проверки фактических показателей работы, планово-предупредительного или внепланового ремонта, устранения обнаруженных неисправностей не внесены в паспорта ГОУ (АС-142, №, №, №); на ГОУ 26-1 отсутствует характеристика мест отбора проб, необходимых для определения фактической эффективности работы ГОУ; таким образом, установлен факт нарушения ст.ст.34, 39 Федерального закона от <дата>
воды, что подтверждается «Журналами приема-передачи смены» (слив конденсата из скруберов, накопительных бункеров циклонов и из рукавных фильтров происходит минимум раз в сутки), протоколом осмотра территории от 29.09.2020, протоколом отбора проб отходов от 29.09.2020 и фотоматериалом. Кроме того в «Журналах приема-передачи смены» зафиксированы случаи ремонта газоочистного оборудования без остановки технологического процесса. Сброс газов, образующихся в результате обезвреживания отходов неорганизованной свалки промышленных отходов «<данные изъяты>», производится без очистки, через предохранительные аварийные клапана камеры дожигания. Согласно паспортамгазоочистногооборудования , скруббера должны обеспечивать до нормативных показателей очистку дымовых газов от кислых компонентов (сернистый ангидрид и соляная кислота). Результатами анализа промышленных выбросов, выполненных ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО», выявлены превышения установленных нормативов ПДВ по саже и по сера диоксиду и хлористому водороду. Таким образом, подтвержден факт неэффективной работы пылегазоочистного оборудования, т.к. его работа не обеспечивает соблюдение нормативов предельно-допустимых выбросов. Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, судья находит жалобу не обоснованной и не