дело по заявлению ООО «Агротех плюс» к 1) Главному управлению Федеральной регистрационной службы по РБ; 2) ФИО1; 3) ФИО2 об обязывании совершить действия, прекращения права собственности, встречное требование при участии в заседании: от заявителя – не явились, извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела; от ответчиков: ГУ ФРС по РБ - извещены надлежащим образом; ФИО1, паспорт <...> выдан Калининским РУВД г. Уфы 30.07.2002 года, ФИО3, доверенность № 9600 от 02.07.2007 года; ФИО2, паспорт гражданина РА № АА 0558101 от 27.11.1996 года, ФИО3, адвокатский ордер № 065 037 от 04.07.2007 года, удостоверение адвоката № 03/160 от 31.05.2006 года. На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО «Агротех плюс» к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по РБ об обязывании совершить действия, прекращения права собственности, встречное требование. Ответчики по делу индивидуальные предприниматели ФИО1 и ФИО2 заявили встречное требование о признании недействительными: запись регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав
«Агротех плюс» к 1) Главному управлению Федеральной регистрационной службы по РБ; 2) ФИО1; 3) ФИО2 об обязывании совершить действия, прекращении права собственности, встречное требование при участии в заседании: от заявителя – ФИО3, доверенность № 1 от 11.01.2005 года; от ответчиков: 1) ГУ ФРС – не явились, извещены надлежащим образом; ходатайство об отложении; 2) ФИО1, паспорт <...>, выдан Калининским РУВД г. Уфы 30.07.2002 года, 3) ФИО4, доверенность № 9600 от 02.07.2007 года; 4) ФИО2, паспорт гражданина РА , № АА 0558101 от 27.11.1996 года, ФИО4, адвокатский ордер № 065037 от 04.07.2007 года, служебное удостоверение № 03/160 от 31.05.2006 года. На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО «Агротех плюс» к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по РБ об обязывании совершить действия, прекращении права собственности. От ГУ ФРС поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Данное ходатайство судом отклоняется в связи с необоснованностью. Ходатайство ООО «Агротех плюс» о выделении требований в
заседании дело по заявлению ООО «Агротех плюс» к 1) Главному управлению Федеральной регистрационной службы по РБ; 2) ФИО1; 3) ФИО2 об обязывании совершить действия, прекращении права собственности при участии в заседании: от заявителя – ФИО3, доверенность № 1 от 11.01.2005 года; от ответчиков: 1)ГУ ФРС – ФИО4, доверенность № 41 от 27.04.2007 года; 2) ФИО1, паспорт <...>, выдан Калининским РУВД г. Уфы 30.07.2002 года, ФИО5, доверенность № 9600 от 02.07.2007 года; 3) ФИО2, паспорт гражданина РА , № АА 0558101 от 27.11.1996 года, ФИО5, адвокатский ордер № 065037 от 04.07.2007 года, служебное удостоверение № 03/160 от 31.05.2006 года. На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО «Агротех плюс» к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по РБ об обязывании совершить действия, прекращении права собственности. Подготовка дела к судебному разбирательству не закончена. В связи с необходимостью истребования дополнительных документов, рассмотрение заявление подлежит отложению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 133-137, 184,
К.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Валеевым К.В. рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению предпринимателя ФИО1, предпринимателя ФИО2 к 1) Главному управлению Федеральной регистрационной службы России по Республике Башкортостан 2) ООО «Агротех плюс» о признании недействительными записей регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним при участии в заседании: от заявителей- ФИО1, паспорт <...>, выдан Калининским РУВД г. Уфы 30.07.2002 года; ФИО2, паспорт гражданина РА , № АА 0558101 от 27.11.1996 года; ФИО3, доверенность № 9600 от 02.07.2007 года, адвокатский ордер № 065037 от 04.07.2007 года, служебное удостоверение № 03/160 от 31.05.2006 года; от ответчиков: ГУ ФРС – не явились, извещены надлежащим образом; ходатайство об отложении; ООО «Агротех плюс» – ФИО4, доверенность № 1 от 11.01.2005 года; Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного
иностранного государства не имеет. В декларации указала, что гражданство Республики Армении не имеет, с заявлением о приобретении гражданства в компетентные органы Армении не обращалась, паспорт гражданина Армении не получала. Подлинность представленных документов и достоверность изложенных сведений подтвердила своей подписью. Однако, в соответствии с поступившей <дата обезличена> информацией паспортно-визового Управления полиции Республики Армения от <дата обезличена> <номер обезличен>, ФИО1, <дата обезличена> года рождения паспортной службой Мараша ПВУ полиции РА (010) <дата обезличена> был выдан паспорт гражданина РА серии АН <номер обезличен>, который был действителен до <дата обезличена>. ФИО1 является гражданкой Республики Армения. Таким образом, при подаче заявления о признании гражданства Российской Федерации, ФИО1 были сообщены заведомо ложные сведения. В силу закрепления в законе необходимости установления в судебном порядке факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации возможность установления соответствующего факта в каком-либо ином порядке отсутствует. В судебное заседание
суда г. Липецка от 05.09.2016 года, был установлен факт постоянного проживания ФИО1 до (дата) по настоящее время на территории Липецкой области. (дата) УВМ УМВД России по Липецкой области в адрес паспортно-визового управления полиции <данные изъяты>, сделан запрос о предоставлении сведений о наличии паспорта гражданина <данные изъяты> у ФИО1 Согласно поступившему ответу из паспортно-визового управления полиции <данные изъяты> за № от (дата), по данным ПВУ ФИО1, (дата) года рождения, является гражданином <данные изъяты>, выдан паспорт гражданина РА серии АЕ №. Согласно справки паспортно-визового управления полиции Республики Армения за № от (дата) ФИО1 (дата) был выдан паспорт гражданина РА серии АЕ №, срок действия которого был действителен до (дата). Из справки относительно регистрации акта рождения от (дата). следует, что актовая запись о рождении ФИО1, (дата) рождения, произведена в Гюмрийском территориальном отделе ЗАГС, штамп и печать <данные изъяты> территориального отдела ЗАГС. Решением начальника УМВД России по Липецкой области от (дата). заявление о
о наличии действительного документа гражданина Республики Армения. В ответе на запрос от (дата) № ПВУ полиции Республики Армения сообщило, что ФИО1, (дата)/р., ПВУ полиции РА (дата) был выдан паспорт гражданина Республики Армения серии АЕ №. (дата) УВМ УМВД России по Липецкой области был направлен запрос для уточнения сведений о паспорте ФИО1 В полученном ответе от (дата) ПВУ полиции РА сообщило, что ФИО1 паспортной службой ПВУ (001) (дата) (до исполнения 16 лет) был выдан паспорт гражданина РА серии АЕ №, который действителен до (дата). В соответствии со ст. 30 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» заявление о приеме в гражданство РФ ФИО1 было возвращено в связи с установлением в период рассмотрения заявления отсутствие оснований в приеме в гражданство РФ и по личному заявлению на основании решения УВМ УМВД России по Липецкой области от (дата). В соответствии со ст. 36 ФЗ «О гражданстве РФ» лицо, в отношении которого принято решение по вопросам
вследствие сообщения иностранным гражданином недостоверных сведений о себе, а также степени вины иностранного гражданина. Из личных дел административных истцов усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются гражданами<адрес>. Административные истцы длительное время проживают в Российской Федерации, в Россию приехали с родителями и сестрой, в 2012 году окончили среднюю общеобразовательную школу № г., не женаты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в УМВД России по <адрес> с заявлениемополучении разрешениянавременноепроживаниена территории РФ, предоставив национальный паспорт гражданина РА серии АМ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о продлении срока действия до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УМВД России по <адрес> с заявлениемополучении разрешениянавременноепроживаниена территории РФ, предоставив национальные паспорта гражданина РА серии АМ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о продлении срока действия до ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудниками УВМ УМВД России по <адрес> по результатам изучения заявлений административных истцов и приложенных документов ДД.ММ.ГГГГ были приняты решения о выдаче
