плана (карты) земельного участка, удостоверенную территориальным органом Государственного земельного кадастра; - выписки из ЕГРН, содержащие сведения о зарегистрированных правах собственников на объекты недвижимости. Решением от 20.10.2021 Арбитражный суд Краснодарского края обязал ООО УК «Жилкомсервис» передать ООО УК «Приморье» в 30-дневный срок с момента вступления в законную силу судебного акта, а в случае отсутствия – восстановить и передать техническую документацию на МКД, а именно: - оригинал технического паспорта на МКД с экспликацией и поэтажными планами; - акты контрольного съема показаний индивидуальных приборовучетовэлектроэнергии (в т.ч. информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, акт замены или поверки); - документы (акты) о приемке результатов работ по текущему ремонту общего имущества МКД; - выписки из ЕГРН, содержащие сведения о зарегистрированных правах собственников на объекты недвижимости. В удовлетворении остальной части иска отказано. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа
Ярославской области решением от 10.12.2015 обязал Общество передать следующую техническую документацию по многоквартирному дому № 51 корпус 3 по ул. Республиканская: технический паспорт на многоквартирный дом; копию кадастрового плана земельного участка, удостоверенную органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра; выписку из реестра, содержащую сведения о зарегистрированных правах на объекте недвижимости; проектную документацию на многоквартирный дом; паспорт/инструкцию по эксплуатации общедомового прибора учета теплоэнергии; паспорт/инструкцию по эксплуатации общедомового прибора учета холодного водоснабжения; паспорт/инструкцию по эксплуатации общедомового прибораучетаэлектроэнергии ; сметы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения; сметы, описи работ на текущий и капитальный ремонт; акты выполненных работ на многоквартирном доме за последние три года; акт весеннего осмотра 2015 года и паспорт готовности к эксплуатации в зимних условиях 2015 - 2016 г.г.; акт проверки состояния общедомового прибора учета теплоэнергии; акты на разграничение эксплуатационной ответственности на наружные инженерные коммуникации; протоколы измерения сопротивления; протоколы измерения вентиляции; поквартирные карточки; карточки
НЕВА 303 0,5ТО № 57002784. Установленные приборы учета полностью работоспособны, опломбированы и имеют допустимый класс точности, о чем свидетельствуют акты замены прибора учета, которые до настоящего времени ответчиком не оспаривались. Третье лицо – ООО «Волгатеплоснаб» представило отзыв, в котором указало, что на момент заключения договора аренды котельной № 2/08-2015 от 01.08.2015 между МП «Инженерная служба» и ООО «Волгатеплоснаб» документы, подтверждающие поверку электрического счетчика, в адрес ООО «Волгатеплоснаб» не передавались, также отсутствует технический паспорт на прибор учета электроэнергии , на приборе учета отсутствуют пломбы, подтверждающие правильность работы прибора учета. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов и возражений участвующих в деле лиц, суд признал иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон обусловлены договором энергоснабжения № 20-3873э от 01.09.2017, в соответствии с которым осуществляется поставка электрической энергии, потребляемой при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Ответчиком указанный договор был заключен в
правонарушении, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ. В ходе административного расследования Управлением было установлено, что 24.01.2017 между ПАО «Ленэнерго» и ФИО3 заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств №ОД-ВЭС-167-17/38951-Э-16. 01.12.2017 в ходе проверки выполнения технических условий ФИО3 и представителем ПАО «Ленэнерго» составлен и подписан Акт №16-38951/АВ о выполнении технических условий со стороны ФИО3 и неисполнении мероприятий со стороны ПАО «Ленэнерго», также в ходе проверки рассмотрены следующие документы: паспорт на прибор учета электроэнергии , уведомление о готовности электроустановок. В пункте 6 Акта зафиксировано, что мероприятия, предусмотренные в пункте 9 технических условий со стороны ПАО «Ленэнерго» не выполнены. В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения от 04.09.2017 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 23.01.2018. Фактически работы выполнены 08.05.2018 (Акт об осуществлении технологического присоединения от 08.05.2018). Постановлением от 01.06.2018 Общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 9.21 КоАП РФ. Не согласившись с законностью вышеуказанного
установлена частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ. В ходе административного расследования Управлением было установлено, что 24.01.2017 между ПАО «Ленэнерго» и Скоковым А.С. заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств № ОД-ВЭС-167-17/38951- Э-16. 01.12.2017 в ходе проверки выполнения технических условий ФИО3 и представителем ПАО «Ленэнерго» составлен и подписан Акт № 16-38951/АВ о выполнении технических условий со стороны ФИО3 и неисполнении мероприятий со стороны ПАО «Ленэнерго», также в ходе проверки рассмотрены следующие документы: паспорт на прибор учета электроэнергии , уведомление о готовности электроустановок. В пункте 6 Акта зафиксировано, что мероприятия, предусмотренные в пункте 9 технических условий со стороны ПАО «Ленэнерго» не выполнены. В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения от 04.09.2017 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 23.01.2018. Фактически работы выполнены 08.05.2018 (Акт об осуществлении технологического присоединения от 08.05.2018). Постановлением от 01.06.2018 Общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 9.21 КоАП РФ. Не согласившись с законностью вышеуказанного
Емельяново). От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление от 25.09.2018 с приложенными документами, а также ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, садоводческое некоммерческое общество «Надежда» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 660094, <...>), а также ходатайство об истребовании у МУПЕР «Емельяновские электрические сети» следующих документов: паспорта на трансформаторы тока, установленные на узле учета ООО «Ресурс 2007» в ТП 78-5-2; паспорт на прибор учета электроэнергии ООО «Ресурс 2007» «Меркурий 230» АRТ 3343158; акты по результатам работы комиссии от 17.07.2018 по проверке узлов СНТ «Надежда» и ООО «Ресурс 2007»; договор на энергоснабжения, заключенный между ПАО «Крансноярскэнергосбыт» и СНТ «Надежда» № 140466; акты допуска приборов учета потребления электроэнергии СНТ «Надежда»; а также об истребовании у СНТ «Надежда» документов на приборы учета потребления электроэнергии. 27.09.2018 от истца в материалы дела поступило подлинное платежное поручение по оплате государственной пошлины от 22.08.2018
относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено садоводческое некоммерческое товарищество «Надежда» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск). Определением от 12.03.2019 судебное разбирательство по делу отложено на 16.05.2019 в 14 час. 30 мин. В судебном заседании 12.03.2019 обществом с ограниченной ответственностью «Ресурс2007» заявлено ходатайство об истребовании у муниципального унитарного предприятия Емельяновского района «Емельяновские электрические сети» следующих доказательств: - паспорта на трансформаторы тока, установленные на узле учета ООО «Ресурс 2007» в ТП 78-5-2; - паспорт на прибор учета электроэнергии ООО «Ресурс 2007» «Меркурий 230» АRТ 3343158; - акты по результатам работы комиссии от 17.07.2018 по проверке узлов СНТ «Надежда» и ООО «Ресурс 2007»; - акты допуска в эксплуатацию приборов учета потребления электроэнергии СНТ «Надежда». Учитывая, что указанные доказательства могут способствовать установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, принимая во внимание, что заявитель ходатайства не имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, судом удовлетворено заявленное ходатайство. Руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185
из федеральной службы государственной статистики, Устав, зарегистрированный в МИФНС РФ в старой и новой редакциях, технический паспорт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, печать; документацию ТСЖ «Каштан»: протоколы общих собраний, бюллетени заочного голосования на общем собрании собственников помещений, протоколы заседаний правления, реестры собственников, реестры членов ТСЖ, акты ревизии, трудовые договоры, приказы, журналы учета теплопотребления, паспорт на общедомовой прибор учета теплопотребления, два паспорта на тепловычислители с отметками о проведенной поверке и ремонтом, паспорт на прибор учета электроэнергии , судебные дела должников, судебные приказы на должников, входящую корреспонденцию (2 тома), исходящую корреспонденцию (2 тома), договоры с организациями с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договоры с ресурсоснабжающими организациями, договоры с подрядчиками за 2006-2016 г.г., документы ТСЖ за 1 полугодие 2006 г., договоры подряда 2006 г. (1 том), документы по проведенным капитальным ремонтам дома за период с 2008 г. по ДД.ММ.ГГГГ, акты передачи дел за 2006 – 2010 г.г., 2014-2015 г.г.; ключи от подвала
адресу <адрес>, Признать для целей расчетов по договору данные Технического паспорта <номер>, выданного ГБУ АО «Астраханский государственный фонд технических данных и кадастровой оценки (БТИ)», а именно 46,9 (сорок шесть целых девять десятых) квадратных метра (рассчитанные в соответствии с условиями договора и фактическими размерами помещения). Обязать ответчика передать оригиналы следующих документов: технический паспорт на прибор учета воды со свидетельством о поверке или знаком поверки и акт о выполнении монтажа прибора учета воды; технический паспорт на прибор учета электроэнергии со свидетельством о поверке или знаком поверки и акт о выполнении монтажа прибора учета электроэнергии; «технический паспорт на прибор учета газа со свидетельством о поверке или знаком поверки, акт о выполнении монтажа прибора учета газа, акт об опломбировке прибора учета газа ресурсснабжающей организацией; справку о пуске газа по адресу: <адрес>, 1-й подъезд (либо справка о пуске газа на весь <ФИО>2), технический паспорт на индивидуальный газовый котел, установленный по адресу: <адрес>, акт о
передало ключей от бокса и документов на прибор учета. При этом, ФИО4 не подписывала каких-либо документов, в том числе Акта приема-передачи выполненных работ. Садовый участок перешел к ФИО1 в декабре 2016 года вместе с ЛЭП и прибором учета, которые находятся на ее земельном участке. Однако доступа к прибору учета она не имеет, фактически доступ имеет только председатель СНТ ФИО3. В летний период 2017 года она неоднократно обращалась к ФИО3 с требованиями выдать паспорт на прибор учета электроэнергии «Меркурий», ключи от металлического бокса, но получила устный отказ. <данные изъяты> она заключила договор с ПАО МОЭСК Северные электрические сети об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. По условиям договора, она должна предоставить сотруднику МОЭСК возможность осуществить проверку выполнения технических условий, обследования энергопринимающих устройств, что не может сделать, поскольку председатель ФИО3 незаконно удерживает у себя ключи от бокса и паспорт принимающего устройства «Меркурий». В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и обстоятельства,
