дорожно-строительных машин и механизмов, агрегатов, автомобильных шин, расхода топлива и других эксплуатационных материалов. Участвует в планировании технического обслуживания автомобилей, дорожно-строительных машин и механизмов, составлении заявок на горюче-смазочные материалы, агрегаты, аккумуляторы, автошины. Осуществляет контроль за правильным хранением горюче-смазочных материалов и шин. Ведет журнал учета пробега автомобилей, дорожно-строительных машин и механизмов, эксплуатации аккумуляторов, автошин, а также заполняет технические паспорта. Оформляет постановку на учет и снятие с учета автомобилей, дорожно-строительных машин и механизмов. Составляет установленную отчетность о экономии или перерасходе топлива, соблюдении сроков и нормативов эксплуатации автомобильных шин. Участвует в разработке мероприятий по экономии горюче-смазочных материалов и запасных частей автомобилей, дорожно-строительных машин и механизмов. Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, методические и нормативные документы по вопросам организации учета в автохозяйстве; положения о техническом обслуживании и ремонте автомобилей, дорожно-строительных машин и механизмов; нормы расхода горюче-смазочных материалов, нормы эксплуатации автомобильных шин; основы экономики и организации труда; основы трудового законодательства; правила
необходимые материалы, оборудование, изделия, строительную технику в соответствии с Техническим заданием (приложение N 1 к Контракту), а также осуществить их приемку, разгрузку и складирование. 4.2. Все строительные материалы и оборудование должны иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие их качество, а также соответствовать требованиям по качеству и техническим характеристикам материалов и оборудования, используемых при выполнении работ. Подрядчик несет ответственность за соответствие используемых материалов и оборудования проектным спецификациям, государственным стандартам и техническим условиям. 4.3. Осуществление работ с использованием материалов, применение которых может привести к нарушению требований к охране окружающей среды и безопасности строительных работ, не допускается. 4.4. Подрядчик не позднее, чем за 10 (десять) календарных дней до начала выполнения работ с использованием материалов , изделий, конструкций и оборудования предоставляет Заказчику копии сертификатов, паспортов, а также результатов экспертиз, обследований, лабораторных и иных испытаний, проведенных Подрядчиком в рамках осуществления входного контроля материалов, изделий, конструкций и оборудования (с записью в соответствующем
действующую лицензию на выполнение работ по огнезащите материалов, изделий и конструкций. По требованию Заказчика копия договора субподряда с ООО «Огнезащита ДВ» и имеющаяся у них лицензия №25-06-2016-004615 (Л014-00101-25/00103802) от 12.06.2016 на выполнение работ по огнезащите материалов, изделий и конструкций были направлены в адрес Заказчика (исх.79 от 18.10.2022/вх.2292 от 21.10.2022). Также в адрес представителя Заказчика - директора «Приморский океанариум» были направлены документы, подтверждающие качество выполненных работ по огнезащите материалов, изделий и конструкций, а именно паспорт на строительные материалы (грунтовку, состав огнезащитный, сертификаты качества на эмаль ПФ-167) используемые при выполнении работ, исполнительную документацию, акты, эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к продукции (товару), подлежащей санитарно- эпидемиологическому надзору (контролю), протокол замера толщины слоя огнезащитного покрытия на металлической конструкции №155-2022 от 11.10.22 подтверждающего качество выполненных работ по огнезащите материалов, изделий и конструкций. 12.10.2022 представитель заказчика Директор «Приморский океанариум» ? филиал ННЦМБ ДВО РАН аннулировал ранее оформленные пропуска на вход к месту проведения работ, на работников осуществляющих
ходе судебного разбирательства Инспекция исследовала договорные отношения ООО «Генэнергомонтаж», ООО «Новые технологии в строительстве», ООО «СибТрансАвто» и ООО «СтройСервисТехнология» и установила, что в представленных документах имеются не точности и несоответствия условиям договора. Сравнительный анализ документов произведен Инспекцией в дополнительных пояснениях от 31.08.2017 (т. 6, л.д. 176). Соответственно, указанный довод общества не изменяет в целом вывод налогового органа об отсутствии реальной экономической выгоды в действиях общества. Заявителем представлены в материалы дела сертификаты соответствия и паспорт на строительные материалы (щебня, песка, камня бутового), выданные ГПКК «Ачинское ДРСУ», ООО «Кольчуга-Ачинск», ООО «Гранит», заверенные ООО «Стройсервистехнология». В то же время анализ расчетных счетов ООО «Стройсервистехнология» за 2015 г. показал отсутствие взаимоотношений с ГПКК «Ачинское ДРСУ», ООО «Кольчуга-Ачинск», ООО «Гранит», что подтверждается также письмом ГП КК «Ачинское ДРСУ» № 383 от 26.05.2017. Доказательства, подтверждающие оплату указанных материалов, отсутствуют. Кроме того, налоговым органом установлено, что в период выполнения работ осуществлялось пополнение счета пластиковой карты руководителя ФИО7,
района города Твери от 08.07.2016 в адрес ответчика о согласовании проекта планировки участка по адресу: <...>; акт от 07.04.2016 осмотра открытых рвов и котлована, акты освидетельствования скрытых работ от 02.06.2016, 24.06.2016, 19.06.2016, 30.06.2016, 04.06.2016, 14.06.2016, 15.06.2016, 16.06.2016, 21.06.2016, 11.06.2016, от 08.04.2016, 11.04.2016, 14.04.2016, 17.04.2016, 18.04.2016, 21.04.2016, 30.04.2016, 02.05.2016, 28.05.2016 в которых Компания указана в качестве представителя заказчика или застройщика. Кроме того ответчик представил реестр исполнительной документации по объекту, сертификаты соответствия, сертификаты качества, технические паспорта на строительные материалы , приказы о назначении ФИО1 и ФИО2 ответственными за технический надзор на объекте истца. В судебном заседании 05.07.2018 суд обозрел оригинал проектной документации на объект. Представители ответчика в судебном заседании 05.07.2018 пояснили, что получив от заказчика строительства проектную документацию, обратились в администрацию города Твери за согласованием и намеревались получить разрешение на строительство, однако осенью заказчик позвонил и сообщил, что передумал и решил поменять вид объекта с капитального здания на здание вспомогательного использования, для
ускорения сроков работ, соблюдения технологии работ в осенний период заказчиком было предложено подрядчику выполнить покрытие тротуара из бетона. В материалы дела представлена телефонограмма от 18.10.2016 № 54, посредством которой ФИО5 было передано распоряжение обществу «Урал-Форт» не выполнять укладку асфальтобетонной смеси на тротуаре и остановочной площадке (на объекте «разворотная площадка») до полной подготовки щебеночного основания, не нарушая технологию производства работ по укладке смеси, со сдачей по акту скрытых работ и предоставления исполнительной документации и паспортов на строительныематериалы . Проанализировав содержание указанной телефонограммы, суды пришли к выводу о том, что не представляется возможным установить, что данная телефонограмма передана во исполнение именно муниципального контракта от 02.08.2016 № 02-08/2016. При этом суды обоснованно исходили из того, что сторонами не отрицается факт заключения двух контрактов в спорный период по спорному объекту. Кроме того, в письме от 15.11.2016 № 10-05/568 заказчик указал подрядчику на то, что данная телефонограмма содержит распоряжение не о приостановке и прекращении
заказчику все необходимые координаты для связи (номера телефонов, факсов, адреса электронной почты), в течение 3-х рабочих дней с даты начала действия настоящего контракта, при изменении данных координат информировать заказчика в течение 1-го рабочего дня с момента таких изменений. В пункте 7.1 Технического задания указаны, какие действия должны быть осуществлены подрядчиком до начала производства работ. Согласно указанному пункту до начала производства работ: подрядчик предоставляет заказчику в течении 3-х дней с момента заключения муниципального контракта паспорта на строительныематериалы ; подрядчик в течение 3-х дней с момента заключения муниципального контракта разрабатывает и согласовывает с ГИБДД временную схему организации движения на время производства ремонтных работ и предоставляет один экземпляр заказчику (согласованный ГИБДД); подрядчик несет полную ответственность за: безопасность движения транспорта, связанную с организацией и методами выполнения работ на объекте, в том числе расстановку всех технических средств организации движения, их своевременную перестановку, снятие и замену (по мере износа); обеспечение безопасного движения пешеходов, включая установку
работы по этой должности. Кроме того, представленные письменные доказательства в виде журнала списания материалов за 1997-2001 год (л.д. 96-120), товарно-транспортная накладная за 1.06.2000 года (л.д. 121), свидетельствуют об относительно малом количестве израсходованной краски, в том числе эмали, что свидетельствует об отсутствии необходимого объема работ связанных с вредными условиями. Как следует из справки ОАО «Клетская МПМК» (л.д. 30) в должностные обязанности включались в том числе малярные работы: шпаклевка масляной краской, лаками, известью, красками эмалевыми. Паспорта на строительные материалы (л.д. 134-139), представленные истицей, к рассматриваемому делу отношения не имеют, поскольку содержат сведения о красках используемых ОАО «Клетская МПМК» в 2001 году, тогда как истица работала по сентябрь 2000 года. Журнал-ордер расчетов с заказчиками за выполненные работы за 1999 год (л.д. 130-133) и журнал работ за 1992 год (л.д. 126-129) информации о характере работы и используемых материалах не содержат. Иных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, в том числе утвержденного работодателями перечня применяемых
чаши бассейна размером 4,20м х 3,70м, была выполнена выемка грунта обратной засыпки на глубину примерно 1м от уровня чистого пола подвала. В плите перекрытия между подвальном помещением и первым этажом выполнен проем размером 2,10мх2,20м, выполнен монтаж лестничного марша с первого этажа в подвальное помещение, выполнена отделка нежилых помещений подвального этажа. На момент проверки отсутствовали следующие документы: разрешение на реконструкцию, проектная документация, исполнительная документация, в том числе, акты освидетельствования скрытых работ, общий журнал, сертификаты, паспорта на строительные материалы (л.д.№). ФИО3 было выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией государственного строительного надзора Кемеровской области с участием ФИО3 составлен акт проверки №, из которого усматривается, что на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ предписание № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, разрешение на реконструкцию объекта и разрешение на ввод в эксплуатацию не представлено. Нежилое подвальное помещение эксплуатируется, подтверждается наличием воды в бассейне.
право не закреплено для других маляров. На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Между тем, представленные истцом доказательства, которые исследованы и оценены судом первой инстанции, а именно, трудовая книжка, а также отчеты по заработной плате, журналы списания материалов, товарно-транспортные накладные, паспорта на строительные материалы и комментарии о технических условиях эмали ПФ-115 не содержат данных, позволяющих конкретизировать условия выполнения работы по этой должности маляром ФИО Иных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, в том числе утвержденного работодателями перечня применяемых в работе маляров веществ третьего класса опасности или нитрокрасок, как и уточняющей справки работодателями о выполнении истицей в качестве маляра работ с нитрокрасками или иными вредными веществами не ниже третьего класса опасности, соответственно, свидетельствующих об осуществлении ею работы в
