природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области от 29 марта 2017 года № 124 утвержден Порядок передачи особо охраняемых природных территорий регионального значения Костромской области под охрану. В соответствии с абзацем пятым пункта 16 и абзацем третьим пункта 17 Порядка, а также раздела «Описание границ памятника природы и его охранной зоны» к Типовой форме паспорта памятника природы регионального значения и третьего абзаца примечания к этой Типовой форме (приложение № 2 к Порядку) паспорт памятника природы должен содержать описание границ данного памятника и его охранной зоны, приложением к паспорту памятника природы регионального значения является карта-схема границ памятника природы и его охранной зоны. Пункты 2, 4, 23 и 29 Порядка предусматривают оформление охранного обязательства с собственниками, владельцами и пользователями земельных участков, на которых находятся особо охраняемые природные территории регионального значения, за исключением природных парков и государственных природных заказников. Пункт 1.6 Охранного обязательства на особо охраняемую природную территорию регионального значения (приложение
большую юридическую силу, а решение суда о признании указанного постановления недействующим - законным и обоснованным. Судом проверены и по основаниям, приведенным в решении, признаны несостоятельными доводы административного ответчика о необходимости упразднения «Михайловской рощи» в качестве памятника природы областного значения. Судебная коллегия не имеет оснований для другой правовой оценки, поскольку доказательств иного в заседании Верховного Суда Российской Федерации административным ответчиком не представлено. Ссылки Администрации Томской области на то, что до настоящего времени не оформлен паспорт памятника природы «Михайловская роща», не описаны его границы, не установлены режимы охраны и хозяйственного использования, свидетельствуют лишь о ненадлежащей организации работы исполнительных органов государственной власти Томской области в указанной выше сфере, но не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Не принимается во внимание, как не имеющая правового значения для разрешения данного спора, и ссылка на то, что решением Думы города Томска от 29 мая 2007 г. № 502 «Михайловская роща» признана особо охраняемой
июня 2014 г. № 284 следует, что данный объект объявлен гидрологическим памятником природы республиканского значения Республики Марий Эл, включен в Перечень памятников природы республиканского значения указанного региона, утвержденный названным постановлением. Постановлением Правительства Республики Марий Эл от 20 июля 2015 г. № 399 «Об утверждении границ памятников природы республиканского значения Республики Марий Эл (озера)» утверждены границы памятника природы озеро Таир. Сведения об этом объекте с особыми условиями использования внесены в государственный кадастр недвижимости. Согласно паспортупамятникприроды республиканского значения Республики Марий Эл озеро Таир зарегистрирован в Департаменте экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл, площадь занимаемого памятником природы земельного участка составляет 50.5 га, протяженность земельного участка 2755 м, установлен режим охраны, которым в числе прочего запрещено строительство новых объектов, за исключением благоустройства мест отдыха. Таким образом, исключением к установленному законодательством и режимом охраны памятника природы запрету является благоустройство мест отдыха. В соответствии с подпунктом 6 статьи 30 Закона
Эл. Границы памятника природы республиканского значения Республики Марий Эл озеро Таир утверждены постановлением Правительства Республики Марий Эл от 20 июля 2015 г. № 399. Сведения о данном водном объекте с особыми условиями использования внесены в государственный кадастр недвижимости. Границы береговых линий, береговых полос, водоохранных зон и прибрежных защитных полос указанного водного объекта установлены приказом Министерства природных ресурсов, экологии и охраны окружающей среды Республики Марий Эл от 17 мая 2018 г. № 287. Согласно паспортупамятникприроды республиканского значения Республики Марий Эл озеро Таир зарегистрирован в Департаменте экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл, площадь занимаемого памятником природы земельного участка составляет 50,5 га, протяженность земельного участка 2755 м, прибрежная защитная полоса памятника природы совпадает с водоохраной зоной. В ходе проверки установлено, что ФИО1., будучи правообладателем земельных участков с кадастровыми номерами <...> (на праве аренды) и <...> (на праве собственности), допустила их ограждение двухметровым металлическим забором длиной более 80
в законную силу судебных актов по делу № А43-42053/2020 о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 25.11.2020 № 052/04/9.21-1547/2020 о прекращении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении Общества, следует, что Общество в целях исполнения договора не предприняло всех зависящих от него мер по выполнению требований действующего законодательства. Распоряжением Правительства Нижегородской области от 23.03.2006 № 191-р утверждены площадь, граница и паспорт памятника природы регионального значения «Зеленый город», и предусмотрено, что на всей территории памятника природы разрешается строительство коммуникаций на территории квартальных и иных просек и в полосах отвода существующих дорог, отмеченных на схемах территории памятника природы в соответствии с природной документацией, получившей положительное значение государственной экологической экспертизы. В силу пункта 3 части 4 статьи 119 Лесного кодекса Российской Федерации на особо защитных участках лесов, за исключением указанных в части 3 настоящей статьи, запрещаются: строительство и эксплуатация
(ОГРН <***>, ИНН <***>) к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным XML - схему и карту (план) объекта землеустройства от 22.10.2018 в PDF – формате, в части установления границ особо охраняемой природной территории - памятника природы «Питателевский источник», на основании которых сведения об ООПТ внесены в ЕГРН, утвержденное Министерством природных ресурсов и экологии Республики Бурятия охранное обязательство от 16.11.2022 на памятник природы «Питателевский источник» и паспорт памятника природы «Питателевский источник», при участии в судебном заседании: от ООО «Оздоровительный центр Профилактика»: ФИО1 – представитель по доверенности от 27.02.2023, адвокат; Масаев Т.И. – представитель по доверенности от 08.10.2023, адвокат, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Оздоровительный центр Профилактика» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Бурятия (далее – заинтересованное лицо, министерство) с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ требованием о признании незаконными XML
было заявлено в конкурсной документации при проведении аукциона на заключение спорного договора аренды, в частности земельный участок находится в пределах охранных зон памятников природы регионального значения, а именно: охранной зоны памятника природы регионального значения «Кекуры» (скалы) «Жаба» и «Тюлень» (часть обнажения горных пород «Лазурное»), зоне с особыми условиями использования территории; часть спорного земельного участка расположена в границах охранной зоны памятника природы регионального значения «Обнажение горных пород «Лазурное», зоне с особыми условиями использования территории. Паспорт памятника природы «Обнажение горных пород «Лазурное» утвержден 21.12.2010 года постановлением Администрации Приморского края № 410-па, что указывает на то, что собственник участка на момент проведения аукциона должен был обладать информацией о данном дополнительном ограничении. Статус памятника природы был присвоен объекту на основании решения исполнительного комитета Приморского краевого Совета народных депутатов от 20.01.1984 № 27 «Об отнесении уникальных и типовых природных объектов к государственным памятникам природы Приморского края». Однако сведения в ЕГРН были внесены только 12.09.2017.
находятся памятники природы и в границах их охранных зон запрещается всякая деятель- ность, влекущая за собой нарушение сохранности памятников природы. Собственники, вла- дельцы и пользователи земельных участков, на которых находятся памятники природы, при- нимают на себя обязательства по обеспечению режима особой охраны памятников природы. Из материалов дела следует, что постановлением администрации Алтайского края от 27.06.2010 № 330 «О памятниках природы краевого значения» природный объект пещера «Грот Ихтиандра» признан памятником природы краевого значения ( паспорт памятника природы краевого значения утвержден приказом Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды от 30.08.2011 № 109). Данным постановлением определен режим особой охраны памятника природы и пре- дусмотрено, что на территории памятника природы запрещается: - прокладывание любых коммуникаций; - разведка и добыча полезных ископаемых; - строительство зданий и сооружений; - загрязнение и захламление территории, складирование и захоронение любых отхо- дов; - нанесение надписей и рисунков на стены и свод пещеры; - осуществление любых видов хозяйственной
по заявлению ФИО1 ФИО12 и Риц ФИО13 о признании недействующими отдельных положений постановления Брянской областной Думы №5-1375 от 30 мая 2013 года «О признании утратившими силу отдельных нормативных правовых актов Брянской областной Думы», У С Т А Н О В И Л: Брянской областной Думой 8 сентября 1994г. принято постановление №34 «Об объявлении оврагов Верхний и Нижний Судки с родниками и бровками в г.Брянске (Брянские балки) памятниками природы областного значения», пунктом 3 утвержден паспорт памятника природы Брянских балок, пунктом 4 определено администрации г.Брянска составить перечень собственников, владельцев, пользователей и арендаторов земельных участков, на которых расположены памятники природы Верхний и Нижний Судки с родниками и бровками и их охранная зона, а также юридических и физических лиц, взявших на себя обязательство по охране памятников природы. Постановлением Брянской областной Думы №2-460 от 28 мая 1998г. в вышеназванное постановление № 34 от 8 сентября 1994г. внесены дополнения и изменения, утверждающие поуличное описание границ
границ памятника природы Ивановской области «Уводьское водохранилище», утвержденного Постановлением Правительства Ивановской области от 24.06.2014г № 250-п «О памятнике природы Ивановской области «Уводьское водохранилище» в редакции Постановления Правительства Ивановской области от 04.10.2016г. № 338-п, установил: Правительством Ивановской области 24 июня 2014 года принято постановление № 250-п «О памятнике природы Ивановской области «Уводьское водохранилище» (далее постановление Правительства Ивановской области № 250-п), которым реорганизован памятник природы Ивановской области «Уводьское водохранилище» путем увеличения его площади и утвержден паспорт памятника природы Ивановской области «Уводьское водохранилище» с приложениями (л.д.125-153, 175-193 т.1). Приложением №1 к паспорту памятника природы Ивановской области является «Карта (схема) границ памятника природы Ивановской области «Уводьское водохранилище». Указанный нормативный правовой акт официально опубликован в печатном издании «Собрание законодательства Ивановской области» №26 (695) от 08.07.2014г. Постановлением Правительства Ивановской области от 04.10.2016 г. №338-п «О реорганизации памятника природы Ивановской области «Уводьское водохранилище» в постановление Правительства Ивановской области от 24.06.2014г. №250-п «О памятнике природы Ивановской области
3а-862/2021 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ФастПласт» к Правительству Московской области, Министерству экологии и природопользования Московской области о признании недействительным постановление Правительства Московской области № 843/39 от 19.11.2019 года «Об утверждении Паспорта памятника природы областного значения «ФИО1 рек Хрипани и Куниловки в п. Кратово», УСТАНОВИЛ: Постановлением Правительства Московской области от 19.11.2019 года № 843/39 «Об утверждении Паспорта памятника природы областного значения «ФИО1 рек Хрипани и Куниловки в п. Кратово» утвержден Паспорт памятника природы областного значения «ФИО1 рек Хрипани и Куниловки в п. Кратово»; утверждены прилагаемые границы памятника природы областного значения «ФИО1 рек Хрипани и Куниловки в п. Кратово»; признан не подлежащим применению Паспорт памятника природы «ФИО1 рек Хрипани и Куниловки в п. Кратово», утвержденный постановлением Главы Администрации Московской области от 07.09.1992 года № 194 «Об организации государственных памятников природы и заказников в Московской области». Административный истец ООО «ФастПласт» (далее по тексту – Общество) обратился в Московский
Дело № 2-1355/2018 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 февраля 2018 года г. Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Стома Д.В. при секретаре Бажиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининградского межрайонного природоохранного прокурора в интересах РФ и неопределенного круга лиц к министерству природных ресурсов и экологии Калининградской области об обязании оформить паспорт памятника природы регионального значения, принять меры к проведению кадастровых работ и постановке на кадастровый учет, У С Т А Н О В И Л: Калининградский межрайонный природоохранный прокурор в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Калининградской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об особо охраняемых природных объектов природы регионального значения, в результате которой установлено следующее. В соответствии с решением Калининградского облисполкома от 22.05.1985 № 112 «О
просит его отменить, производство по делу в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Указывает, что в протоколе об административном правонарушении Департамент природных ресурсов и экологии Ивановской области (далее - Департамент) ссылается на совершение ФИО1 действий по установлению бетонной площадки и, как следствие, уничтожение плодородного слоя почвы, однако во вмененных в вину подп. 5 и 6 п. 8 Паспорта памятника природы Ивановской области "Озеро Рубское" (далее - паспорт памятника природы ) такие действия отсутствуют. Положения ст. 29.12.1 КоАП РФ к случаям устранения недостатков протокола об административном правонарушении неприменимы. Такие недостатки подлежат устранению путем внесения в протокол соответствующих исправлений и дополнений либо путем составления нового протокола. Суд самостоятельно изменять основание привлечения к ответственности за нарушение охранного обязательства не вправе. Вывод суда о разрушении берега в постановлении никак не мотивирован. Указание суда на то, что бетонная площадка является сооружением, основано на неверном толковании подп. 4
