взнос - паевой взнос члена кооператива, вносимый им по своему желанию сверх обязательного паевого взноса, по которому он получает дивиденды в размере и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом кооператива; (в ред. Федеральных законов от 18.02.1999 N 34-ФЗ, от 11.06.2003 N 73-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) пай - часть имущества кооператива, отражающая размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемая в стоимостном выражении. Пай члена кооператива складывается из его паевого взноса и приращенного пая. Пай ассоциированного члена кооператива равен его паевому взносу; (в ред. Федерального закона от 11.06.2003 N 73-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) приращенный пай - часть пая члена кооператива, сформированная сверх его паевого взноса за счет кооперативных выплат или иных средств кооператива и погашаемая в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом; (абзац введен Федеральным законом от 18.02.1999 N 34-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 11.06.2003 N 73-ФЗ,
Статья 13. Ответственность кооператива и его членов по обязательствам кооператива 1. Кооператив отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Субсидиарная ответственность членов кооператива по обязательствам кооператива определяется в порядке, предусмотренном уставом кооператива. 2. Кооператив не отвечает по обязательствам его членов. 3. Обращение взыскания на пай члена кооператива по его личным долгам допускается лишь при недостатке иного имущества для покрытия таких долгов в порядке, предусмотренном уставом кооператива. Взыскание по личным долгам члена кооператива не может быть обращено на неделимый фонд кооператива. Глава V. УПРАВЛЕНИЕ В КООПЕРАТИВЕ
сроки, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и (или) уставом кооператива. 5. Членство в кооперативе прекращается со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Основанием для внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц является решение уполномоченного уставом кооператива органа кооператива, а в случае исключения члена кооператива из кооператива или обращения взыскания на пай члена кооператива - решение или определение суда.
из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов . В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса. Следовательно, с учетом того, что третейским судом был фактически рассмотрен корпоративный спор, вытекающий из договора купли-продажи акций, действия ООО «АМР», выразившиеся в предъявлении решения
суды рассматривают, в частности, споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов . Прекращая производство по делу в отношении ФИО1, суды руководствовались статьями 27, 28 и 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и, исходя из того, что обращение ФИО1 в суд преследует цель защиты регулируемого семейным законодательством права на являющееся предметом оспариваемой сделки совместное супружеское имущество, спор о разделе которого находится в производстве суда общей юрисдикции, пришли к выводу о том, что спор подлежит рассмотрению в суде общей
качестве юридического лица 04.02.2000, о чем выдано свидетельство № 89 серии СХК. Решением общего собрания членов кооператива «Краснореченский», оформленным протоколом от 17.08.2018 № 1, утвержден устав кооператива в редакции, действовавшей на момент проведения собрания по оспариваемым вопросам. Согласно пункту 7.2 устава кооператив является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов, а также имущества, произведенного и приобретенного кооперативом в процессе его деятельности. Имущество, находящееся в собственности кооператива, за исключением неделимых фондов, делится на паичленовкооператива . Учет паевых взносов ведется в стоимостном выражении (пункт 8.1 устава). В соответствии с пунктом 12.1 устава управление кооперативом осуществляют: общее собрание членов кооператива, правление кооператива, председатель и исполнительный директор (директор по развитию) кооператива. Согласно подпунктам 6 и 8 пункта 13.1 устава к исключительной компетенции собрания членов кооператива относится принятие решения по следующим вопросам: отчуждение земли и основных средств производства кооператива, их приобретение, а также совершение сделок на сумму свыше 30 000 000
в устав Кооператива не вносились. На основании изложенного суды обоснованно пришли к выводу о том, что образование неделимых фондов не является обязательным требованием Закона № 193-ФЗ, но они могут быть предусмотрены уставом Кооператива, который в этом случае в обязательном порядке должен содержать сведения о размерах и условиях их образования. Таким образом, до утверждения устава в новой редакции, предусматривающей размеры и условия образования неделимого фонда, размер соответствующего фонда не может считаться измененным и, соответственно, паи членов Кооператива не могли быть уменьшены. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов. С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: отказать в передаче кассационной жалобы акционерного общества «Холмогорский племзавод» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
являются правоустанавливающими. Кроме того, суды приняли во внимание, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.05.2015 по делу № А07-4483/2011, которым признана недействительной в части сделка, оформленная актом приема-передачи имущества колхоза имени Тимирязева, установлено, что Колхоз имени Тимирязева был учрежден по решению общего собрания членов кооператива от 03.03.2000, юридический адрес Кигинский район, село Душамбеково, уставной фонд кооператива с учетом последних изменений, принятых на собрании 15.06.2009, составлял 24 000 руб. (ст. 9.3 Устава), обязательный пай члена кооператива установлен в размере 10 000 руб. (ст. 10 Устава). Согласно выписке из ЕГРЮЛ на 03.03.2011 количество учредителей (участников) указано 7 физических лиц. В материалы дела № А07-4483/2011 был представлен протокол общего собрания членов Колхоза имени Тимирязева от 01.10.2010 с указанием, что в собрании принимали участие 47 членов, на собрании были приняты, в том числе следующие решения: утвердить баланс Колхоза имени Тимирязева по состоянию на 30.09.2010; определить стоимость активов Колхоза имени Тимирязева по балансовой
пайщиков на имущество кооператива. Статья 36 Закона о сельхозкооперации является нормой прямого действия для целей распределения прибыли и убытков кооператива, а потому, вопреки позиции истца, подлежит применению при разрешении возникшего спора, в рамках которого разрешению подлежал вопрос о относительно приращенного пая, формируемого из кооперативных выплат. Также отклоняются доводы заявителя кассационной жалобы, суть которых сводится к несогласию с примененным расчетом процента стоимости доли истца. В этой связи суд округа обращает внимание на то, что пай члена кооператива складывается из его паевого взноса и приращенного пая, а пай ассоциированного члена кооператива равен его паевому взносу; при этом для первого и второго участника пай является частью имущества кооператива, отражающий размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемая в стоимостном выражении (статья 1 Закона о кооперации). То есть стоимость пая подлежит определению исходя из вложенного как членом кооператива, так и ассоциированным членом кооператива. То, что для члена
имеющими денежную оценку. Паевой взнос члена кооператива может быть обязательным и дополнительным; обязательный паевой взнос - паевой взнос члена кооператива, вносимый в обязательном порядке и дающий право голоса и право па участие в деятельности кооператива, на пользование его услугами и льготами, предусмотренными уставом кооператива, и на получение полагающихся кооперативных выплат; пай - часть имущества кооператива, отражающая размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемая в стоимостном выражении. Пай члена кооператива складывается из его паевого взноса и приращенного пая; приращенный пай - часть пая члена кооператива, сформированная сверх его паевого взноса за счет кооперативных выплат или иных средств кооператива и погашаемая в порядке, предусмотренном Законом о сельскохозяйственной кооперации. Согласно пункту 1 статьи 18 Закона N 193-ФЗ выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество,
не выполнялось. Кроме того, общим собранием членов кооператива от 23.01.2007 также принят к сведению выход из состава членов кооператива на основании статьи 111 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 22 Закона о производственных кооперативах и пункта 6.11 устава кооператива ФИО13, ФИО14, ФИО15, отказавшихся от получения стоимости их долей и получения имущества такой же стоимости. Соответствующие изменения внесены в ЕГРЮЛ. Согласно протоколу общего собрания членов кооператива от 19.03.2012 дано согласие на передачу пая (1 минимальный пай) члена кооператива ФИО12 не члену кооператива ФИО13, на передачу пая (1 минимальный пай) члена кооператива ФИО2 не члену кооператива ФИО3 (в соответствии с пунктом 6.7 устава кооператива передачу пая совершить в простой письменной форме). Члены кооператива отказались от использования преимущественного права, установленного пунктом 4 статьи 9 Закона о производственных кооперативах и пунктом 6.5 устава кооператива. Членство в кооперативе ФИО12 и ФИО2 прекращено, в состав членов кооператива приняты ФИО13 и ФИО3 В протоколе определено следующее распределение
Его представитель, супруга ФИО2, иск поддержал и пояснил, что в 1988 году по месту работы истца совхоз им. 60-летия Союза ССР был образован жилищно-строительный кооператив. Супруги М-вы вступили в члены кооператива, на основании ордера вселились в жилое помещение, где и проживают составом семьи четыре человека по настоящее время. В 2010 году со слов соседей по дому ему стало известно, что ЖСК находится на стадии прекращения своей деятельности. В 1993 году истец полностью выплатил пай члена кооператива и был уверен в том, что свои права собственника сможет зарегистрировать в удобное для него время. В 2010 года истец обратился в Управление Росреестра по Брянской области с устным заявлением о регистрации права на квартиру, но получил отказ по причине отсутствия доказательств прав на квартиру. Выполнить требования по предоставлению иных доказательств, кроме как справки кооператива и ордера, истец не может по указанной причине. У ФИО1 возникли препятствия в регистрации права. Иного способа реализовать
