Педагог дополнительного образования дома детского творчества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

место проведения занятий: <...> (подтверждается скриншотом страницы сайта). Из анализа указанных доказательств судом установлено, что из них не усматривается, где, когда и какую именно конфиденциальную информацию ФИО2 использовала в своей деятельности. При этом, материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих об осуществления ФИО2 с использованием страницы сайта самостоятельной деятельности с использованием руководства или методических рекомендаций школы ФИНГРАМ, с получением при этом прибыли. Судом также обоснованно учтено, что ФИО2 с 01.04.2022 работает педагогом в Муниципальном Бюджетном Учреждении дополнительного образования «Дом Детского Творчества им. В.Дубинина» (МБУДО «ДДТ им. В.Дубинина). Клуб финансового образования «Казначей» - является творческим объединением (добровольное объединение детей, основанное на общности интересов), созданным для реализации дополнительной общеразвивающей программы «Казначей. Финансовая грамотность» (согласно ст. 75 «Закона об образовании в РФ» № 273-ФЗ от 29.12.2012г., а также п.3.7 Устава МБУДО «ДДТ им. В.Дубинина»), с целью реализации бесплатной образовательной программы по обучению детей финансовой грамотности, а не является кружком, открытым ИП ФИО2 для ведения

внести корректировки в штатное расписание в структуре педагогических работников с разделением основных педагогов от непедагогических работников участвующих в организации педагогического процесса для достижения целевых показателей средней заработной платы утвержденной соглашением от 10.03.2021 года № 436 заключенного между Министерством образования и молодежной политики Свердловской области и Муниципальным образованием Сосьвинский городской округ о предоставлении субвенции из областного бюджета местному бюджету на финансовое обеспечение государственных гарантий реализации прав на получение общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования в муниципальных общеобразовательных организациях и финансовое обеспечение дополнительного образования детей в муниципальных общеобразовательных организациях. 6. Организовать деятельность ОУ в соответствии с откорректированным муниципального задания на 2021 год и плановый 2022-2023 год, утвержденного приказом отраслевого органа администрации Сосьвинского городского округа «Управления образования» от 14.05.2021 № 51 «О внесении изменений в муниципальное задание муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования дом детского творчества п. Сосьва» и заключенного дополнительного соглашения № 2 к соглашению № 1

качественного осуществления педагогической и воспитательной деятельности не признаются объектом обложения страховыми взносами в силу подпункта «и» пункта 2 части 1 статьи 9 Федерального закона № 212-ФЗ. С учетом изложенного, суд признает оспариваемый налогоплательщиком ненормативный акт в части доначисления страховых взносов на выплату компенсации за книгоиздательскую продукцию педагогам на сумму 4204 руб. 20 коп., соответствующих сумм пени, штрафа недействительным, так как он не соответствует названным выше правовым нормам и нарушает законные интересы учреждения. В удовлетворении встречного требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга о взыскании с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей – Дом детского творчества 5271 руб. 62 коп. отказать. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 201, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: 1. Заявленные требования муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей – Дом детского творчества удовлетворить. Признать недействительным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в

область, р-н Промышленновский, пгт. Промышленная, ул. Молодежная, д. 11, кв. 1; - квартира (доля в праве ?), площадью 69,6 кв.м. по адресу: Кемеровская область, р-н Промышленновский, пгт. Промышленная, ул. Молодежная, д. 11, кв. 1. Данное имущество является единственным жильем должника. Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно ответу ИФНС России по г. Кемерово от 20 октября 2020 года № 12-23/044633 ФИО1 не является учредителем, руководителем юридических лиц. Должник работает педагогом дополнительного образования в Учреждении дополнительного образования Дом детского творчества , размер заработной платы согласно представленным справкам 2-НДФЛ составляет 29 799 рублей 36 копеек ежемесячно. Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как следует из отчета финансового управляющего должника сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника не установлено. Оснований для утверждения мирового соглашения не имеется. Основания для прекращения производства по делу судом не усмотрены. На основании

в льготный стаж курсов повышения квалификации с 05.06.1990г. по 04.07.1990г., незаконны, так как включение в специальный стаж периодов нахождения в учебных отпусках, на курсах повышения квалификации и т.п., Правилами не предусмотрено. Кроме этого, пребывание на курсах с отрывом от производства исключает возможность осуществления ФИО1 непосредственной педагогической деятельности, работы с детьми. Также считает необоснованными требования ФИО1 о включении в педагогический стаж периодов работы с 01.11.2005г. по 31.03.2006г. - 0г. 5м. 00д. в должности педагог дополнительного образования Дома детского творчества , так как согласно п.12 Правил, работа в должности педагога дополнительного образования в учреждениях дополнительного образования детей за периоды с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года начиная с 1 января 2001 года, включается в специальный стаж при условии наличия у гражданина выслуги продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев и факта работы в данной должности в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года. У истицы

Хусаиновой Д.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Газиевой З.Ф. к МКУ отделу образования, МАУ ДОД центр «Альтаир» о взыскании невыплаченной заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Газиева З.Ф. обратилась в суд с иском к МКУ отделу образования, МАУ ДОД центр «Альтаир» о взыскании невыплаченной заработной платы мотивируя тем, что Приказом РОО № от ДД.ММ.ГГГГ истец Газиева З.Ф. принята на работу, на должность педагог дополнительного образования Дома детского творчества , где в последующем работала руководителем творческого объединения «Родник вдохновения», вела литературно-творческие кружки для средних и старших классов. Занятия проводились в СДК дер.Кшанны Аургазинского района РБ. С ДД.ММ.ГГГГ истец не получает зарплату, но продолжала работать. Постановлением главы администрации муниципального района Аургазинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, организация в которой работала истец реорганизовано в форме присоединения с образованием МОУ Центр дополнительного образования детей «Альтаир». Истец продолжала работать, ее с работы никто не увольнял,

на пенсию ПУ № 95 являлось государственным федеральным учреждением образования. Просила в удовлетворении заявленных требований отказать. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из трудовой книжки ФИО2 с 21.09.1987 года по 17.01.2012 года работал в должности мастера производственного обучения в Чертковском СПТУ-95, с 02.09.2013 года по 11.08.2014 года – учитель Мало-Лозовской ООШ, с 01.10.2014 года по 25.05.2015 года, 01.09.2015 года по 25.05.2016 года – педагог дополнительного образования «Дома детского творчества ». Истец в период своей деятельности проживал и был зарегистрирован в сельской местности. Согласно справке о реорганизации ГБОУ НПО РО ПУ № 95 следует, что Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище № 95» - реорганизовано в Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования профессиональное училище № 95. Согласно справке УПФР в Чертковском районе Ростовской области истец является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст.

порядке ст.39 ГПК РФ, окончательно просила: признать незаконным решение УПФР в г.Оренбурге от 18.07.2018г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязать УПФР в г.Оренбурге включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды: -с 28.06.1993г. по 25.03.1994г., с 12.04.1994г. по 23.08.1994г., с 15.09.1994г. по 03.11.1994г. – аккомпаниатор, педагог дополнительного образования Дома пионеров ...; -с 04.11.1994г. по 09.08.1995г., с 02.09.1995г. по 27.10.1996г., с 11.01.1998г. по 11.01.1998г. – аккомпаниатор, педагог дополнительного образования Дома детского творчества ...; -с 01.09.2000г. по 14.08.2002г. – учитель музыки и социальный педагог МОУ «СОШ N с углубленным изучением предметов естественно-математического и гуманитарных циклов», с 10.01.2001г. МОУ «СОШ N, с углубленным изучением математики, физики, литературы, русского и иностранного языков»; -с 03.10.2006г. по 12.10.2006г., с 24.09.2007г. по 20.10.2007г., с 07.04.2008г. по 10.04.2008г., с 09.03.2011г. по 26.03.2011г., с 02.04.2012г. по 14.04.2012г., с 13.03.2017г. по 24.03.2017г. – курсы повышения квалификации; обязать УПФР в г.Оренбурге назначить и выплачивать