федеральной государственной службы в Министерстве Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, при назначении на которые граждане и при замещении которых федеральные государственные служащие обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей (далее - Перечень). Подпункт "а" пункта 2 Перечня содержит список должностей в территориальных органах МЧС России, подлежащих замещению военнослужащими спасательных воинских формирований МЧС России и сотрудниками федеральной противопожарнойслужбы (далее - ФПС). В., проходивший службу в ГУ МЧС России по Волгоградской области в должности начальника надзорной деятельности по Котовскому району и имеющий специальное звание майор внутренней службы, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об оспаривании приведенной правовой нормы в части, возлагающей на сотрудников ФПС как федеральных государственных служащих обязанность представлять сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного
на досрочное назначение пенсии по старости, он вправе обратиться с иском о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии в установленном законом порядке. Право обращения организации - работодателя в защиту интересов своих работников законодательством не предусмотрено. Заявитель в судебном заседании указал, что ОГУ «Отряд противопожарной службы Иркутского района» обязано в силу Закона направлять в органы Пенсионного фонда переченьдолжностей, рабочих мест, профессий, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, и этот перечень был направлен. Однако Пенсионным фондом не был принят в установленном порядке, чем нарушил права и законные интересы ОГУ «Отряд противопожарнойслужбы Иркутского района». Однако доказательств направления такого перечня в адрес органа Пенсионного фонда в суд не представлено. Представитель заявителя данное обстоятельство объяснил тем, что данный вопрос решался бухгалтером с Пенсионным фондом по телефону, письменных доказательств нет. Представленный заявителем ответ Пенсионного фонда от 4.12.2009 № НП-11/2112 не может служить доказательством отказа в принятии такого перечня, поскольку данный ответ был
от 28.02.2007 N 137 утверждены Перечень видов работ, профессий, должностей, на которых могут быть заняты граждане, проходящие альтернативную гражданскую службу и Перечень организаций, где предусматривается прохождение альтернативной гражданской службы. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 20.12.2004 N 317 «Об утверждении порядка ведения специального сегмента федерального регистра лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи» также утвержден Перечень федеральных органов исполнительной власти, в котором законодательством предусмотрена военная или приравненная к ней служба, в указанный перечень включены: Министерство внутренних дел Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации, Федеральная служба безопасности Российской Федерации, Федеральная служба охраны Российской Федерации, Служба внешней разведки Российской Федерации, Федеральная служба исполнения наказаний, Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 26.12.2002 N 17-П, военная служба, служба в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарнойслужбе , в учреждениях и органах
от 28.02.2007 № 137 утверждены Перечень видов работ, профессий, должностей, на которых могут быть заняты граждане, проходящие альтернативную гражданскую службу и Перечень организаций, где предусматривается прохождение альтернативной гражданской службы. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 20.12.2004 № 317 "Об утверждении порядка ведения специального сегмента федерального регистра лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи" также утвержден Перечень федеральных органов исполнительной власти, в котором законодательством предусмотрена военная или приравненная к ней служба, в указанный перечень включены: Министерство внутренних дел Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации, Федеральная служба безопасности Российской Федерации, Федеральная служба охраны Российской Федерации, Служба внешней разведки Российской Федерации, Федеральная служба исполнения наказаний, Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 26.12.2002 № 17-П, военная служба, служба в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарнойслужбе , в учреждениях и органах
Закона Ярославской области № 52-з от 07.12.2004 г. «О пожарной безопасности в Ярославской области», Постановлению Правительства Ярославской области от 23 мая 2011 года № 392-п, которым утвержден Перечень оперативных должностей противопожарной службы Ярославской области. Материальный закон судом применен правильно. Принимая решение, суд исходил из того, что законодательство Ярославской области предусматривает сохранение для работников противопожарной службы Ярославской области в полном объеме гарантий правовой и социальной защиты личного состава Государственной противопожарной службы, установленных федеральным законодательством. Перечень должностей противопожарной службы Ярославской области, на которые распространяется это положение, утвержден Правительством Ярославской области. Истец занимал должность водителя пожарного автомобиля, предусмотренную данным перечнем. Доводы жалобы повторяют позицию ответчика, которую он занимал в суде первой инстанции. Все приведенные мотивы тщательно проверены судом, им дана надлежащая оценка, выводы по ним указаны в решении. Судом в полном объеме установлены и исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, дана надлежащая оценка представленным доказательствам в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ.
Закона Ярославской области № 52-з от 07.12.2004 г. «О пожарной безопасности в Ярославской области», Постановлению Правительства Ярославской области от 23 мая 2011 года № 392-п, которым утвержден Перечень оперативных должностей противопожарной службы Ярославской области. Материальный закон судом применен правильно. Принимая решение, суд исходил из того, что законодательство Ярославской области предусматривает сохранение для работников противопожарной службы Ярославской области в полном объеме гарантий правовой и социальной защиты личного состава Государственной противопожарной службы, установленных федеральным законодательством. Перечень должностей противопожарной службы Ярославской области, на которые распространяется это положение, утвержден Правительством Ярославской области. Истец занимал должность пожарного, предусмотренную данным перечнем. Доводы жалобы повторяют позицию ответчика, которую он занимал в суде первой инстанции. Все приведенные мотивы тщательно проверены судом, им дана надлежащая оценка, выводы по ним указаны в решении. Судом в полном объеме установлены и исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, дана надлежащая оценка представленным доказательствам в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ. Нарушений норм
Закона Ярославской области № 52-з от 07.12.2004 г. «О пожарной безопасности в Ярославской области», Постановлению Правительства Ярославской области от 23 мая 2011 года № 392-п, которым утвержден Перечень оперативных должностей противопожарной службы Ярославской области. Материальный закон судом применен правильно. Принимая решение, суд исходил из того, что законодательство Ярославской области предусматривает сохранение для работников противопожарной службы Ярославской области в полном объеме гарантий правовой и социальной защиты личного состава Государственной противопожарной службы, установленных федеральным законодательством. Перечень должностей противопожарной службы Ярославской области, на которые распространяется это положение, утвержден Правительством Ярославской области. Истец занимала должность диспетчера, предусмотренную данным перечнем. Доводы жалобы повторяют позицию ответчика, которую он занимал в суде первой инстанции. Все приведенные мотивы тщательно проверены судом, им дана надлежащая оценка, выводы по ним указаны в решении. Судом в полном объеме установлены и исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, дана надлежащая оценка представленным доказательствам в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ. Нарушений норм
указывает истец в своем исковом заявлении. Данный Перечень является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит. Соответственно право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий имеют сотрудники, должности которых поименованы в Перечне, в ином случае правовые основания для льготного исчисления выслуги лет отсутствуют. Представитель ответчика ГУ МВД России по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные требования не признает, в удовлетворении иска ФИО1 просил отказать, в связи с тем, что порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии определен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарнойслужбе , учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и