Перечень капитального ремонта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из представленных материалов, в ходе проведения плановой выездной проверки товарищества комитет пришел к выводу о нецелевом использовании денежных средств, сформированных за счет взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, поскольку ремонт систем горячего и холодного водоснабжения (гребенка), ремонт кровельного покрытия 2 подъезда дома № 1 по ул. Огарева, монтаж внутридомового узла учета ЭЭ жилого дома не входят в перечень капитального ремонта . Составлен акт, товариществу выдано предписание об устранении выявленных нарушений, несогласие с которым явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением. При рассмотрении заявления суды руководствовались статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса, статьями 44, 166,170 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – Жилищный кодекс), статьей 15 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от

декабря 2013 года администрацией Приморского края принято постановление № 513-па, пунктом 1 которого утверждена краевая программа «Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Приморского края, на 2014 - 2043 годы» (далее - программа капитального ремонта). Постановлением администрации Приморского края от 24 июля 2015 года № 246-па в постановление администрации Приморского края от 31 декабря 2013 года № 513-па внесены изменения, программа капитального ремонта дополнена приложением « Перечень многоквартирных домов, включенных в краевую программу «Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Приморского края, на 2014 - 2043 годы» (далее - перечень многоквартирных домов). В названный перечень многоквартирных домов включены здания, расположенные по адресу: <...> (пункт 4584) и <...> (пункт 2285). Федеральное государственное казенное учреждение «2 отряд Федеральной противопожарной службы по Приморскому краю» (далее - ФГКУ «2 отряд ФПС по Приморскому краю») обратилось в суд с административным иском о признании не действующими пунктов 2285

ремонта общего имущества в многоквартирных домах; иные сведения, подлежащие включению в региональную программу капитального ремонта в соответствии с нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации. Приведенной федеральной норме корреспондируют положения Закона Свердловской области от 19 декабря 2013 года № 127-03, устанавливающего, что Региональная программа капитального ремонта включает в себя: перечень всех многоквартирных домов, расположенных на территории Свердловской области; перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, включенных в перечень; плановый период проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, включенных в перечень; иные сведения в случае, если такие сведения подлежат включению в региональную программу капитального ремонта в соответствии с нормативным правовым актом Свердловской области (статья 8). Названный региональный закон год постройки многоквартирного дома обозначает как один из критериев, исходя из которых уполномоченным органом определяется очередность проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах. При таком положении Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда находит правильными выводы

законные интересы административного истца. Как видно из материалов административного дела, в постановление администрации Липецкой области от 28 ноября 2013 года № 528 «Об утверждении областной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Липецкой области, на 2014-2043 годы» неоднократно вносились изменения. Оспоренный административным истцом адресный перечень многоквартирных домов в редакции постановления администрации Липецкой области от 9 сентября 2014 года № 389 содержал пункт 2600, под которым был указан дом № <...> на проспекте <...> в городе <...> с конкретными параметрами, характеризующими данный дом (год постройки, общая площадь, этажность, количество подъездов, количество квартир, количество проживающих граждан, год последнего капитального ремонта , процент износа). По состоянию на 26 февраля 2018 года в постановление администрации Липецкой области от 28 ноября 2013 года № 528 внесены изменения постановлением № 151, которые иным образом формируют приложение к областной программе капитального ремонта общего имущества, содержащее адресный перечень многоквартирных домов, расположенных на территории Липецкой

капитального строительства включены в указанный в части 4 статьи 55.8 названного Кодекса перечень, лицо, осуществляющее строительство такого объекта капитального строительства, должно иметь выданное саморегулируемой организацией свидетельство о допуске к работам по организации строительства (часть 3.1 статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации). Согласно части 4 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации перечень видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Перечень видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, утвержден приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 30.12.2009 № 624 (далее – Перечень № 624). Данный Перечень видов работ является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, установив, что работы по осуществлению строительного контроля застройщиком (за исключением осуществления строительного контроля при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте объектов

г.Новочеркасска о включении истца в резервный, а не в основной перечень объектов жилых домов, которым надлежит выделить денежные средства на произведение ремонта кровли жилых домов в 2009-2011 г.г. в связи с отсутствием государственного кадастрового учета многоквартирных домов, а также дальнейшее исключение их этого перечня. Однако, указанное письмо администрации не может являться основанием полагать о правомерности обращения с указанным исковым заявлением. Более того, изложенная истцом в дополнительном обосновании исковых требований просьба о восстановлении в перечень капитального ремонта не подлежит рассмотрению, поскольку истцом является ТСЖ, просьба относится в отношении неконкретизированного объекта. Более того, процессуальных и материальных оснований для удовлетворения указанной просьбы также не имеется. Поскольку данная просьба содержится в мотивировочной части дополнительного обоснования иска, оснований отражения выводов относительно нее в резолютивной части решения не имеется. Учитывая фактические обстоятельства дела, а также учитывая норму ст. 14 ФЗ от Федерального закона от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального

на 2012 год на период с 01.06.2012 года (т.5 л.д.6, т.3 л.д. 86-87). Кроме того, помимо указанного перечня внеплановый ремонт объектов проведен ответчиком так же согласно письмам истца № 44 – 08-5835 от 27 июня 2012 года, № 5263 от 21 июня 2012 года, Протоколом № 27 от 28 августа 2012 года еженедельного совещания Департамента городского хозяйства Администрации города Тюмени, письмом МКУ ТГИК от 26 июня 2012 года (т.3 л.д.125-130). Кроме того, откорректированный перечень капитального ремонта на объектах теплосетевого имущества г. Тюмени на 2012 года письмами от 05.07.2012 № 2094 и от 01.08.2012 № 2412 также был направлен истцу. При этом, указанный перечень не был согласован истцом по причине отсутствия договорных отношений (т.3 л.д.142). Согласно позиции ответчика им в период с 01 июня 2012 года по 31 декабря 2012 года выполнено работ по внеплановому капитальному ремонту на объектах теплосетевого имущества на общую сумму 59 999 729 рублей 81 копейки.

статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц. Суд рассмотрел дело по представленным в нем материалам и доводам, изложенным представителями сторон в судебном заседании. Как следует из материалов дела, 11.08.2011 Администрация и Общество (получатель субсидии) заключили Договор, согласно которому субсидии предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения части затрат в связи с выполнением работ при проведении капитального ремонта многоквартирных домов согласно приложению № 1 к Договору, включенных в Адресный перечень капитального ремонта многоквартирных домов, утвержденный Администрацией и согласованный Жилищным комитетом Санкт-Петербурга. Из пунктов 3.1.2 и 3.1.5 Договора следует, что в течение пяти рабочих дней после окончания выполнения работ по заключенному получателем субсидий с подрядной организацией договору на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирных домов Общество должно представить в Администрацию акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3, счет, счет-фактуру и акт о приемке в эксплуатацию рабочей комиссией

отдела координации и контроля за строительством, расквартированием и обустройством войск ВВО разработанное ТТЗ на капитальный ремонт здания (на установку автоматической пожарной сигнализации и пожаротушения) военного комиссариата ЧАО (<адрес>). 05.08.2019 начальник 722 отдела координации и 722 отдела координации и контроля за строительством, расквартированием и обустройством войск ВВО сообщил в адрес ФГКУ «ВРУПО Минобороны России» о том, что Работы по оборудованию здания военного комиссариата автоматической установкой пожарной сигнализацией (АУПТ) и пожаротушения (АУПТ) не включены в Перечень капитального ремонта объектов военного округа на 2019 год. Каких-либо документов по объекту в адрес отдела не поступало, при поступлении ТТЗ будет рассмотрен вопрос о включении его в Перечень капитального ремонта объектов военного округа на 2020 год. Согласно сообщения Военного комиссара Магаданской области от 10.12.2020 в адрес ФКУ «ВРУПО», Военный комиссариат Магаданской области во исполнение запроса от 18.09.2020 предоставил исходные данные для подготовки ТТЗ по объекту – военный комиссариат (<адрес>), для разработки ТТЗ и последующего включения