ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Перечень образовательных программ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № 69-КА19-2 от 17.09.2019 Верховного Суда РФ
виды деятельности в области авиации могут осуществляться юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями на основании лицензий, выданных в соответствии с законодательством Российской Федерации. Федеральный закон № 99-ФЗ от 4 мая 2011 года «О лицензировании отдельных видов деятельности» в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, в перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии, включал образовательную деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой частными образовательными организациями, находящимися на территории инновационного центра «Сколково», пункт 3 части 4 статьи 1). Закон Российской Федерации от 10 июля 1992 № 3266-1 «Об образовании» (редакция от 12 ноября 2012 года) в статье 20 предусматривал обязательное лицензирование деятельности при реализации профессиональных образовательных программ , в статье 21 - обязательное лицензирование деятельности по профессиональной подготовке. Положение о лицензировании образовательной деятельности, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 2011 года № 174, действовавшее до 6 ноября 2013 года, устанавливало порядок лицензирования образовательной деятельности образовательных учреждений, научных организаций, иных организаций,
Постановление № С01-289/2022 от 16.05.2022 Суда по интеллектуальным правам
реализации образовательных программ, подлежащих лицензированию, содержался в приложении к Положению о лицензировании образовательной деятельности, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2013 № 966 (документ утратил силу с 01.01.2021, действовал на дату приоритета спорного товарного знака). Данный перечень является исчерпывающим, в нем отсутствуют услуги по проведению разовых лекций, консультаций и семинаров. Суд первой инстанции установил, что в подтверждение факта оказания образовательных услуг общество «Юникрафт» представило в материалы дела следующие доказательства: каталог курсов, содержащий значительный перечень образовательных программ ; договор от 01.02.2018 № К0102/18, по условиям которого предприниматель ФИО4 (заказчик) поручает, а общество «Юникрафт» (исполнитель) принимает на себя обязательство по созданию учебных материалов для прохождения обучения сотрудниками заказчика на платформе для корпоративного обучения программного обеспечения «Unicraft» (с доказательством исполнения упомянутого договора – актом выполненных работ от 01.04.2018 № К0102/18); соглашение об использовании курсов (публичная оферта); благодарственные письма, в которых содержатся положительные отзывы контрагентов заявителя о внедренном программном продукте – дистанционной обучающей
Постановление № 06АП-2676/2010 от 19.07.2010 АС Хабаровского края
«Об образовании» государственные и негосударственные образовательные организации могут создаваться в организационно-правовых формах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации для некоммерческих организаций. В то время как ФГУП «Дальневосточный центр подготовки авиационного персонала», в соответствии со статьей 113 ГК РФ, и согласно пункту 1.3 Устава, является коммерческой организацией. Согласно статье 12 Закона «Об образовании» образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников. Перечень образовательных программ содержится в статье 9 Закона «Об образовании», согласно которой в Российской Федерации реализуются образовательные программы, которые подразделяются на общеобразовательные (основные и дополнительные) и профессиональные (основные и дополнительные). Между тем, ФГУП «Дальневосточный центр подготовки авиационного персонала» не является учреждением, реализующим перечисленные в статье 9 Закона «Об образовании» образовательные программы, и, тем более, не обеспечивает содержание и воспитание обучающихся. Ссылки прокурора на осуществление центром профессиональной подготовки, со ссылкой на статью 21 Закона «Об образовании», являются
Постановление № 19АП-3414/09 от 08.07.2009 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
утвержденного Постановлением Правительства РФ от 18.10.2000 № 796 (действующего в проверяемый период) в лицензии указываются наименование лицензирующего органа, выдавшего лицензию; регистрационный номер лицензии и дата принятия решения о ее выдаче; наименование и место нахождения лицензиата; идентификационный номер налогоплательщика; срок действия лицензии. Как установлено п. 10 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 18.10.2000 № 796 (действующего в проверяемый период), лицензия на осуществление образовательной деятельности имеет приложение, в котором указываются: а) перечень образовательных программ , направлений и специальностей подготовки, по которым предоставляется право ведения образовательной деятельности, их уровень (ступени) и направленность, нормативные сроки освоения; б) квалификация, которая будет присваиваться по завершении образования выпускникам образовательным учреждением, имеющим свидетельство о государственной аккредитации; в) контрольные нормативы и предельная численность обучающихся, воспитанников, рассчитанные применительно к нормативам очной формы обучения. В соответствии с п. 11 Положения лицензия без приложения недействительна. Как следует из Устава негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования Курская объединенная
Постановление № СИП-793/2021 от 04.04.2022 Суда по интеллектуальным правам
программ, подлежащих лицензированию, содержался в приложении к Положению о лицензировании образовательной деятельности, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2013 № 966 (документ утратил силу с 01.01.2021, действовал на дату приоритета спорного товарного знака). Данный перечень является исчерпывающим, в нем отсутствуют услуги по проведению разовых лекций, консультаций и семинаров. Суд первой инстанции установил, что в подтверждение факта оказания образовательных и консультационных услуг обществом «Юникрафт» представлены в материалы дела следующие доказательства: каталог курсов, содержащий значительный перечень образовательных программ ; договор от 28.01.2019 № 2801-ПК-017, по условиям которого индивидуальный предприниматель ФИО4 (заказчик) поручает, а общество «Юникрафт» (исполнитель) принимает на себя обязательство по оказанию консультационно-информационных услуг по проведению обучающего семинара «Процесс обучения сотрудников в компании»; стороны согласовали, что в ходе обучающего семинара должен быть обязательно продемонстрирован процесс работы программного обеспечения «Unicraft uLearn», после прохождения семинара у участников должны быть сформированы практические навыки использования программного обеспечения «Unicraft uLearn», акт выполненных работ от 05.02.2019; соглашение
Постановление № 5-100 от 25.10.2011 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
образовательной деятельности как по основным образовательным программам, так и по программам дополнительной профессиональной подготовки. Программа дополнительной профессиональной подготовки предусматривает 6 месячную подготовку ( 1040 часов.) машиниста бульдозера, подготовку машиниста крана ( 5 месяцев: 840 часов), подготовку машиниста экскаватора( 6 месяцев: 1040 часов). Как следует из свидетельства о государственной аккредитации за ... от ... и приложения ... к свидетельству о государственной аккредитации дополнительные программы профессиональной подготовки машиниста бульдозера и машиниста экскаватора не вошли в перечень образовательных программ , прошедших государственную аттестацию. Соответственно с ... ГОУ НПО ПУ ... не имело права на выдачу выпускникам, обучающимся по дополнительным программам профподготовки по профессии машинист бульдозера, машинист экскаватора, документов государственного образца. Как следует из п. 2 ст. 27 федерального закона «Об образовании» образовательное учреждение имеющие государственную аккредитацию, выдают по реализуемым ими аккредитованным образовательным программам лицам, прошедшим государственную (итоговую) аттестацию, документы государственного образца об уровне образования и (или) квалификации. Установлено, что ..., согласно приказа
Решение № от 23.09.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
сдача экзаменов без наличия лицензии на осуществление образовательной деятельности по указанным адресам. Кроме того, НПОУ ... «...» осуществляется образовательная деятельность по адресу: <...> д.... и в г.Стерлитамак (ул.Вокзальная, д....) при отсутствии установленного санитарно-эпидемиологического заключения на ведение образовательной деятельности о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые НПОУ ... «...» использует для осуществления образовательной деятельности. Также установлено, что НПОУ ... «...» проводит обучение по программам, которые не входят в перечень образовательных программ , по которым имеет право ведения образовательной деятельности, чем нарушено законодательство о лицензировании. За осуществление образовательной деятельности с грубыми нарушениями лицензионных требований и условий постановлением прокурора Орджоникидзевского района г.Уфа Бикбулатова С.Х. от 13.07.2010г. в отношении НПОУ ... «...» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ. Судом вынесено постановление о признании НПОУ ... «...» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч. 3 КоАП РФ, за осуществление деятельности, не связанной
Решение № 12-72 от 13.01.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
что Учреждением осуществляется образовательная деятельность на основании лицензии на право осуществления образовательной деятельности (номер обезличен), выданный 02.11.2009 Автономному учреждению дополнительного профессионального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Институт профессионального образования и исследования рынка труда» Службой по контролю и надзору в сфере образования ХМАО - Югры. Согласно приложению к лицензии, АУ ДПО ХМАО - Югры «Институт профессионального образования и исследования рынка труда» программа дополнительного профессионального образования «Управление маркетингом профессионального образования учреждения», не включена в перечень образовательных программ . В силу п. 6 ст. 33.1 Закона N 3266-1 «Об образовании» документ, подтверждающий наличие лицензии, имеет приложение, являющееся его неотъемлемой частью. В приложении к документу, подтверждающему наличие лицензии, указываются: - адреса мест осуществления образовательной деятельности; - сведения об образовательных программах (для профессиональных образовательных программ, программ профессиональной подготовки с указанием профессий, направлений подготовки (специальностей), квалификаций); - иные сведения, предусмотренные положением, указанным в п. 3 данной статьи. Подпунктом 5 п. 9 указанной статьи определено,
Постановление № 55-722 от 28.12.2010 Ольского районного суда (Магаданская область)
в отношении должностного лица - директора МОУ «Средняя общеобразовательная школа пос. Ола» ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.20 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Участвующая при рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что действительно свидетельств о государственной регистрации права школы на оперативное управление муниципальным недвижимым имуществом и бессрочное пользование земельным участком школа не имеет. При получении лицензии в 2007 году обязательное включение в перечень образовательных программ , по которым школа имеет право ведения образовательной деятельности и сведений о ведении деятельности по специальным (коррекционным) образовательным программам VII вида на I и II ступенях обучения не требовалось. Поэтому в лицензию они включены не были. После внесения изменений в 2009 году в законодательство об образовании, изменения в приложение № 1 не вносились, хотя документы подготовлены. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения и вина ФИО1 объективно