71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статями 309, 310, 425, 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, Кодексом торгового мореплавания Российской Федерации, Федеральным законом от 08.11.2007 № 261-ФЗ «О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», приказом Минтранса России от 17.12.2007 № 189 «Об утверждении перечня портовых сборов в морских портах Российской Федерации», приказом ФСТ России от 20.12.2007 № 522-т/1 «Об утверждении ставок портовых сборов и правил их применения в морских портах Российской Федерации», ввиду отсутствия доказательств наличия у общества задолженности перед учреждением по уплате портовых сборов в отношении судов «Олимпиада » и «Победа», относящихся к типу «Rо-Rо Passenger Ship» (пассажирское накатное) и используемых для перевозки как пассажиров, так и транспорта, суды отказали в удовлетворении иска, с учетом его необоснованности как по праву, так и по размеру. Поскольку правила применения портовых сборов в морских портах Российской Федерации не содержат положений о порядке взимания
01-ЮНК/03, в которых НС «Интеграция» выступала в качестве заказчика, а «Интеллект будущего» в качестве исполнителя, исполнителю поручалось выполнить отдельные работы по проведению конференций «Юность, Наука, Культура». НС «Интеграция» и Минобрнауки России, другие органы государственной власти в настоящее время продолжают эту работу. Министерством, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2015 г. № 1239 издан приказ от 05.11.2017 г. № 1002, зарегистрированный Министерством юстиции Российской Федерации за № 48617 от 19.10.2017 г. «Об утверждении перечня олимпиад и иных интеллектуальных и (или) творческих конкурсов, мероприятий, направленных на развитие интеллектуальных и творческих способностей, способностей к занятию физической культурой и спортом, интереса к научной (научно-исследовательской), инженерно-технической, изобретательской, творческой, физкультурно-спортивной деятельности, а также на пропаганду научных знаний, творческих и спортивных достижений, на 2017/18 учебный год», в п. 7 которого поименован Всероссийский конкурс научно-исследовательских, изобретательских и творческих работ «Юность, Наука, Культура», организатором которого является НС «Интеграция». Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук
подачу им ранее заявки № 2017718311 на регистрацию аналогичного спорному обозначения в отношении того же перечня услуг 43-го класса МКТУ, по результатам рассмотрения которой Роспатент принял решение о государственной регистрации обозначения в качестве знака обслуживания. Кроме того, заявитель кассационной жалобы указывает, что на его имя зарегистрирован знак обслуживания по свидетельству Российской Федерации № 676300, включающий словесный элемент «OlimpFood». Общество настаивает на том, что слово «Олимп» не входит в установленный законодательством перечень олимпийской символики, не вызывает стойкую ассоциацию с Олимпиадой и не может считаться производным от этого слова, а также имеет ряд других смысловых значений. Президиум Суда по интеллектуальным правам, изучив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе и в возражениях на нее, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, проверив в порядке, предусмотренном статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а также
с пунктом 1.2 договора торговое место передается обществу с ограниченной ответственностью «Автоматические Торговые Системы» для осуществления заявителем розничной торговли товарами народного потребления в соответствии с ассортиментным перечнем. Из ассортиментного перечня от 18.11.2008 следует, что общество с ограниченной ответственностью «Автоматические Торговые Системы» осуществляет печать на текстиле и реализует футболки. Имеющиеся в материалах дела документы подтверждают факт осуществления обществом с ограниченной ответственностью «Автоматические Торговые Системы» предпринимательской деятельности по продаже футболок с олимпийской символикой без договора с правообладателем товарного знака или уполномоченными им организациями. Решением от 22.04.2009 № 138-14-09 Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю, не обжалованным заявителем, иными материалами подтвержден факт реализации обществом с ограниченной ответственностью «Автоматические Торговые Системы» одежды (спортивных футболок) с изображением олимпийской символики «Sochi 2014» и «Игры XXII Олимпиады Москва 1980», изготовленной обществом с ограниченной ответственностью «Автоматические Торговые Системы» без получения соответствующего разрешения правообладателя. Между тем правообладателем товарного знака - олимпийской символики «Sochi 2014» на основании свидетельства №
и постановлено выплатить ей денежное поощрение в сумме 5000 руб. Выплата данных денежных средств сторонами не оспаривалась. Из приказа МКОУ Яменская СОШ Рамонского муниципального района №... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании решения комиссии по распределению стимулирующей части фонда оплаты труда, были выплачены выплаты стимулирующего характера педагогам, определена стоимость балла согласно Положению о распределении стимулирующей части фонда оплаты труда в сумме 53 руб. за 1 балл. Приказом №... от ДД.ММ.ГГГГ Министерства просвещения РФ утвержден перечень олимпиад и иных интеллектуальных и творческих конкурсов …. на 2021/ 22 учебный год. Приказом департамента образования, науки и молодежной политики в <.......> №... от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень олимпиад, конкурсов и мероприятий, направленных на развитие интеллектуальных и творческих конкурсов …. на 2021/ 22 учебный год. Приказом департамента образования, науки и молодежной политики в Воронежской области №... от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень олимпиад, конкурсов и мероприятий, направленных на развитие интеллектуальных и творческих конкурсов …. на 2022/ 23 учебный
целях упорядочения данных правоотношений было принято Распоряжение комитета по культуре Ленинградской области от 29.12.2020 г. №01-04/20-556 (далее – Распоряжение от 29.12.2020), утверждающе, в частности, следующие критерии оценки в целях формирования рейтинга кандидатов на присуждение премий Губернатора Ленинградской области для поддержки талантливой молодежи в номинации «Художественное творчество». - наличие диплом лауреата областных конкурсов за предыдущий (2019/2020) учебный год; - наличие дипломов победителя (I место) и призеров (Лауреат II степени) федеральных этапов Общероссийских конкурсов, вошедших в перечень олимпиад и иных интеллектуальных и (или) творческих конкурсов, мероприятий, направленных на развитие интеллектуальных и творческих способностей, способностей к занятиям физической культурой и спортом, интереса к научной (научно-исследовательской), инженерно-технической, изобретательской, творческой, физкультурно-спортивной деятельности, а также на пропаганду научных знаний, творческих и спортивных достижений, на 2020/2021 учебный год и (или) организаторами которых являются федеральные учреждения культуры и искусства; - наличие у кандидата стипендии комитета по культуре и туризму Ленинградской области по поддержке молодых дарований – учащихся и
(протоколов, рецензий) к транслированию опыта не представлено. Созданный педагогическим работником персональный сайт не активен и использовался только для однократного выставления информации в период аттестации. Пункт 3.6.1 модельного паспорта Р.О.В. содержит сведения о подготовке и организации педагогом конкурса «Кит», организатором которого выступает ООО «Кит Плюс». Данный конкурс для участников является платным. Проведение и результаты платных конкурсов не подвергаются контролю со стороны органов управления образованием, органов, осуществляющих контроль в сфере образования; данный конкурс не входит в перечень олимпиад и иных интеллектуальных и (или) творческих конкурсов, мероприятий, направленных на развитие интеллектуальных и творческих способностей, способностей к занятиям физической культурой и спортом, интереса к научной (научно-исследовательской), творческой, физкультурно-спортивной деятельности, а также на пропаганду научных знаний, творческих и спортивных достижений, утверждаемый Министерством образования и науки Российской Федерации, их результаты не дают права обучающимся на какие-либо льготы. В связи с этим аттестационная комиссия не смогла расценить результаты Р.О.В., указанные в пункте 3.6.1 и 3.6.3 модельного паспорта,
утвержденного Постановлением №-ПГ, претендентами на присуждение стипендии являются обучающиеся в расположенных на территории ФИО7 <адрес> муниципальных, государственных и частных образовательных организациях, реализующих основные общеобразовательные программы, образовательные программы среднего профессионального образования и дополнительные общеобразовательные программ* граждане Российской Федерации в возрасте не старше 18 лет, особые успехи которых в научной, творческой и спортивной деятельности подтверждены авторскими свидетельствами на изобретения, дипломами (или другими документами) победителей и призеров международных, ФИО1, областных конкурсов, олимпиад., соревнований, фестивалей, выставок, включенных в Перечень олимпиад и иных конкурсных мероприятий, утверждаемый Министерством образования ФИО7 <адрес>. Как установлено судом, ФИО5 таковым претендентом не является Данный вопрос исследовался ранее в рамках рассмотрения Тверским районным судом <адрес> дела №а-0146/2018 по административному исковому заявлению ФИО5 о признании незаконным действия ФИО2 <адрес>, ФИО6 <адрес>, Министерства образования ФИО7 <адрес>, Министерства образования и науки Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, выразившегося в отказе организовать среднее профессиональное образование ФИО5 по выбранной им профессии «право и организация социального обеспечения», об
