норм и правил Российской Федерации СНиП 1-01-2004, зарегистрированных Росстандартом в качестве СП 48.13330.2010, работы по подготовке строительной площадки являются строительными работами. Согласно Перечню видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, утвержденному приказом Минрегиона Российской Федерации от 30.12.2009 № 624 (далее – Перечень № 624), подготовительные работы являются работами на этапе строительства. В силу пункта 2.2 раздела III «Виды работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту» Перечня № 624, строительство временных дорог, площадок , инженерных сетей и сооружений относится к подготовительным работам на этапе строительства. Согласно пункту 3 раздела III «Виды работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту» того же Перечня № 624, земляные работы, в том числе по водопонижению, организации поверхностного стока и водоотвода, относятся к строительным работам. Кроме того, из апелляционной жалобы Министерства прямо следует, что застройщик начал внутриплощадочные подготовительные
Федерации от 30.09.2004 № 504 «О Перечне имущества, относящегося к железнодорожным путям общего пользования, федеральным автомобильным дорогам общего пользования, магистральным трубопроводам, линиям энергопередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов, в отношении которых организации освобождаются от обложения налогом на имущество организаций» (далее – Перечень № 504). Судами установлено, что оспариваемые инспекцией объекты относятся к закрытым распределительным устройствам. Поскольку фактическое наименование и функциональное назначение данного имущества соответствует наименованию и назначению, указанном в Перечне № 504, суды пришли к выводу об отсутствии у инспекции оснований к отказу налогоплательщику в применении льготы в отношении этого имущества. Суды также признали обоснованным применение льготы в отношении площадок установки трансформаторов, здания ОПУ-ЗРУ 6/10К, силовых кабелей трансформаторов № 2 и № 3, поскольку установили, что перечисленные объекты входят в систему технологической связи энергопередачи по объектам подстанций «Строительная» и «Березниковская ТЭЦ-4», функции подстанций направлены на поддержание напряжения в уже существующих сетях, следовательно относятся к линиям
по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, между ООО «Профэлектромаркет» и ТУ Росимущества по г. Москве заключен договор от 02.12.2019 № 10- АИ/2019 на оказание услуг по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, на территории Российской Федерации, пунктом 4.4.44 которого предусмотрена обязанность общества осуществить проведение процедуры торгов на электронной торговой площадке, входящей в перечень электронных торговых площадок , утвержденных распоряжением Правительства Российской Федерации от 04.12.2015 № 2488-р «Об утверждении перечня юридических лиц для организации продажи государственного и муниципального имущества в электронной форме» и распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.07.2018 № 1447-р «Об утверждении перечней операторов электронных площадок и специализированных электронных площадок, предусмотренных Федеральными законами от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ, от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ». Решением Московского УФАС России от 14.05.2020 по делу № 077/07/00-7816/2020 признана обоснованной
мэрией города Новосибирска), в границах которого планируется проведение ярмарки. Для согласования проведения ярмарки организатор ярмарки – юридическое лицо или индивидуальный предприниматель не позднее чем за 30 календарных дней до начала проведения ярмарки направляет в администрацию соответствующего городского округа Новосибирской области заявление о согласовании проведения ярмарки по форме согласно приложению № 1 (пункт 7 Порядка № 303-п). К заявлению о согласовании проведения ярмарки прилагаются документы, перечень которых приведен в пункте 8 Порядка № 303-п. Рекомендуемый перечень площадок на территории города Новосибирска, которые могут быть использованы для организации ярмарок утвержден Постановлением № 8112. Пунктом 2 указанного Постановления определено, что управлению потребительского рынка, входящему в структуру департамента промышленности, инноваций и предпринимательства мэрии города Новосибирска надлежит обеспечить рассмотрение заявлений о согласовании проведения ярмарок на территории города Новосибирска и прилагаемых документов, подготовку проектов постановлений мэрии города Новосибирска о согласовании проведения ярмарок, а также отказовв согласовании в соответствии с Порядком № 303-п. Пунктом 1 постановления мэрии
кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Как следует из материалов дела и установлено судами, 07.04.2014 между ООО «Дальстройсервис» (заказчик) и ООО «Стройсервис» (подрядчик) заключен договор № СТ-14-31400929473/СФ-02, по условиям которого подрядчик обязался создать систему в составе 22 128 портов, то есть выполнить в отношении поставленного и переданного на давальческой основе оборудования работы и передать их результаты заказчику, а последний обязался их оплатить (пункт 1.1 договора). Приложением № 2 к договору определен перечень площадок , на которых подлежали выполнению работы (пункт 1.1 договора). Обязанность по оформлению от имени заказчика всех необходимых согласований и получению всех разрешительных документов для выполнения работ возложена на подрядчика пунктом 1.3 договора. Пунктом 8 технического задания (приложение № 5 к договору) на подрядчика возложена обязанность предоставить заказчику по завершении строительства исполнительную документацию по форме, разработанной подрядчиком и утвержденной заказчиком (приложение № 5.3 к договору). Цена договора составила 59 541 717 руб. 70 коп., включая
соответствии с п. 2 договора объем ТКО, места накопления ТКО и периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним определяются согласно приложению к договору. Согласно приложению № 1 к договору сторонами согласовано 409 мест накопления ТКО, определен способ расчета по нормативу, единицей расчета установлено количество проживающих. Как верно установлено судом первой инстанции, потребитель не обращался к региональному оператору о заключении дополнительного соглашения о внесении изменений в перечень площадок накопления ТКО. Представленные третьим лицом письма об исключении многоквартирных домой и произведении перерасчета ответчик направлял в адрес АО «Расчетный центр «Урала», доказательств направления таких писем в адрес регионального оператора ответчиком не представлено (ст. ст. 9, 65 АПК РФ). Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу об оказании региональным оператором услуг надлежащим образом в мае, июне, июле, августе 2019 года в заявленном размере. Ответчиком производилась частичная оплата оказанных услуг. Из представленных платежных поручений
комиссии Свердловской области от 30.08.2017 № 77-ПК. На основании пункта 2 договора объем ТКО, места накопления ТКО и периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним определяются согласно приложению к договору. Приложением № 1 к договору сторонами согласовано 409 мест накопления ТКО, определен способ расчета по нормативу, единицей расчета установлено количество проживающих. Потребитель не обращался к региональному оператору о заключении дополнительного соглашения о внесении изменений в перечень площадок накопления ТКО. Проанализировав материалы дела, суды сделали верный вывод об оказании региональным оператором услуг надлежащим образом в мае - августе 2019 г. в заявленном размере. При этом судами указано, что обществом «УК «Жилуслуги» производилась частичная оплата оказанных услуг. Однако из представленных платежных поручений следует, что назначение платежа содержит ссылку на номер договора без указания периода или счета, за который произведена оплата. Двусторонняя сверка расчетов сторонами не проводилась, В связи с этим суды с учетом
на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – договор). Согласно пункту 1 договора региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке. Способ складирования твердых коммунальных отходов в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках. Перечень площадок , с указанием адреса размещения, количества контейнеров, бункеров, указан в приложении № 1 к настоящему договору. Периодичность вывоза ТКО – в соответствии с приложением № 1 к договору (пункт 3 договора в редакции протокола разногласий от 07.06.2021). Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами 01.01.2021 (пункт 4 договора). Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Настоящий договор финансируется за счет средств городского бюджета. Максимальная (предельная) цена настоящего договора
водоохраной зоны реки Обь, находящегося в створе 698-700 км., за торговым комплексом «Лента» и частью микрорайона «Европейский берег» в Октябрьском районе г. Новосибирска, на расстоянии от 20 до 60 метров от береговой линии р. Обь, в пределах ее водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы, на водосборе р. Обь, размещен снегоотвал, вытянутый примерно на 380м. вдоль водного объекта и дороги, расположенной на расстоянии 25-30 метров от реки. Данный снегоотвал является несанкционированным, поскольку не включен в Перечень площадок для временного складирования снега в зимний период 2014-2015 года, утвержденном постановлением мэрии г. Новосибирска №9470 от 30.10.2014г. Изложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных по делу доказательств, не оспариваются заявителем и образуют собой состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 8.13 КоАП РФ, а именно нарушение водоохранного режима на водосборах водных объектов, которое может повлечь загрязнение указанных объектов или другие вредные явления, с наказанием для юридических лиц в виде административного штрафа в размере от десяти до
