выразившегося в необоснованном уклонении от подписания Перечня средств измерений для целей коммерческого учета, что создало препятствие доступу ООО «КСЭ "Прометей-1"» на оптовый рынок электроэнергии (мощности) в отношении потребителя – ООО «Энергосбыт-1» и могло повлечь ограничение конкуренции на рынке купли-продажи (поставки) электрической энергии на территории Республики Дагестан. На основании указанного решения антимонопольный орган выдал обществу предписание от 29.12.2008 № 20-01/3847, которым обязал последнего прекратить нарушение Закона о защите конкуренции и подписать Перечень средств измерений для целей коммерческого учета по точкам поставки в сечении ООО «КСЭ "Прометей-1"» – ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» и соглашение об информационном обмене. Полагая, что принятые управлением акты являются незаконными, компания оспорила их в порядке, установленном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Статья 10 Закона о защите конкуренции запрещает действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц. В частности, запрещаются действия (бездействие)
железной дорогой – филиалом ОАО «Российские железные дороги». Согласно пункту 7.1 договор действует до 31.12.2010 года, пунктом 7.2 предусматрено, что договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год, если за 30 дней до окончания срока действия договора ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении или изменении настоящего договора. П. 9.3 договора предусматривает обязательный претензионный порядок урегулирования споров, вытекающих из договора. Приложением №1 к договору №9/09/18.24 0946.09 согласован перечень средств измерений для целей коммерческого учета по точкам поставки в сечении филиала ОАО « МРСК Сибири» - ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРЬ» (по сетям ОАО «Российские железные дороги»): п. 79 – ВЛ 110 кВ С 56 – ЭЧЭ-15 Иланская –тяговая (точка поставки №79), п. 80 - ВЛ 110 кВ С 55 – ЭЧЭ-15 Иланская –тяговая (точка поставки №80), п. 81 – ф. Т-33 35 кВ – ЭЧЭ-15 Иланская –тяговая (точка поставки №80), п. 82 – ф. Т-68 35 кВ – ЭЧЭ-15
энергии №17-11/18.2400.86.12 от 21.12.2011 между ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРЬ» и ОАО «МРСК Сибири» в соответствии с Дополнительным соглашением №6 от 01 ноября 2014 года в редакции истца. Решением от 16.09.2015 иск удовлетворен. Указанным решением с 01 ноября 2014 года внесены изменения в договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 17-11/18.2400.86.12 от 21.12.2011, заключенный между истцом и ответчиком следующего содержания: 1.Исключены из раздела № 3 ОАО «Красцветмет» приложения № 1 « Перечень средств измерений для целей коммерческого учета по точкам поставки » к договору № 17-11/18.2400.86.12 от 21.12.2011 следующие точки поставки (согласно порядковой нумерации точек поставки в приложении № 1): № 33 - точка поставки С-221 ПС № 93 «Цветные металлы» (натяжные изолирующие подвески на линейном портале ПС № 93 «Цветные металлы» со стороны отпайки ВЛ110 кВ С-221); № 34 - точка поставки С-222 ПС № 93 «Цветные металлы» (натяжные изолирующие подвески на линейном портале ПС № 93 «Цветные металлы» со
по спорным точкам поставки рассчитываются согласно действующему Алгоритму расчета потерь. По условиям Соглашения стороны согласовали возможность применения нового Алгоритма приведения результатов измерения после регистрации перечня средств измерений для целей коммерческого учета по точкам поставки. С учетом вышеизложенного и исходя из материалов дела, истец верно определил объем поступившей в сеть электрической энергии на основании действующего в спорный период Перечня средств измерений и Алгоритма расчета потерь, зарегистрированного в АО «АТС», так как Перечень средств измерений для целей коммерческого учета по точкам поставки в сечении АО «Роскоммунэнерго – ОАО «Энергосбыт Плюс», зарегистрированный 19.06.2017 в АО «АТС» №5-17-652, вступил в силу 01.08.2017. Обратного ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказано, также следует отметить, что своевременность предоставления истцу переоформленных документов АРБП и АРЭО по спорной точке поставки и необходимость применения нового алгоритма расчета только с момента подписания между сторонами акта ответчик также не обосновал. Кроме того, в деле № А60-64279/2017
как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Истцом в обоснование своей позиции представлен акт ( перечень средств измерений для целей коммерческого учета по точкам поставки в сечении общества с ограниченной ответственностью "Транснефтьэнерго" и общества "ЭСКБ"), который не подписан ни обществом "Башкирэнерго", ни потребителем (открытым акционерным обществом "Уральское управление трубопроводного транспорта"), не содержит указания на номера приборов учета электрической энергии. Ответчиком представлены: акт учета перетоков электрической энергии за декабрь 2014 г., подписанный между ответчиком и потребителем без разногласий; акт организации коммерческого учета и акт разграничения балансовой принадлежности в отношении ЛПДС "Субханкулово"; акт организации коммерческого учета и
точек поставки соответствующими средствами измерений, с использованием которых организация планирует участвовать в торговле на оптовом рынке. Из представленных стороной ответчика документов следует, что между ОАО «Тверьэнергосбыт», ОАО «МРСК Центра» и ОАО «ФСК ЕЭС» заключено Соглашение об информационном обмене, порядке расчета и согласования почасовых значений сальдо-перетоков по точкам поставки по сечению ОАО «ФСК ЕЭС» МЭС Центра (по территории Тверской области) - ОАО «Тверьэнергосбыт» (ОАО «Тверьэнергосбыт») от 01.12.2012, в котором стороны определили перечень средств измерений для целей коммерческого учета по точкам поставки , по которым формируются почасовые и суммарные сальдо-перетоки электроэнергии между смежными субъектами ОРЭ, с указанием расположения расчетных (интервальных), контрольных (резервных) средств измерений, установленных на соответствующих элементах электрической энергии. Согласно Приложений к вышеназванному соглашению «Перечень точек измерения электроэнергии в системе учета», «Перечень средств измерений для целей коммерческого учета по точкам поставки в сечении ОАО «ФСК ЕЭС» МЭС Центра - ОАО «Тверьэнергосбыт», приборы учета типа EPQS III 21.18. LL, согласованные сторонами Договора
им соблюдены все требования к оснащению точек поставки соответствующими средствами измерений с использованием которой организация планирует участвовать в торговле на оптовом рынке. Кроме того, между ОАО <данные изъяты>, ОАО <данные изъяты> и ОАО <данные изъяты> МЭС Центра заключено Соглашение об информационном обмене, порядке расчета и согласования почасовых значений сальдо-перетоков по точкам поставки по сечению ОАО <данные изъяты> (по территории <данные изъяты> области) – ОАО <данные изъяты>, в котором стороны определили перечень средств измерений для целей коммерческого учета по точкам поставки , по которым формируются почасовые и суммарные сальдо-перетоки электроэнергии между смежными субъектами ОРЭ, с указанием расположения расчетных (интервальных), контрольных (резервных) средств измерений, установленных на соответствующих элементах электрической энергии. Из Приложений к данному Соглашению следует, что согласованные сторонами приборы учета <данные изъяты> включены в АИИСКУЭ. Эти приборы передают показания в стандартную базу данных, в которой они хранятся в течении <данные изъяты> лет. Доводы истца о том, что приборы учета типа <данные
автоматизированно (что исключает ручную корректировку данных) передают показания в стандартную базу данных, в которой эти показания хранятся не менее 3,5 лет. В спорный период между ОАО «Тверьэнергосбыт», ОАО «МРСК Центра» и ОАО «ФСК ЕЭС» было заключено и исполнялось Соглашение об информационном обмене, порядке расчета и согласования почасовых значений сальдо-перетоков по точкам поставки по сечению ОАО «ФСК ЕЭС» МЭС Центра (по территории Тверской области) - ОАО «Тверьэнергосбыт», в котором стороны определили перечень средств измерений для целей коммерческого учета по точкам поставки , по которым формируются почасовые и суммарные сальдо-перетоки электроэнергии между смежными субъектами ОРЭ. Вывод суда об отсутствии приборов учета типа EPQS III 21.18. LL, место установки ПС 220/110/35/6 кВ «Нелидово», ОРУ-110 кВ, ВЛ-110 кВ «ГП-1» (Гиперон - 1) и ПС 220/110/35/6 кВ «Нелидово», ОРУ-110 кВ, ВЛ-110 кВ «ГП-2» (Гиперон - 2) в АИИС КУЭ, сделанный, в том числе, с учетом акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности
Поставщику сбытовую надбавку в размере 0,004 руб. за 1 кВт/ч без учета НДС. Цена и стоимость поставки электрической энергии и мощности за расчетный период по настоящему Договору определяется в соответствии с Приложением № к настоящему Договору. 6 сентября 2013 года представителями ООО «<данные изъяты>» в адрес ОАО «<данные изъяты>» (далее – <данные изъяты>») письмом от 6 сентября 2013 года № был направлен договор энергоснабжения № от 16 августа 2013 года, перечень средств измерений для целей коммерческого учета по точкам поставки в сечении ООО «<данные изъяты>» (ОАО «<данные изъяты>») – ОАО «<данные изъяты>», результаты контрольных замеров режимных параметров сети группы точек поставки оптового рынка ООО «<данные изъяты>» (ОАО «<данные изъяты>»), по всем точкам поставки, входящим в группу точек поставки, информацию ООО «<данные изъяты>» о фактических и прогнозируемых объемах потребления электрической энергии и мощности за 2012-2014 годы в отношении групп точек поставки ОАО «<данные изъяты>). В соответствии с уведомлением ОАО «<данные изъяты>»
