ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Перечень требований кредиторов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Порядок подготовки и предоставления информации о ходе проведения ликвидационных процедур в отношении кредитных организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 16.03.2015, протокол N 32, раздел II) (ред. от 27.06.2019) (вместе с "Рекомендациями при подготовке сведений о кредитной организации на дату открытия конкурсного производства (введения процедуры принудительной ликвидации)", "Рекомендациями при подготовке информации о деятельности кредитной организации в части анализа активов")
за подготовку и предоставление отчета является Представитель; 7) отчет о результатах конкурсного производства (принудительной ликвидации). Указанный отчет предоставляется в арбитражный суд после завершения расчетов с кредиторами и согласования Банком России ликвидационного баланса, но не позднее срока, установленного арбитражным судом для завершения ликвидационных процедур (п. 1 ст. 189.99 Закона о банкротстве). К отчету прилагаются ликвидационный баланс, документы, подтверждающие реализацию имущества кредитной организации и основания для списания имущества, Реестр с указанием размера погашенных требований кредиторов, перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся неудовлетворенными по причине недостаточности денежных средств, с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора, перечень требований кредиторов, чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в Реестр, оставшихся неудовлетворенными по причине недостаточности денежных средств, с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора (п. 2 ст. 147, п. 2 ст. 189.99 Закона о банкротстве). Ответственным за подготовку и предоставление отчета является Представитель; 8) ходатайство о продлении срока конкурсного производства (процедуры принудительной ликвидации).
"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138) (ред. от 04.03.2019)
ТС должен отсутствовать доступ к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 4. Исполнитель обязан предоставить Заказчику перечень лиц, имеющих полномочия для работы с передаваемой в электронном виде информацией Заказчика и/или для доступа к информационным ресурсам Заказчика, а об изменении состава данных лиц своевременно письменно уведомлять Заказчика. 5. Заказчик вправе проводить проверки ТС Исполнителя, подключенных к указанному в п. 2 настоящего Соглашения каналу связи, на соответствие требованиям, указанным в п. 3 настоящего Соглашения. При проверке Заказчик не вправе вмешиваться в хозяйственную деятельность Исполнителя. В случае выявления нарушений требований, указанных в п. 3 настоящего Соглашения, предоставление информации в электронном виде и/или доступ Исполнителя к информационным ресурсам Заказчика приостанавливается до устранения нарушений. ПОДПИСИ СТОРОН: от Заказчика: от Исполнителя: __________________/______________/ М.П. _________________/_______________/ М.П. Приложение N 7 к Договору об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета и сопровождению работы по рассмотрению реестра требований кредиторов N ____ от _______________ АКТ N ____ приема-передачи услуг по Договору об оказании
"Правила осуществления выплаты возмещения по вкладам банком-агентом" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 14.02.2011, протокол N 11) (ред. от 23.07.2020)
При изменении местонахождения и (или) банковских реквизитов Сторона обязана письменно уведомить об этом другую Сторону не позднее рабочего дня, следующего за днем наступления таких изменений. 9.3. Все приложения к Правилам являются их неотъемлемой частью: приложение 1 - форма уведомления о получении Банком-агентом реестра; приложение 2 - перечень подразделений Банка-агента для осуществления выплаты возмещения по вкладам; приложение 3 - форма сообщения об отказе в выплате возмещения (невозможности выплатить возмещение в настоящий момент) и отказе в выдаче выписки из реестра; приложение 4 - форма еженедельного отчета Банка-агента; приложение 5 - заявление о выплате возмещения по вкладам и о включении обязательств банка в реестр требований кредиторов обязательств банка; приложение 6 - заявление о выплате возмещения по счетам (вкладам) малого предприятия и о включении обязательств банка в реестр требований кредиторов банка; приложение 7 - форма итогового отчета Банка-агента о выплате возмещения вкладчикам Банка; приложение 8 - форма перечня вкладчиков Банка, подавших заявление о
Определение № 305-ЭС22-15702 от 15.09.2022 Верховного Суда РФ
10.12.2020 г., предъявлен в ООО «Розничное и корпоративное страхование». Как указал истец, до настоящего времени указанный выше исполнительный лист не исполнен и истцу не возвращен. Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2021 по делу № А40-60322/2021 ООО «Розничное и корпоративное страхование» признано несостоятельным (банкротом). При этом временная администрация ООО «Розничное и корпоративное страхование» в письме от 27.01.2021 сообщила истцу о том, что признает требование о выплате страхового возмещения обоснованным и включает его в перечень требований кредиторов . Однако, как указало Общество, денежные средства по исполнительному листу не были уплачены, с учетом обстоятельств, установленных судебными актами в деле о банкротстве ООО «Розничное и корпоративное страхование», возможность получения страхового возмещения от последнего у истца отсутствует. В Ассоциацию, членом которой является арбитражный управляющий ФИО1, 07.04.2021 направлено требование о компенсационной выплате. Ссылаясь на неисполнение Ассоциацией требования в добровольном порядке, Общество обратилось в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Исследовав и оценив по правилам статьи
Постановление № А27-20950/2021 от 07.07.2022 АС Западно-Сибирского округа
(пункт 1). К отчету конкурсного управляющего прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктами 2 и 2.4 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); перечень требований кредиторов, чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора). Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суды первой и апелляционной инстанций установили, что отчеты конкурсного управляющего ФИО2 от
Постановление № А60-17463/2021 от 27.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
конкурсного производства. К отчету конкурсного управляющего прилагаются: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктами 2 и 2.4 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); перечень требований кредиторов, чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора). В силу пункта 1 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд
Постановление № А55-6933/06 от 19.12.2006 АС Поволжского округа
"О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 указанного Закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Пунктом 1 статьи 134 вышеназванного Закона установлена очередность удовлетворения требований кредиторов. Текущие обязательные платежи (налоги и сборы) должника не входят в указанный перечень требований кредиторов , погашаемых вне очереди за счет конкурсной массы, и не относятся к расходам, связанным с проведением конкурсного производства. В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Налогового кодекса Российской Федерации требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества
Постановление № 08АП-14856/18 от 27.02.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
нарушены положения пункта 2 статьи 147 Закона о банкротстве, выразившиеся в том, что конкурсным управляющим к представленному в суд отчету не приложены: реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); перечень требований кредиторов, чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора). По факту выявленного нарушения Управлением Росреестра по ХМАО-Югре в отношении арбитражного управляющего Дениса И.И. был составлен протокол об административном правонарушении № 00198618 от 15.08.2018, ответственность
Решение № 2-7256/19 от 16.09.2019 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
исполнение договора она внесла 25 000 руб. на депозитный счет арбитражного суда в размере вознаграждения финансового управляющего и уплатила госпошлину в сумме 300 руб. за рассмотрение заявления судом. Выдала нотариальную доверенность на ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 Исполнитель не исполнил своих обязательств. Не уведомил о причинах неисполнения услуг, деньги в сумме 108 000 руб. не вернул. ДД.ММ.ГГГГ она направила ликвидатору ООО «Кредитный Советник» требование кредитора, где просила включить сумму в 148 930,64 руб. в перечень требований кредиторов , произвести погашение долга, требование было получено ДД.ММ.ГГГГ, ответа не поступало. Договор считается прекращенным ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать стоимость услуг по договору в размере 108 000 руб. На основании п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей просит взыскать неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 000 руб. Действиям ответчика ей причинен моральный вред, выразившийся в сильных негативных эмоциях, переживаниях, который просит компенсировать выплатой компенсации в
Апелляционное определение № 2-929-33-1853 от 20.09.2017 Новгородского областного суда (Новгородская область)
кредиторов. В том случае, когда ликвидационная комиссия в добровольном порядке удовлетворила требования кредитора и включила их в реестр требований кредиторов юридического лица, оснований для обращения кредитора в суд с теми же требованиями не имеется. Как видно из материалов дела, 26 апреля 2017г. истец обратилась к ликвидационной комиссии Кооператива с требованиями, в которых просила рассмотреть ее требования о выплате задолженности по Договорам от 05 сентября 2016г. и от 10 октября 2016г., внести их в перечень требований кредиторов Кооператива и удовлетворить в процессе ликвидации. 26 апреля 2017г. ликвидационная комиссия удовлетворила требования кредитора - истца и включала требования в виде задолженности по Договорам от 05 сентября 2016г. и от 10 октября 2016г. в реестр кредиторов Кооператива в требуемых размерах. О рассмотрении требований кредитора Кооператива и о включении в реестр требований кредиторов Кооператива истец была уведомлена ликвидационной комиссией Кооператива 24 мая 2017г. Данные обстоятельства подтверждаются требованиями истца о внесении их в перечень требований
Апелляционное определение № 33-9522/2018 от 26.03.2018 Московского областного суда (Московская область)
ТК «Строительный формат», в удовлетворении иска, предъявленного к ФИО1, отказал. Не согласившись с ним, истец обжалует его в апелляционном порядке, просит решение суда в части отказа в иске к поручителю отменить и в этой части исковые требования удовлетворить. Ликвидатор ЗАО ТК «Строительный формат» также обжалует решение суда в апелляционном порядке, просит его отменить и оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден порядок предъявления требований о включении задолженности по кредитным договорам в перечень требований кредиторов ликвидируемого юридического лица. Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене или изменению обжалуемого решения. В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил нормы материального права,
Апелляционное определение № 2-1543/20 от 06.08.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем являются обоснованными доводы частной жалобы о том, что не имелось оснований для вывода суда первой инстанции о подсудности дела арбитражному суду. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что заявленные исковые требования о признании права собственности на объект незавершенного строительства в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не входят в перечень требований кредиторов , рассматриваемых в рамках дела о банкротстве должника, судебная коллегия приходит к выводу о том, данное дело подсудно общей юрисдикции и оснований для оставления искового заявления без рассмотрения у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем обжалуемое определение суда подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда определила: определение