Передача недвижимого имущества между муниципальными образованиями - гражданское законодательство и судебные прецеденты

не использовалось, в нем располагалась начальная школа. Отменяя апелляционное постановление и оставляя в силе решение суда, суд округа согласился с выводами суда первой инстанции. Судебная коллегия указала на ошибочность выводов судов первой и кассационной инстанций. Коллегия пришла к выводу об обоснованности вывода суда апелляционной инстанции о том, что в состав имущественного комплекса предприятия, подлежащего передаче обществу «Почта России» в качестве вклада Российской Федерации в уставный капитал общества, подлежат включению объекты недвижимого имущества, находящиеся в собственности только Российской Федерации и предоставленные Российской Федерацией предприятию на праве аренды. В отношении недвижимого имущества, находящегося в собственности муниципального образования , такая норма в Законе № 171-ФЗ отсутствует. Ссылка судов первой и кассационной инстанций на пункт 2 части 1 статьи 20 Закона № 171-ФЗ, в силу которого спорное нежилое помещение подлежит передаче из муниципальной собственности в федеральную собственность, признана Коллегией необоснованной, поскольку такое указание в приведенных положениях статьи 20 отсутствует. Ни специальный Закон №

19 Закона № 171-ФЗ установлено, что право собственности Общества на объекты, указанные в части 24 настоящей статьи, возникает в силу положений данного Федерального закона. Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу, что исходя из буквального содержания положений пунктов 24 и 25 статьи 19 Закона № 171-ФЗ в состав имущественного комплекса Предприятия, подлежащего передаче АО «Почта России» в качестве вклада Российской Федерации в уставный капитал Общества, подлежат включению объекты недвижимого имущества, находящиеся в собственности только Российской Федерации и предоставленные Российской Федерацией Предприятию на праве аренды. В отношении недвижимого имущества, находящегося в собственности муниципального образования , такая норма в Законе №171-ФЗ отсутствует. Согласно части 1 статьи 20 указанного закона при инвентаризации имущества Предприятие (АО «Почта России») составляет перечень объектов недвижимого имущества с указанием их назначения, который включает в себя: 1) объекты недвижимого имущества, закрепленные за Предприятием на праве хозяйственного ведения и: а) учтенные в Едином государственном реестре недвижимости (далее

дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не установлено. Как следует из судебных актов, приказом заместителя Минобороны от 05.03.2013 N 83 "О передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования рабочий поселок Коченево Коченевского района Новосибирской области" принято решение о передачи объектов имущества в собственность муниципального образования. Ссылаясь на уклонение ответчика от фактического принятия спорных объектов, Учреждение обратилось в суд с настоящим иском. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды правомерно исходили из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или

запись о государственной регистрации права собственности МО «Сылвенское сельское поселение». 08.04.2011 г. было выдано свидетельство о государственной регистрации права на автодорогу Ерепеты-Симакино, протяженностью 6446,00., инв. № 26951, лит. Са, адрес объекта: Пермский край, Пермский район, Сылвенское с/п за Муниципальным образование «Сылвенское сельское поселение». 30.08.2013 г. Управлением Росреестра по Пермскому краю Пермский отдел было отказано в государственной регистрации права Муниципального образования «Пермский муниципальный район» на автодорогу Ерепеты-Симакино. Отказ был обоснован тем, что безвозмездная передача недвижимого имущества между муниципальными образованиями возможна исключительно в процессе разграничения имущества в соответствии с положениями п.11.1 ст. 154 Закона № 122-ФЗ, т.е. основанием возникновения права собственности муниципального образования принявшего имущество, является правовой акт субъекта РФ. 22.04.2014 г. Росреестр повторно отказал истцу в регистрации права собственности на автодорогу. Согласно п.5 ч.1 ст. 14 ФЗ РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон) к вопросам местного значения поселения муниципального района относится дорожная деятельность в

статьи 20 данного Федерального закона. Частью 25 статьи 19 Закона № 171-ФЗ установлено, что право собственности общества на объекты, указанные в части 24 настоящей статьи, возникает в силу положений данного Федерального закона. Таким образом, исходя из буквального содержания положений пунктов 24 и 25 статьи 19 Закона № 171-ФЗ в состав имущественного комплекса предприятия, подлежащего передаче АО «Почта России» в качестве вклада Российской Федерации в уставный капитал общества, подлежат включению объекты недвижимого имущества, находящиеся в собственности только Российской Федерации и предоставленные Российской Федерацией Предприятию на праве аренды. В отношении недвижимого имущества, находящегося в собственности муниципального образования , такая норма в Законе №171-ФЗ отсутствует. Согласно части 1 статьи 20 указанного закона при инвентаризации имущества Предприятие (АО «Почта России») составляет перечень объектов недвижимого имущества с указанием их назначения, который включает в себя: 1) объекты недвижимого имущества, закрепленные за предприятием на праве хозяйственного ведения и: а) учтенные в Едином государственном реестре недвижимости (далее

кодекса Российской Федерации, соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения судами норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях на нее, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам. Как установлено судами и следует из материалов дела, 22.05.2015 заместителем Министра обороны Российской Федерации издан приказ № 477 «О передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования городское поселение «Наушкинское» Кяхтинского района Республики Бурятия (далее - Приказ № 477), в соответствии с которым перечисленное в приложении к приказу недвижимое имущество в границах военных городков № 14, № 15, № 16 по адресу: Республика Бурятия, Кяхтинский район, пгт. Наушки, передано из федеральной собственности в собственность муниципального образования городское поселение «Наушкинское» Кяхтинского района Республики Бурятия. На земельный участок военного городка и объекты недвижимого имущества оформлено право постоянного (бессрочного) пользования и

учетом положений статьи 20 данного Федерального закона. Частью 25 статьи 19 Закона № 171-ФЗ установлено, что право собственности Общества на объекты, указанные в части 24 настоящей статьи, возникает в силу положений данного Федерального закона. Таким образом, исходя из буквального содержания положений пунктов 24 и 25 статьи 19 Закона № 171-ФЗ, в состав имущественного комплекса Предприятия, подлежащего передаче в качестве вклада Российской Федерации в уставный капитал Общества, подлежат включению объекты недвижимого имущества, находящиеся в собственности только Российской Федерации и предоставленные Российской Федерацией Предприятию на праве аренды. В отношении недвижимого имущества, находящегося в собственности муниципального образования , такая норма в Законе № 171-ФЗ отсутствует. Нормы части 1 статьи 20 указанного закона регулируют порядок составления перечня объектов недвижимого имущества при инвентаризации имущества Предприятия в ходе его реорганизации в акционерное общество, часть 4 статьи 20 данного закона устанавливает необходимость проведения мероприятий по подготовке объектов недвижимого имущества к внесению их в качестве дополнительного вклада Российской

именно спорные квартиры. Директор Департамента финансов, бюджетной и налоговой политики администрации Владимирской области 03.04.2018 направил заместителю Министра обороны Российской Федерации письмо № ЕМ-46, в котором просил сообщить о результатах проведенных мероприятий по неоднократным обращениям Администрации поселения и Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области о передаче из федеральной собственности в муниципальную собственность поселения жилых домов, расположенных в деревне Злобино. Заместитель Министра обороны Российской Федерации 23.05.2019 издал приказ № 400 «О передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования Бутылицкое сельское поселение Меленковского района Владимирской области», которым переданы из федеральной собственности в собственность муниципального образования Бутылицкое сельское поселение Меленковского района Владимирской области имущество –спорные квартиры. Во исполнение приказа от 23.05.2019 № 400 Учреждение направило Администрации поселения передаточный акт в 4 экземплярах. Глава Администрации поселения в письме от 03.06.2019 № 329-01-09 (со ссылкой приказ от 23.05.2019 № 400) сообщил об отказе принимать объекты недвижимости, в письме от 24.06.2019 № 296-01-09 вновь

со статьей 892 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании договора хранения от 26 апреля 2010 года. Пунктом 2.1.5 указанного договора ссудодатель принял на себя обязанность после завершения процедуры переоформления жилья переоформить договор безвозмездного пользования жилым помещением в договор социального найма. В дальнейшем с ФИО1 заключались аналогичные договоры №49 от 16 сентября 2011 года, 05 октября 2012 года. Приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации от 27 мая 2015 года №494 от «О передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования Филиппковское сельское поселение Бежецкого района Тверской области», из федеральной собственности в собственность муниципального образования переданы объекты недвижимости, в том числе жилой дом <адрес>, общей площадью 1776,0 кв.м, реестровый номер №, за исключением служебных и приватизированных квартир. Распоряжением Главы Филиппковского сельского поселения от 23 сентября 2015 №34 квартира №, расположенная в многоквартирном доме <адрес>, принята в муниципальную собственность, о чем в Реестр муниципальной собственности Филиппковского сельского поселения внесена запись №. Соглашениями от

образование «Филиппковское сельское поселение» Бежецкого района Тверской области передало квартиру <адрес>, расположенную на третьем этаже, общей площадью 27,8 кв.м, состоящую из одной комнаты, в собственность ФИО2, размер доли - полностью. Согласно выписке из Единого реестра муниципальной собственности Филиппковского сельского поселения Бежецкого района от 22 декабря2020 года квартира <адрес>, является муниципальной собственностью муниципального образования «Филиппковское сельское поселение» на основании приказа заместителя Министра обороны РФ от 27 мая 2015 года № 494 «О передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования Филиппковское сельское поселение Бежецкого района Тверской области», передаточного акта от 26 августа 2019 года и внесена в Единый Реестр муниципальной собственности Филиппковского сельского поселения под номером 606. Данный объект находится в казне муниципального образования «Филиппковское сельское поселение» Бежецкого района и не принадлежит на праве хозяйственного ведения или оперативного управления муниципальному предприятию или муниципальному учреждению. 25 января 2020 года между заместителем главы администрации Бежецкого района ФИО15, действующим от имени собственника жилого помещения

22.08.2004 №122-ФЗ. В период с 12.03.2021 по 15.03.2021 представителем заинтересованного лица ТУ Росимущества в Тверской области в отношении каждого из объектов недвижимости, указанных в приложении к Распоряжению ТУ Росимущества в Тверской области от 19.01.2021 № 2-р, в Управление Росреестра по Тверской области в электронном виде путем заполнения специальной формы поданы заявления о государственной регистрации права собственности на основании приложенных к заявлению документов, а именно указанного распоряжения и акта приема- передачи недвижимого имущества, составляющего казну Российской Федерации, в собственность муниципального образования город Тверь Тверской области от 11.02.2021. Заявления ТУ Росимущества в Тверской области, осуществляющего полномочия собственника федерального имущества, право Российской Федерации на которое подлежало прекращению в связи с вынесением Распоряжения от 19.01.2021 №2-р, в силу п. 3 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ являлись основаниями для государственной регистрации прав. Представленными в материалы дела копиями выписок из ЕГРН, а также сведениями, представленными Управлением Росреестра по Тверской области