управления этими объектами, с учетом неоднократного направления агентству разрешительной, первичной и финансовой документации в подтверждение расходования университетом денежных средств, выделенных на проведение на основании федеральной целевой программы реконструкции спорных объектов, пришли к выводу о том, что при передаче истцом ответчику на основании распоряжения собственника в оперативное управление спорных объектов, подлежащих отражению в бухгалтерской документации, у ответчика возникла обязанность по принятию нефинансовых активов, в связи с чем основания для уклонения от подписания актов приема- передачинефинансовыхактивов у агентства отсутствуют. Доводы агентства о том, что передаваемые университетом объекты нефинансовых активов не могут быть использованы в рамках уставной деятельности агентства и их принятие может повлечь за собой возникновение затруднений при ведении агентством бухгалтерского учета, и иные доводы жалобы, сводятся к несогласию с принятыми выводами судов, ранее заявлялись в судах нижестоящих инстанций и получили надлежащую правовую оценку с обоснованием мотивов отклонения. Поскольку существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального
и особенностях бюджетного учета в Вооруженных Силах Российской Федерации (приказ от 7 мая 2008 г. № 250дсп), как и приказ Министра обороны Российской Федерации от 28 марта 2008 г. № 139 «О формах документов, используемых в финансово-хозяйственной деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации» являлись обязательными для исполнения Управлением финансового обеспечения, на что обоснованно указали суды апелляционной и кассационной инстанций. Тем более что в на- званных нормативных правовых актах детально регламентированы вопросы, в том числе передачи нефинансовых активов из одной воинской части в дру- гую и их документального оформления. При таких данных доводы кассационной жалобы о применении судами норм материального права, не подлежащих применению, нельзя признать со- стоятельными. К тому же, как следует из судебных актов, названные приказы Министра обороны Российской Федерации применялись судами во взаимо- связи с федеральными законами и другими нормативными правовыми акта- ми, в том числе приказами Министерства финансов Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона
при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», суды отказали в удовлетворении требований, исходя из недоказанности, что именно на Компании лежит обязанность нести расходы за содержание коммуникаций спорных помещений. В частности, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2021 по делу № А40-214266/2019 установлено, что распоряжением от 27.09.2018 № 32458 помещения, расположенные по названному адресу, были закреплены на праве оперативного управления за Департаментом, актами о приеме- передаче нефинансовых активов от 31.10.2018, от 12.12.2018 помещения были сняты с баланса Компании. Судами в рамках настоящего дела установлено, что распоряжением Департамента от 28.12.2017 № 45168 «О приватизации Государственного унитарного предприятия города Москвы «РЭМ», ГУП «РЭМ» было реорганизовано путем преобразования в АО «РЭМ», право хозяйственного ведения ГУП «РЭМ» на спорные нежилые помещения прекращено. Распоряжением Департамента от 14.05.2021 № 14861 и на основании договора дарения от 02.12.2019 № 119 движимое имущество принято к бюджетному учету города Москвы
Уральского округа от 07.04.2022 по делу Арбитражного суда Свердловской области № А60-9616/2017 о банкротстве муниципального унитарного предприятия Полевского городского округа «Жилищно-коммунальное хозяйство «Полевское» (далее – должник), установил: определением суда от 07.09.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022, признана недействительной сделка по изъятию администрацией Полевского городского округа (далее – администрация) у должника имущества, перечисленного в постановлениях Главы Полевского городского округа от 07.02.2019 № 188 и № 189 и актах приема- передачи объектов нефинансовыхактивов от 11.02.2019 № 2-11. Применены последствия недействительности сделки путем взыскания с администрации в пользу должника денежных средств в сумме 139 017 377,18 руб. Постановлением суда округа от 07.04.2022 судебные акты отменены в части применения последствий недействительности сделки, последствия недействительности применены путем взыскания с администрации в пользу должника 35 000 000 руб. В кассационных жалобах заявители просят постановление суда округа отменить, оставить в силе судебные акты судов нижестоящих инстанций, ссылаясь на нарушение судом норм
Суд первой инстанции, правильно применив нормы права, обязал Общество исполнить установленное договором обязательство по передаче спорного остановочного комплекса в муниципальную собственность. Однако апелляционный суд при повторном рассмотрении дела признал недействительными (ничтожными) пункты 2.1 и 3.3 договора, которые устанавливают натуральную форму оплаты по договору от 01.10.2002, приняв в нарушение пункта 5 статьи 166 ГК РФ во внимание доводы Общества о нарушении бюджетного законодательства, при том, что последнее как сторона договора приняло условия сделки, которую стороны исполняли 15 лет, и ранее не заявляло о ее недействительности. Признав недействительными указанные условия спорного договора о порядке оплаты права разместить и пользоваться торговым павильоном и отказав в иске на этом основании, суды апелляционной и кассационной инстанций признали и одобрили недобросовестное поведение ответчика, освободили его от исполнения принятого на себя обязательства, лишили возможности пополнить казну муниципального образования за счет нефинансовыхактивов . Апелляционный суд не учел, что исходя из положения статей 166 и 168 ГК
организаций и иностранных некоммерческих неправительственных организаций, общественных объединений, политических партий и религиозных организаций, а также осуществление контроля и надзора в сфере адвокатуры, нотариата, государственной регистрации актов гражданского состояния. В целях обеспечения реализации вышеназванных Указов Президента Российской Федерации, созданы Управления Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации, утверждены их структуры и штатные расписания. Во исполнение Приказа Федеральной регистрационной службы от 29.07.2008 г. № 146 , УФРС по РТ была создана комиссия и осуществлена передача нефинансовых активов , товарно-материальных ценностей, номенклатурных и личных дел сотрудников и учетных дел структурных подразделений территориальных органов Росрегистрации в сфере некоммерческих организаций, адвокатуры, нотариата и государственной регистрации актов гражданского состояния в ведение Министерства юстиции Российской Федерации, о чем подписан акт приема-передачи, утвержденный руководителями Теруправления, УФРС по Республике Тыва, директорами Департамента недвижимости Министерства экономического развития Российской Федерации, Департамента ресурсного обеспечения Министерства юстиции Российской Федерации. К вышеуказанному акту приложены акты приема-передачи здания, сооружения по форме № ОС-1,
международных организаций и иностранных некоммерческих неправительственных организаций, общественных объединений, политических партий и религиозных организаций, а также осуществление контроля и надзора в сфере адвокатуры, нотариата, государственной регистрации актов гражданского состояния. В целях обеспечения реализации вышеназванных Указов Президента Российской Федерации, созданы Управления Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации, утверждены их структуры и штатные расписания. Во исполнение Приказа Федеральной регистрационной службы от 29.07.2008 г. № 146 УФРС по РТ была создана комиссия и осуществлена передача нефинансовых активов , товарно-материальных ценностей, номенклатурных и личных дел сотрудников и учетных дел структурных подразделений территориальных органов Росрегистрации в сфере некоммерческих организаций, адвокатуры, нотариата и государственной регистрации актов гражданского состояния в ведение Министерства юстиции Российской Федерации, о чем подписан акт приема-передачи, утвержденный руководителями Теруправления, УФРС по Республике Тыва, директорами Департамента недвижимости Министерства экономического развития Российской Федерации, Департамента ресурсного обеспечения Министерства юстиции Российской Федерации. К вышеуказанному акту приложены акты приема-передачи здания, сооружения по форме № ОС-1,
Федерации (далее - АПК РФ), к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Дирекция транспортного строительства», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Нейшлотский пер., д. 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Дирекция), об обязании исполнить обязательства по соглашению о временной эксплуатации от 01.10.2019 № ДЮ, а именно: устранить 2154 замечания в выполненной работе (согласно заявлению от 02.12.2020); передать соответствующую документацию; осуществить государственную регистрацию права собственности Санкт-Петербурга на проходную № 1 и обеспечить направление в адрес Предприятия актов приема- передачи нефинансовых активов (необходимых для учета в реестре собственности Санкт-Петербурга) проходной № 1; обеспечить направление в адрес Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга документов для внесения имущества, указанного в приложении № 1, № 2 к соглашению в реестр собственности Санкт-Петербурга; обеспечить направление в адрес Предприятия уведомлений об учете объектов недвижимого и движимого имущества в реестре собственности Санкт-Петербурга; обеспечить передачу в отношении объекта интеллектуальной собственности всех интеллектуальных прав, необходимых для правомерного использования объекта (при их наличии), а также передать
учета, применяемых органами местного самоуправления, утвержденными приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30 марта 2015 года №52н (далее - Приказ N 52н), Акт о приеме-передаче объектов нефинансовых активов оформляется при передаче нефинансовых активов между учреждениями, учреждениями и организациями (иными правообладателями), в том числе: при оформлении операций по приемке (передаче) имущества, относящегося к объектам нефинансовых активов, в том числе возведенных объектов строительства; при оформлении операций по приемке (передаче) капитальных вложений в объекты недвижимого имущества. Передача нефинансовых активов должна осуществляться в полном объеме всех проведенных капитальных вложений, формирующих его первоначальную стоимость согласно Инструкции №157н. В целях достоверного и полного формирования стоимости объекта капитального строительства балансодержателем (правообладателем) дополнительные суммы осуществленных капитальных вложений следует передать балансодержателю возведенного объекта с оформлением Акта о приеме-передаче, согласно положению Приказа Минфина России от 30 марта 2015 года №52н "Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления,
ему имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества, определение размера ущерба, причиненного работником работодателю, а также ущерба, возникшего у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и порядок их возмещения производится в соответствии с действующим законодательством. Из акта № о результатах инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что комиссия, назначенная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, составила акт о том, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена передача нефинансовых активов с п/о Т. в п/о К., находящихся на ответственном хранении у Т., и на основании инвентаризационных описей ( сличительных ведомостей ) №№01, 02, 03, 04, 05, 06 от ДД.ММ.ГГГГ была составлена ведомость расхождений и установлено недостача по подотчету Т. составляет 5496,78 рублей. Согласно ведомости расхождений от ДД.ММ.ГГГГ за Т. имеется в подотчете МР3 плеер по балансовой стоимости 5496,78 рублей. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Управление Роспотребнадзора предложено Т. явиться в Роспотребнадзор для рассмотрении вопроса о
финансово-хозяйственной деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации», извещение используется при оформлении передачи нефинансовых активов в порядке централизованного снабжения (материальных ценностей, оплаченных воинской частью (заказчиком) и отгруженных воинским частям - грузополучателям в порядке централизованного снабжения) и расчетов между воинскими частями. Извещение выписывается не менее чем в двух экземплярах (количество определяется графиком документооборота). В графе 1 извещения указываются наименования, номера и даты первичных учетных документов (счетов, актов, требований-накладных, нарядов и других документов), на основании которых произведена передача нефинансовых активов и подтверждающих их стоимость, кем они выписаны; при передаче других активов (пассивов) - основание для передачи. Каждый из экземпляров извещения подписывается командиром воинской части, начальником финансового органа и заверяется гербовой печатью воинской части - отправителя. Вместе с тем, в извещениях по форме № подпись командира мотострелкового полка (войсковая часть <данные изъяты>) отсутствует. Указанное свидетельствует о том, что материальные ценности в мотострелковый полк (войсковая часть <данные изъяты>) не поступали. Таким образом, суд приходит к
13 июня 1995 года № 49 приказано: провести передачу нефинансовых активов с подотчета подполковника внутренней службыДВ, заместителя начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области в подотчет капитану внутренней службы АРК передаче приступить с 21 июня 2021 года и окончить 23 июня 2021 года. Материалы по инвентаризации сдать не позднее 23 июня 2021 года. Согласно приложению к указанному приказу создана комиссия для проведения инвентаризации. Согласно Приказу № 182 от 24 июня 2021 года передача нефинансовых активов продлена с 24 июня 2021 года по 30 июня 2021 года, согласно приложению к указанному Приказу утверждена комиссия, приказано материалы по инвентаризации сдать в бухгалтерию не позднее 30 июня 2021 года. По результатам проведения инвентаризации, которая окончена 30 июня 2021 года в адрес ДВ 9 июля 2021 года была направлена претензия, из которой усматривается, что ДВ предлагали подготовить и направить письменный ответ в течение 14 рабочих дней со дня получения данной претензии. 13
