Статья 86. Передача под охрану или на хранение арестованного имущества должника Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 86 - Взыскатель хочет компенсировать утрату имущества, арестованного в его пользу - Собственник хочет взыскать убытки от утраты имущества, на которое наложен арест 1. Недвижимое имущество должника, на которое наложен арест, передается под охрану под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицу, с которым Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органом
выселение должника из жилого помещения; 10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества; 10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства; 10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества; 11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом. Порядок обращения взыскания на имущество должника определен в главе 8 Закона N 229-ФЗ, в связи с чем, передача под охрану или на хранение арестованного имущества должника (статья 86 Закона N 229-ФЗ) является одним из этапов принудительного исполнения исполнительного документа. Частью 3 статьи 329 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена оплата государственной пошлины при подаче заявления об оспаривании действий и постановлений судебных приставов- исполнителей в связи с чем, вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривается. Руководствуясь статьями 9, 16, 49, 64, 65, 71, 167 - 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, СУД РЕШИЛ:
форме запрета распоряжения имуществом и установлен режим хранения без права пользования, в связи с чем доводы общества в этой части несостоятельны. В части 1 статьи 86 Закона N 229-ФЗ установлено, что недвижимое имущество должника, на которое наложен арест, передается под охрану под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицам, с которыми территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор. Таким образом, передача под охрану или на хранение арестованного имущества должника иным лицам осуществляется при условии заключения с ними территориальным органом Федеральной службы судебных приставов соответствующего договора. 01.07.2011 между Управлением Федеральной службы судебных приставов по РС(Я) и ООО «Эффект» заключен договора хранения со сроком действия до 31.12.2011, по условиям которого прием-передача на временное ответственное хранение изъятых (арестованных) вещей производится по акту приема-передачи с указанием стоимости вещей. Акт приема-передачи арестованного имущества материалы дела не содержат. Пунктом 6 статьи 80 указанного выше Федерального
предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Частью 2 статьи 86 Закона об исполнительном производстве (в редакции, действовавшей на момент совершения исполнительных действий) предусмотрено, что движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицам, с которыми территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор. Следовательно, передача под охрану или на хранение арестованного имущества должника иным лицам осуществляется при условии заключения с ними территориальным органом Федеральной службы судебных приставов соответствующего договора. Из материалов дела усматривается, что судебный пристав, арестовав 12.01.2011 экскаватор, в нарушение статьи 86 Закона об исполнительном производстве передал его на ответственное хранение представителю взыскателя по исполнительному производству ФИО4 При этом договор с указанным лицом, либо самим взыскателем индивидуальным предпринимателем ФИО2 службой судебных приставов не заключен, а в доверенности на представление интересов ФИО2, выданной
о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицам, с которыми территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор. Движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицам, с которыми территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор (часть 2 статьи 86 Федерального закона N 229-ФЗ). Таким образом, передача под охрану или на хранение арестованного имущества должника иным лицам осуществляется при условии заключения с ними территориальным органом Федеральной службы судебных приставов соответствующего договора. Материалы дела свидетельствуют, что в нарушение статьи 86 Федерального закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель передал арестованное имущество на хранение - ООО «Алекс и К», с которым территориальным органом Федеральной службы судебных приставов соответствующий договор не заключен. Следовательно, в данном случае ООО «Алекс и К» не является лицом, которому арестованное имущество могло быть передано на
судебных приставов заключен договор. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, не может пользоваться этим имуществом без данного в письменной форме согласия судебного пристава-исполнителя. Пояснениями заинтересованных лиц подтверждается, представителем заявителя не оспаривается тот факт, что ФИО1, не дождавшись окончания исполнительных действий по наложению ареста на автомобиль, что явилось причиной отсутствия ее подписи в акте о наложении ареста на имущество, уехала в неизвестном направлении, оставив автомобиль. Передача под охрану или на хранение арестованного имущества должника является неотъемлемой частью исполнительных действий, связанных с арестом имущества, решение вопроса о том, кому должно быть передано имущество, отражается в акте о наложении ареста. Поскольку должник ФИО1 отказалась принимать участие в описи и аресте автомобиля до их окончания, действия судебного пристава-исполнителя ФИО4 о передаче арестованного автомобиля с целью его сохранности взыскателю ООО «Русфинанс Банк» законны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд р е ш и
положения должника ФИО2 Согласно поступивших ответов, имущества и денежных средств зарегистрированного за должником ФИО2 на праве собственности не установлено. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО2, а также составлен акт описи ареста имущества, а именно 68 позиций (одежда), согласно предоставленной расписке ФИО2, где ответственным хранителем назначен ФИО11 <данные изъяты>» (ответственный хранитель предупрежден по ст. 312 Уголовного кодекса) на основании ст. 86 «ФЗ Об исполнительном производстве» Передача под охрану или на хранение арестованного имущества должника «Движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, взыскателю либо лицу, с которым территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор. Хранение документов, подтверждающих наличие и объем имущественных прав должника, а также движимого имущества может осуществляться в подразделении судебных приставов при условии обеспечения их сохранности». На основании ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем
