«Магнезит». Компания 27.11.2017 ликвидирована, что подтверждается свидетельством о ликвидации, выданным службой регистрации юридических лиц Комиссии по финансовым службам БВО территории Британских Виргинских Островов. Указанные выше документы были удостоверены агентом по регистрации и обслуживанию компаний 13.10.2020; апостиль проставлен в Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии 14.10.2020; перевод документов на русский язык нотариально удостоверен нотариусом г. Москвы ФИО4 20.10.2020. В период с 20 по 27.11.2021, как указано истцом, было изготовлено передаточноераспоряжение, согласно которому, Компания в лице ликвидатора ФИО3 передает ценные бумаги – акции обыкновенные именные бездокументарные общества «Компания "Магнезит» в количестве 87 354 500; в качестве основания передачи ценных бумаг указано решение о распределении имущества в процессе ликвидации от 20.11.2017; подпись на карточке с образцами подписей и оттиска печати сделана ФИО3 в присутствии нотариуса г. Москвы ФИО5 13.10.2020. ФИО1 09.11.2020 обратился с заявлением в общество «РДЦ Паритет», являющееся держателем реестра акционеров общества «Комбинат «Магнезит», о внесении записи по лицевому счету Компании
распоряжения (от 19.07.2011 вх-16/д-1605/38) и в соответствии с договором купли-продажи от 30.06.2011, заключенным с компанией «Тететице»; 3. Сделки по приобретению акций Порта: 3.1. ФИО5 Нинел 03.02.2011 – 8 284 760 акций дополнительного выпуска на основании передаточного распоряжения от 31.01.2011 № 4 (от 03.02.2011 вх-16/д-1605/10) и в соответствии с договором купли-продажи дополнительных акций от 22.01.2011; 3.2. ФИО5 Нинел 05.03.2011 – 10 500 000 акций дополнительного выпуска на основании передаточногораспоряжения от 02.03.2011 (от 03.03.2011 вх-16-д/1605/13) и в соответствии с договором купли-продажи дополнительных акций от 18.02.2011; 3.3. ФИО9 02.02.2011 – 493 572 акции дополнительного выпуска на основании передаточного распоряжения от 31.01.2011 № 2 (от 31.01.2011 вх-16/д-1605/4) и в соответствии с договором купли-продажи дополнительных акций от 21.01.2011; 3.4. Компанией «Тететице» 02.02.2011 – 6 252 592 акции дополнительного выпуска на основании передаточного распоряжения от 31.01.2011 № 3 (от 31.01.2011 вх-16/д-1605/5) и в соответствии с договором купли-продажи дополнительных акций от 22.01.2011; 3.5. Компанией «Тететице»
09.04.2012, выданного на основании договора купли-продажи от 11.03.2012, и обязании реестродержателя Общества внести соответствующие изменения, списав 4 000 штук акций с лицевого счета ФИО2 и зачислив их на лицевой счет Данько А.И.; о переводе прав и обязанностей покупателя именных бездокументарных акций Общества на Данько А.И. в количестве 166 штук по договору купли-продажи между Строкиным С.Е. и Колесником В.И., оформленному согласно анкеты зарегистрированного лица и передаточногораспоряжения от 10.04.2012, выданного на основании договора купли-продажи от 11.03.2012, и обязании реестродержателя Общества внести соответствующие изменения, списав 166 штук акций с лицевого счета Колесника В.И. и зачислив их на лицевой счет Данько А.И.; о переводе прав и обязанностей покупателя именных бездокументарных акций общества на Данько А.И. в количестве 166 штук по договору купли-продажи между Сырчиным В.В. и Колесником В.И., оформленному согласно анкеты зарегистрированного лица и передаточного распоряжения от 10.04.2012, выданного на основании договора купли-продажи от 11.03.2012, и обязании реестродержателя Общества внести соответствующие изменения, списав
уступки (стр. 22 Договора) следует, что активами залогового обеспечения являются 999 акций компании BakadriLimited. При анализе выписки в отношении компании BakadriLimited 99,9% акций принадлежало ФИО2 В соответствии с реестром владельцев ценных бумаг ЗАО «ЭТК» 100% акций ЗАО «ЭТК» принадлежало BakadriLimited. Кроме того, управление акциями АО «ЭТК» являлось единственной деятельностью компании BakadriLimited. Согласно п.5.1. Договора залоговой уступки ФИО2 предоставляет АО «АльфаБанк» в качестве обеспечения своих обязательств и обязательств АО «ЭТК» по договору залога бессрочное передаточное распоряжение на акции компании BakadriLimited, по форме, изложенной в Приложении 2, безотзывное поручение и доверенность, по форме, изложенной в Приложении 3. При этом, в силу п. 8.1(b) Договора залоговой уступки Залогодержатель по своему собственному и абсолютному усмотрению определяет условия сделки, может продать всю или любую часть акций BakadriLimited любому лицу, в том числе самому себе или аффилированному лицу, лицу, являющемуся партнером Залогодержателя. При этом аффилированность не является обязательным условием. В соответствии с выпиской в отношении BakadriLimited
39490 штук. Согласно справке ЗАО «Сервис-реестр» (держателя реестра акционеров ОАО «Русьхлеб») указанные акции 17.03.2008 по передаточным распоряжениям, на основании договоров дарения от 12.03.2008, списаны с лицевого счета ФИО2 и зачислены на лицевые счета ФИО5 и ФИО4 ФИО2 (продавец) и ФИО3 (покупатель) 10.03.2008 заключили договор купли-продажи ценных бумаг, по которому продавец продает, а покупатель покупает 78980 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Русьхлеб». Государственный регистрационный номер выпуска 1-02-03506-А. ФИО3 09.07.2008 представил в ЗАО «Сервис-реестр» передаточное распоряжение на акции ФИО2 для зачисления их на свой счет. Регистратор письмом от 10.07.2008 № 330 сообщил ФИО3 о невозможности исполнения передаточного распоряжения, поскольку количество ценных бумаг, указанное в передаточном распоряжении, превышает количество ценных бумаг, учитываемых на лицевом счете зарегистрированного лица. Ответчики 15.08.2008 заключили дополнительное соглашение о внесении изменений в пункт 1.2 договора купли-продажи ценных бумаг от 10.03.2008; государственный регистрационный номер выпуска на 1-03-03506-А. Согласно документам, представленным в материалы дела (письмо ЗАО «Сервис-реестр» от 16.12.2008 №
между ООО «МаксТрейд» и ООО «Элит», признано недействительным; применены последствия недействительности сделки, с ООО «Элит» в пользу ООО «МаксТрейд» взыскано 32 420 000 руб. ФИО1 указывая, что действия стороны сделки не были направлены на переход права собственности на акции от ООО «МаксТрейд» к ООО «Элит», а имели своей целью вывод актива и последующую передачу ее в собственность ФИО5 - супруги ФИО6, предыдущего руководителя ООО «Элит» в период с 31.10.2013 по 24.08.2016, поскольку отсутствует передаточное распоряжение на акции - документ, являющейся основанием для списания акций со счета продавца и зачисления их на счет покупателя, документ, подтверждающий возникновения права собственности приобретателя, что говорит о невозможности возникновения у ООО «Элит» права собственности на спорный пакет акций и указывает на мнимость сделки - договора купли-продажи акций и соглашения о прощении долга, целью которых был вывод активов ООО «МаксТрейд» и причинение вреда кредиторам, обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного
продаваемых акций составило 15 581 штука, цена продажи – 10 897 501 руб. Согласно пункту 3.1 договора продавец не позднее 10 дней с момента поступления на его счет денежных средств в оплату акций направляет держателю реестра эмитента надлежащим образом оформленное передаточное распоряжение о внесении записи в систему ведения реестра о передачи акций в результате их купли-продажи. Продавец после поступления денежных средств от покупателя по акту приема-передачи от 26 мая 2006 года передал покупателю передаточное распоряжение на акции от Главного управления имущественных отношений Фонду имущества Алтайского края и передаточное распоряжение от Фонда имущества Алтайского края ФИО4 Ведение реестра владельцев ценных бумаг эмитента – ОАО «Комбинат железобетонных изделий №1» на основании договора от 27 мая 2002 года №53/01 осуществляет ОАО «Сибирский реестр» (регистратор). 06 июня 2006 года ФИО4 обратилась к регистратору с заявлением об открытии на ее имя лицевого счета и внесения записи в реестр акционеров ОАО «КЖБИ №1» о переходе права
обстоятельство продажи акций ЗАО «Регион-молоко» ФИО1 доказательством его статуса акционера ЗАО «Регион-молоко» не является. 23.01.2020 судом апелляционной инстанции определением удовлетворено ходатайство ФИО1 об истребовании письменного доказательства - передаточного распоряжения на акции ЗАО «Регион-Молоко», которое (как он утверждает) предоставил в качестве доказательства в судебном заседании 04.07.2019 в материалы дела №А49-6318/2017 ФИО6, финансовый управляющий должника ФИО3, и направлен запрос в Арбитражный суд Пензенской области о предоставлении информации о том, имеется ли в материалах дела №А49-6318/2017 передаточное распоряжение на акции ЗАО «Регион-Молоко» в отношении ФИО1. Из ответа Арбитражного суда Пензенской области от 10.02.2020 на запрос следует, что в материалы дела №А49-6318/2017 финансовым управляющим ФИО3 - ФИО6 ни 04.07.2019, ни в дальнейшем передаточное распоряжение на акции ЗАО «Регион-Молоко» не представлялось и в материалах дела отсутствует. В материалах данного дела имеется Передаточное распоряжение, однако оно не оформлено надлежащим образом, поскольку отсутствует подпись лица, передающего ценную бумагу. В любом случае, с учетом положений статьи 29 Федерального
ФИО7, действующая на основании доверенностей, иск не признала, суду пояснила, что приговором, вступившим законную силу, установлено, что 50 % акций ОАО Спорткомплекс «Старт», из 70 % пакета акций, ранее полученного ФИО5 по договору от 20.11.2012 г., были переданы им безвозмездно ФИО4 - супругу потерпевшей ФИО1 и бенефициару ОАО ТРК «СТЕК». Приговором суда установлено, что сделка по отчуждению 50% акций ОАО «Спорткомплекс «Старт» ФИО4 была совершена безвозмездно. В тот же день, 28.08.2013, было составлено передаточное распоряжение на акции , и 28.08.2013 в реестр акционеров ОАО «Спорткомплекс «Старт» были внесены сведения о передаче 50% акций ОАО «Спорткомплекс «Старт» от ФИО5 ФИО4 Учитывая установленный гражданским законодательством режим совместной собственности супругов, супруга ФИО4 - ФИО1 в результате заключенного договора купли-продажи акций от 28.08.2013 г. также получила в личную собственность 50% акций ОАО Спорткомплекс «Старт», которые ФИО4, как следует из приговора, оплачены не были. На основании этих данных, суд в силу п. «к» ч.1 ст.
был заключен договор купли-продажи 240 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО Санаторий «Синяя птица» стоимостью 240000 рублей. В соответствии с п. 2.8 договора оплата ценных бумаг по настоящему договору производится покупателем в момент подписания настоящего договора. Согласно п. 3.2 договора покупатель обязуется оплатить продавцу сумму сделки либо денежными средствами, либо путем передачи прав собственности на ликвидные ценные бумаги, либо иным способом по взаимной договоренности сторон. Пунктом 3.3 определено, что продавец обязуется передать покупателю подписанное передаточное распоряжение на акции в момент подписания настоящего договора. Удовлетворяя исковые требования ФИО1, к ответчику о взыскании денежных средств по договору купли-продажи ценных бумаг, суд пришел к выводу о том, что, исходя из буквального значения слов и выражений, содержащихся в пунктах 1.1, 2.8 и 3.3 договора, не следует, что оплата ценных бумаг покупателем была произведена в момент его подписания. Доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, подтверждающие факт передачи ФИО2 денежных средств ФИО1, в размере 240000 рублей, в
стоимостью 1000 рублей каждая на общую сумму 325000 рублей (л.д. 7). В соответствии с пунктом 2.8 указанного договора оплата ценных бумаг по настоящему договору производится покупателем в момент подписания настоящего договора (л.д. 7). Согласно пункту 3.2 договора покупатель обязуется оплатить продавцу сумму сделки либо денежными средствами, либо путем передачи прав собственности на ликвидные ценные бумаги, либо иным способом по взаимной договоренности сторон (л.д. 7). Пунктом 3.3 определено, что продавец обязуется передать покупателю подписанное передаточное распоряжение на акции в момент подписания настоящего договора (л.д. 7). ФИО1 составлено и подписано передаточное распоряжение, 10 января 2013 года оно зарегистрировано реестродержателем (ЗАО Санаторий «<данные изъяты>») за № (л.д. 117). Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для
акционеру ФИО3, действуя в нарушение статей 48, 79, 83 Федерального закона РФ «Об акционерных обществах» (одобрение сделок общим собранием акционеров), подписали заранее изготовленный договор без номера купли-продажи акций от 20.11.2012 г. между ОАО ТРК «СТЕК» (продавец) в лице генерального директора ФИО4 и ФИО5 (покупатель) по продаже 70% акций ОАО «Спорткомплекс Старт», принадлежащих ОАО ТРК «СТЕК», ФИО5, по балансовой стоимости за 9 167 963 руб. с отсрочкой оплаты денежных средств обществу по сделке, и передаточное распоряжение на акции к указанному договору от 20.11.2012 г. без проведения собрания акционеров общества, без одобрения крупной сделки акционером ОАО ТРК «СТЕК» ФИО3, совершенной с заинтересованностью, в тайне от нее, умалчивая о своих умышленных действиях, направленных на извлечение выгоды и преимуществ для себя, вопреки законным интересам ОАО ТРК «СТЕК» и его акционера ФИО3 На основании изготовленных и подписанных ФИО5 и ФИО4 договора без номера купли-продажи акций от 20.11.2012 г. между ОАО ТРК «СТЕК» и ФИО5 и
