мнению, отменяет обязательность включения в контракт размера средств федерального бюджета, затрачиваемых на обучение сотрудника в высшем профессиональном образовательном учреждении, является несостоятельным, поскольку указанный пункт подобных положений не содержит. В пункте 11 Правил приведена формула расчета размера средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательной организации высшего образования, который подлежит включению в контракт: РЗС = СВСх8, где С В С, - фиксированное 1 значение суммы затрачиваемых средств федерального бюджета на 1 единицу переменного состава в год (рублей); 8 - срок получения высшего образования или среднего профессионального образования (количество полных лет и месяцев, приведенных к году). Аналогичная формула воспроизведена в пункте 11 Методических рекомендаций. Согласно пункту 12 Правил размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, обучавшимися в образовательных организациях высшего образования, определяется по трем различным формулам - отдельно для сотрудников, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в период обучения (подпункт «а»), для сотрудников, окончивших образовательную организацию высшего образования,
Правительством Российской Федерации. Соответствующий порядок предусмотрен в Методике исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402. Указанная методика предусматривает при определении расходов государства, подлежащих возмещению в фиксированном размере, учет стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов, расходов на содержание преподавателей и штатную численность переменного состава военной образовательной организации. Определение названных критериев делегировано федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрено прохождение военной службы, для подведомственных военных образовательных организаций. В соответствии с пунктом 1 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 г. № 1082 «Вопросы Министерства обороны Российской Федерации» (далее - Положение), Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию
ввиду отсутствия у него статуса индивидуального предпринимателя и непредставления им налоговой отчетности. Кроме того, инспекция учла в составе доходов полученную от арендаторов переменную часть арендной платы. Признавая право на применение налогоплательщиком профессионального налогового вычета, установленного статьей 221 Налогового кодекса, суды указали, что при определении налоговым органом сумм налогов, подлежащих уплате налогоплательщиком в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем должны быть определены не только доходы налогоплательщика, но и его расходы. Поскольку налоговый орган, установив получение налогоплательщиком дохода от предпринимательской деятельности, осуществил перерасчет налоговой обязанности, суды пришли к выводу, что налогоплательщику должно быть предоставлено право на учет профессиональных расходов, связанных с возникновением объекта налогообложения, несмотря на отсутствие статуса индивидуального предпринимателя и их не декларирование полученных доходов. Кроме того, суды не согласились с выводом налогового органа о включении в состав доходов при исчислении налога сумм возмещения коммунальных платежей, полученных от арендаторов. Учитывая, что бремя оплаты коммунальных платежей лежало на арендаторах, не заключавших
силу статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату. Порядок, сроки и условия ее внесения определяются договором аренды. Статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Из условий заключенных сторонами договоров аренды следует, что переменная плата в составе арендной платы не является фиксированной. Напротив, ее величина устанавливается в зависимости от объема потребленных ресурсов и тарифа, утвержденного энергоснабжающим организациям в отношении каждой из измеряемых коммунальных услуг. Отсутствие между сторонами отношений по энергоснабжению не исключает обязанности ответчика, являющегося по сути управляющей организацией при снабжении принадлежащего ему здания коммунальными ресурсами, исходя из буквального толкования условия договоров аренды о величине переменной платы, распределять между арендаторами законно взимаемую с него самого плату за эти ресурсы. Вопреки
правоохранительных органов, имеющие специальные звания), подстатьей экономической классификации расходов 212 (прочие выплаты), что является нецелевым использованием бюджетных средств. Согласно п.3.1 Устава Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ульяновское высшее военно-техническое училище (военный институт)» Министерства обороны РФ, утвержденного Министром обороны РФ 09.11.2004 г., основным видом деятельности училища является образовательная деятельность, включающая организацию и проведение учебной, воспитательной и методической работы. При этом образовательный процесс включает в себя проведение по установленной программе практик и стажировок курсантов ( переменный состав училища) (ст.ст.3.7, 6.2 Устава). Права и обязанности участников образовательного процесса (постоянный и переменный состав) регламентированы гл. VI Устава, включая право курсантов, как участников образовательного процесса, на получение денежного довольствия (ст. 6.2.5, 6.3 Устава). Согласно ст.8.1 Устава финансовая и хозяйственная деятельность училища имеет целью обеспечение образовательного процесса, удовлетворение социальных и культурных потребностей постоянного и переменного состава Училища и осуществляется в соответствии с нормативными правовыми актами РФ и правовыми актами МО. Училище обеспечивается бюджетными ассигнованиями в
инстанции считает, что суд первой инстанции, удовлетворив заявленные требования частично, правильно применил нормы материального права. Согласно статье 3.1 Устава Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ульяновское высшее военно-техническое училище (военный институт)» Министерства обороны Российской Федерации, утвержденного Министром обороны Российской Федерации 09.11.2004 г., основным видом деятельности училища является образовательная деятельность, включающая организацию и проведение учебной, воспитательной и методической работы. При этом образовательный процесс включает в себя проведение по установленной программе практик и стажировок курсантов ( переменный состав училища) (ст.ст.3.7, 6.2 Устава). Права и обязанности участников образовательного процесса (постоянный и переменный состав) регламентированы гл.VI Устава, включая право курсантов, как участников образовательного процесса, на получение денежного довольствия (ст. 6.2.5, 6.3 Устава). Согласно статье 8.1 Устава финансовая и хозяйственная деятельность училища имеет целью обеспечение образовательного процесса, удовлетворение социальных и культурных потребностей постоянного и переменного состава Училища и осуществляется в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации и правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации. Училище
Российской Федерации не установлена административная или уголовная ответственность. Согласно пункту «б» части 5 Дисциплинарного Устава органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14 октября 2012 года № 1377, сотрудник обязан выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке пи не противоречащие федеральным законам. В соответствии с подпунктами 103.1, 103.2, 105.1, 105.3 Устава ФГКОУ «Волгоградская академия МВД России», утвержденного приказом МВД России от 26 мая 2015 года № 628, переменный состав обязан неукоснительно соблюдать требования нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных правовых актов МВД России, соблюдать служебную дисциплину, беспрекословно и точно выполнять требования настоящего Устава, приказы и распоряжения начальников. Согласно пунктам 157.8.2, 157.8.3, 159.3, 164.8 Положения об организации внутреннего порядка и внутренней службы в ФГКОУ «Волгоградская академия МВД России», утвержденного приказом ВА МВД России от 08 декабря 2016 года № 1277, личный состав академии обязан в общении с сослуживцами не допускать высокомерный тон; во взаимоотношениях
представив письменные возражения на иск. Указала, что приказом МВД по Кабардино-Балкарской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № полковник полиции ФИО6 направлен в служебную командировку в распоряжение ВОГОиП МВД России для несения службы на ФКПП <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ без возможности возвращения к месту проживания с предоставлением служебного помещения для проживания. Истец по делу не вправе был отпускать его из пункта дислокации ФКПП <данные изъяты> в <адрес>. Указала, что Положением 2 не были предусмотрены одиночные выезды, а переменный состав вообще не может возвращаться к месту жительства в период командировки. Просила в иске отказать в полном объеме. Начальник ГУ МВД России по СКФО ФИО3, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседании не явился. Учитывая мнение участников процесса, требований ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности
противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Общий срок службы составил 19 лет 11 месяцев 17 дней. До поступления на государственную службу был осужден в момент прохождения срочной службы. По приговору военного трибунала Вологодского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ истец был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного < > УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в дисциплинарном батальоне. Для отбывания наказания он был направлен в < > роту переменный состав войсковой части №. В соответствии с архивной справкой < > установлено, что ФИО2 в связи с осуждением военным судом Вологодского гарнизона по < > УК РСФСР сроком на 3 года с направлением в дисциплинарный батальон, был зачислен в списки части < > роты (переменный состав части №) ДД.ММ.ГГГГ; исключен из списка части ДД.ММ.ГГГГ; освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания; в переменном составе части № (дисциплинарный батальон) находился 1 год 09 месяцев 05 дней. Время
