сумму 203 634 000 рублей; 61 решение, принятое в 2013 году, на общую сумму 84 661 200 рублей; 5 решений, принятых в 2014 году, на общую сумму 6 967 413 руб. Судами было установлено, что истец неоднократно обращался в Минфин России с письмами о недостаточности финансирования, однако, министерство указало в ответе, что бюджетные ассигнования, кроме 50 000 000 рублей в 2014 году на указанные цели не предусмотрены, указав, что вопрос переселенияграждан из аварийного жилья, расположенного на подработанныхтерриториях , может быть рассмотрен в рамках региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, осуществляемой на условиях долевого финансирования с участием средств Фонда содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения администрации с иском по настоящему делу. В настоящем деле заявлены исковые требования на сумму, необходимую для исполнения решений Кизеловского городского суда о включении в список граждан, подлежащих переселению, и предоставлении социальной выплаты, принятых в 2012
является внесение граждан в списки лиц, подлежащих переселению. Такие списки составляются на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности, утверждаются органами местного самоуправления и подлежат ежегодному уточнению. Таким образом, Правительством Российской Федерации предусмотрены меры социальной поддержки для лиц, постоянно проживающих в домах на момент принятия решения о ликвидации шахты, которые стали ветхими из-за вредного влияния горных работ на ликвидируемой шахте путем содействия данным гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности. Из материалов дела усматривается, что в 2012 году жилой дом, признанный ветхим, подлежащий первоочередному сносу за счет государственной поддержки, и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, по договору купли-продажи приобретены гражданкой ФИО4 лишь в 2012 году - 22.05.2012. Ни на момент принятия решения о ликвидации шахты, ни на момент включения дома в список домов и граждан, проживающих в них, расположенных на подработанной шахтой территории , ставших в результате ведения горных работ
об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. С учетом недостаточного финансирования истец письмами от 13.04.2011 № И-1-33/3, от 28.05.2012 № И-1-33/6, от 25.06.2012 № И-1-33/9, от 31.07.2013 № И-1-27/352, от 31.07.2013 № И-1-28/220, от 28.08.2013 № СЭД-01-28-2131 обращался в Минфин России, Минэнергетики РФ и ФГБУ «ГУРШ» о выделении дополнительных средств. Минфин России письмом от 01.10.2013 № 20-06-07/5/40676 сообщил о том, что вопрос переселенияграждан из аварийного жилья, расположенного на подработанныхтерриториях , может быть рассмотрен в рамках региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, осуществляемой на условиях долевого финансирования с участием средств Фонда содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства. Финансирование данной программы завершается и бюджет ассигнования, кроме 50 млн. руб. в 2014 году на указанные цели не предусмотрены. В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О финансовых основах местного самоуправления в РФ», при наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями
69 решений Кизеловского городского суда вынесенных в 2013 г. на общую сумму 98 452 575 руб., 5 решений Кизеловского городского суда, вынесенных в 2014 г. на сумму 6 967 413 руб. Как указывает истец, он неоднократно обращался в Министерство финансов РФ с письмами о недостаточности финансирования, однако, Министерство указало в ответе, что бюджетные ассигнования, кроме 50 000 000 руб. в 2014 г. на указанные цели не предусмотрены, указав, что вопрос переселенияграждан из аварийного жилья, расположенного на подработанныхтерриториях , может быть рассмотрен в рамках региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, осуществляемой на условиях долевого финансирования с участием средств Фонда содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства. Вместе с тем, в соответствии со ст. 4 Федерального закона «О финансовых основах местного самоуправления в РФ» при наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями им должны передаваться соответственно материальные и финансовые ресурсы для осуществления переданных государственных полномочий. Пробел в законодательном
пункта 8 Правил, из которого следует, что основанием для предоставления социальной выплаты является внесение граждан в списки лиц, подлежащих переселению. Такие списки составляются на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности, утверждаются органами местного самоуправления и подлежат ежегодному уточнению. Таким образом, Правительством Российской Федерации предусмотрены меры социальной поддержки для лиц, постоянно проживающих в домах на момент принятия решения о ликвидации шахты, которые стали ветхими из-за вредного влияния горных работ на ликвидируемой шахте путем содействия данным гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности. Из материалов дела усматривается, что ФИО6 приобрела право собственности на дом в 2012 году. Ни на момент принятия решения о ликвидации шахты (1997), ни на момент включения дома в список домов и граждан, проживающих в них, расположенных на подработанной шахтой территории , ставших в результате ведения горных работ не пригодными для проживания по критериям безопасности (2006), ФИО6 в данном доме
сумму 203.634.000 руб.; 61 решение Кизеловского городского суда вынесенное в 2013 году на общую сумму 84.661.200 руб. С учетом недостаточного финансирования истец письмами от 31.07.2013 № И-1-27/352, № И-1-28/220, от 28.08.2013 № СЭД-01-28-2131, от 25.06.2012 № И-1-33/9, от 28.05.2012 № И-1-33/6, от 13.04.2011 № И-1-33/3 обращался в Минфин России, Минэнергетики РФ и ФГБУ «ГУРШ» о выделении дополнительных средств. Минфин России письмом от 01.10.2013 № 20-06-07/5/40676 сообщил о том, что вопрос переселенияграждан из аварийного жилья, расположенного на подработанныхтерриториях , может быть рассмотрен в рамках региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, осуществляемой на условиях долевого финансирования с участием средств Фонда содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства. Финансирование данной программы завершается и бюджет ассигнования, кроме 50 млн. руб. в 2014 году на указанные цели не предусмотрены. Вместе с тем, в соответствии со ст. 4 Федерального закона «О финансовых основах местного самоуправления в РФ» при наделении органов местного самоуправления
приобретения и по настоящее время. Зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Данное жилое помещение является для него единственным, других жилых помещений он не имеет. Согласно письменному ответу УГР КГО от 31.08.2020 года № его жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно заключению СФ ОАО ВНИМИ (№ от 24.06.2016) признан непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированной угольной шахте «<данные изъяты>» и подлежит сносу. УГР КГО осуществляет переселение граждан с подработанных территорий ликвидированных шахт в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 № 428 «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков». Подпунктом «б» пункта 8 Перечня мероприятий по реструктуризации угольной промышленности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.12.2004 года № 840, в качестве одного из направлений программ местного развития шахтерских городов и поселков предусмотрено содействие гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого жилья,
РФ в 2015. Переселение жителей домов, расположенных на горных отводах шахт, по этой программе будет осуществляться после ликвидации предприятий, на горных отводах которых расположены данные домостроения. ООО «<адрес>» является действующим предприятием, поэтому переселение жителей с горного отвода в данное время по программе не планируется. Списки жителей, подлежащих переселению с горного отвода ООО «<адрес>» будут утверждены только после прекращения деятельности ООО «<адрес>» (л.д.20,28). Из отзыва Министерства Энергетики РФ от 02.04.2018 № следует, что переселение граждан с подработанных территорий горного отвода ООО «<адрес>» будет производиться после утверждения проекта ликвидации (консервации) и предоставления материалов специализированной научно- исследовательской организации о степени влияния горных работ на состояние жилых домов (л.д. 34-35). Разрешая заявленные требования, установив указанные обстоятельства, учитывая, что ООО «<адрес>» продолжает осуществлять производственную деятельность, списки граждан, подлежащих переселению с территории горного отвода ООО «Шахта им. Дзержинского» в настоящее время не сформированы (не существую), вопрос о включении (не включении) истца в список, граждан, подлежащих
