ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Перевод обучающихся - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № ВКАПИ19-23 от 02.10.2019 Верховного Суда РФ
Федерации осуществляется федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации; устанавливает особенности реализации прав в сфере образования обучающихся, педагогических работников, замещающих должности федеральной государственной службы, в том числе военной или иной приравненной к ней службы, в федеральных государственных образовательных организациях, находящихся в ведении Минобороны России; устанавливает порядок отчисления из федеральных государственных организаций, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении Минобороны России, порядок восстановления в таких организациях, а также порядок перевода обучающихся из одной федеральной государственной организации, осуществляющей образовательную деятельность и находящейся в ведении Минобороны России, в другую такую организацию. Реализуя указанные полномочия, а также руководствуясь требованиями нормативных правовых актов, имеющих большую юридическую силу, пунктом 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и пунктом 4 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных
Определение № 203-КП9-2 от 25.07.2019 Верховного Суда РФ
государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в квалифицированных военных кадрах, которые оказались неоправданными по вине указанных граждан. В то же время приказом Министра обороны Российской Федерации от 15 сентября 2014 г. № 670 утвержден Порядок отчисления из федеральных государственных военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования Министерства обороны Российской Федерации, порядок восстановления в таких организациях, порядок перевода обучающихся из одной федеральной государственной военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования Министерства обороны Российской Федерации в другую такую организацию (приложение № 3 к приказу) (далее - Порядок). В соответствии с пп. 3, 4 Порядка военнослужащие, отчисленные из военно-учебного заведения с должностей курсантов, и граждане, отчисленные из военно-учебного заведения с должностей курсантов и уволенные с военной службы, могут быть восстановлены для продолжения обучения в том же вузе, из которого они были отчислены.
Постановление № 12АП-4974/2021 от 15.07.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
Правительства РФ от 03.04.2020г. № 439 «Об установлении требований к условиям и срокам отсрочки и уплаты арендной платы по договорам аренды недвижимого имущества» ответчику была предоставлена отсрочка с 16 марта по 01 октября 2020 года. Доводы апеллянта о том, что фактически работа истца возобновилась лишь 01.03.2021, являются несостоятельными, поскольку доказательств данному доводу в материалах дела не имеется. Истец не приостанавливал своей работы в период объявленного режима повышенной готовности, как указывает ответчик. Несмотря на временный перевод обучающихся на дистанционный режим обучения, учреждение продолжало свою работу. Ответчик также осуществлял свою деятельность, что подтверждается предъявленными в суде первой инстанции представлениями, в которых фиксировалось потребление ответчиком электроэнергии и воды в арендованных помещениях (том 2 л.д. 8-26). Расчет задолженности по арендной плате ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Поскольку доказательств оплаты задолженности за спорный период ответчиком не представлено, требование истца о взыскании задолженности удовлетворено судом обоснованно. В соответствии с пунктом 3 статьи 619 ГК РФ
Постановление № А34-17961/2021 от 06.09.2022 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
является подпрограмма «Создание новых мест в общеобразовательных организациях Курганской области в соответствии с прогнозируемой потребностью и современными условиями обучения» на 2016 - 2025 годы (далее - Подпрограмма). Целью Подпрограммы является создание новых мест в общеобразовательных организациях Курганской области в соответствии с прогнозируемой потребностью и современными требованиями к условиям обучения. Для достижения данной цели решаются следующие задачи: ликвидация второй смены обучения и удерживание односменного режима за счет создания новых мест в общеобразовательных организациях Курганской области; перевод обучающихся в новые здания общеобразовательных организаций (помещений) из зданий (помещений) с износом 50% и выше. В целях реализации вышеуказанных целей государственной программы Российской Федерации «Развитие образования» от 26.12.2017 № 1642 и Подпрограммы государственной программы Курганской области от 21.01.2016 № 9 в 2019 году между Министерством просвещения Российской Федерации и Правительством Курганской области было заключено Соглашение от 10.02.2019 №073-09-2019-195 о предоставлении субсидии из федерального бюджета бюджету Курганской области на софинансирование расходов, возникающих при реализации государственных программ
Постановление № А45-23642/2023 от 23.01.2024 Седьмой арбитражного апелляционного суда
для отказа в государственной аккредитации образовательной деятельности по заявленным к государственной аккредитации образовательным программам, относящимся к соответствующим уровням образования или к укрупненным группам профессий, специальностей и направлений подготовки. Довод заявителя о том, что в ходе проведения аккредитационной экспертизы опрос обучающихся не проводился, не может быть принят во внимание по следующим основаниям. Как ранее изложено, в материалах дела имеется приказ колледжа от 19.05.2023 № 02-06-73-23 «О переводе с одного направления подготовки на другое», которым подтверждается перевод обучающихся 1-2 курсов в количестве 543 человека со специальностей, заявленных колледжем для государственной аккредитации, на другие специальности. Из заключения экспертной группы и акта усматривается, что по направлениям подготовки: 40.02.03 «Право и судебное администрирование» и 54.02.06 «Изобразительное искусство и черчение» результаты диагностических работ были получены по непрезентативной выборке, не отражающей всю совокупность обучающихся по заявленным к аккредитации образовательным программам, что не позволяет сделать обоснованный вывод о подтверждении качества образования аккредитационным показателям. Заявитель не представил доказательств, которые
Постановление № А40-78658/18 от 12.12.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
силу пункта 1.3 соглашения является условием предоставления субсидии. В этой связи, поскольку на момент заключения соглашения субсидия еще не была предоставлена, она не могла быть отражена в республиканском бюджете в качестве дохода бюджета. Довод жалобы со ссылкой на пункт 2.3.9 соглашения о том, что Правительство Республики Мордовия свои обязательства по соглашению исполнило надлежащим образом, поскольку высвободившиеся денежные средства были направлены в последующем на реализацию мероприятий по обеспечению односменного режима обучения в общеобразовательных организациях и перевод обучающихся в новые здания общеобразовательных организаций из зданий с высоким уровнем износа также является необоснованным. По условиям пункта 2.3.9 соглашения Правительство Республики Мордовия обязалось направлять субсидию на возмещение части затрат бюджета субъекта Российской Федерации в текущем финансовом году на проведение строительства (приобретение (выкупа) одного здания общеобразовательных организаций, а также на проведение капитального ремонта зданий общеобразовательных организаций в рамках региональной программы, а высвободившиеся в связи с этим средства бюджета субъекта Российской Федерации направлять на цели региональной
Решение № 2-1240/2015 от 11.04.2016 Кежемского районного суда (Красноярский край)
т.1). Однако Современная гуманитарная академия не исполнила свои обязательства об оказании надлежаще предоставленных образовательных услуг во 2-м семестре 1-го курса, поскольку 25.04.2015г. закончился срок действия государственной аккредитации указанного учебного заведения. Согласно Порядка и условий осуществления перевода лиц, обучающихся по программам среднего профессионального и высшего образования в другие организации, осуществляющие образовательную деятельность…, утвержденного приказом Министерства образования и науки РФ от 14.08.2013г. №957, в случае истечения срока действия государственной аккредитации по соответствующей образовательной программе организация обеспечивает перевод обучающихся с их письменного согласия (п.2). Перевод обучающихся осуществляется в принимающую организацию на имеющие государственную аккредитацию образовательные программы соответствующих уровня и направленности, на ту же профессию, специальность среднего профессионального образования или специальность, направление подготовки высшего образования, с сохранением формы обучения, курса обучения, основы обучения, а также стоимости обучения (при обучении по договорам об оказании платных образовательных услуг с физическими и (или) юридическими лицами). Перевод обучающихся не зависит от периода (времени) учебного года (п.3). О причине,
Апелляционное определение № 33А-18846/2017 от 04.09.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
января 2017 года было вынесено представление №... в адрес ректора ФИО4 об устранении нарушений законодательства об образовании. Прокурор потребовал безотлагательно рассмотреть представление, принять конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, решить вопрос о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности, поскольку административный истец допустил нарушение прав обучающихся. Административный ответчик указал, что ЧОУ ВО «Балтийский Гуманитарный Институт» в связи с истечением срока действия государственной аккредитации по образовательным программам, не обеспечило перевод обучающихся , в частности, ФИО5, подавшей соответствующее заявление 19 декабря 2016 года в другие организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам соответствующего уровня и направления. Также в Представлении указаны иные нарушения деятельности, в том числе: институт не запросил информацию о возможности перевода обучающихся в иные учебные заведения, имеющие государственную аккредитацию; не довел до сведения обучающихся информацию об организациях, реализующих образовательные программы соответствующих уровню и направленности, которые дали согласие на перевод обучающихся, а также о сроках
Апелляционное определение № 33-19942/19 от 07.10.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
профессий, специальностей и направлений подготовки установлены Приказом Минобрнауки России от 07.10.2013 N 1122. Согласно п.2 Приказа Минобрнауки России от 07.10.2013 N 1122, Учредитель организации и (или) уполномоченный им орган управления организацией (далее - учредитель и (или) орган управления) обеспечивает перевод совершеннолетних обучающихся по их письменному заявлению, а также несовершеннолетних обучающихся с их письменного согласия (далее вместе - обучающиеся) по письменному заявлению их родителей (законных представителей. Согласно п.3 Приказа Минобрнауки России от 07.10.2013 N 1122, Перевод обучающихся осуществляется в принимающую организацию на имеющие государственную аккредитацию образовательные программы соответствующих уровня и направленности, на ту же профессию, специальность среднего профессионального образования или специальность, направление подготовки высшего образования с сохранением формы обучения, курса обучения, основы обучения (за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов или за счет средств физических и (или) юридических лиц), а также стоимости обучения (при обучении по договорам об оказании платных образовательных услуг с физическими и (или)