для перевода документов, требования удовлетворил. При этом суд исходил из следующего: основным видом экономической деятельности заявитель является добыча камня, песка и глины, осуществляемая обществом на основании лицензии на право пользования недрами КРД № 8134 ТЭ, выданной Министерством природных ресурсов Краснодарского края 09.12.2008, сроком действия с 14.01.2009 по 22.06.2031; указанный земельный участок отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения, на которых в силу пункта 1 статьи 78 Земельного кодекса Российской Федерации осуществление промышленной деятельности без перевода в землипромышленности невозможно; общество, исполняя обязанность по использованию земельного участка в соответствии с его целевым назначением, предприняло все необходимые меры по обеспечению перевода земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности; в отношении участка утвержден проект рекультивации земель; согласно Генеральному плану Старотитаровского сельского поселения, утвержденному XXI сессией Совета Старотитаровского сельского поселения от 30.12.2015 № 156 земельный участок с кадастровым номером 23:30:0902000:10527 расположен на проектируемой производственной территории; Схемой территориального планирования муниципального образования Темрюкский
района Республики Хакасия в отсутствие полномочий, поскольку федеральное и региональное законодательство не наделяет органы местного самоуправления сельского поселения полномочиями на принятие документов территориального планирования и внесение в них изменений, такие полномочия предоставлены органам местного самоуправления муниципальных районов. В связи с этим судебная коллегия по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции сделала вывод, поддержанный судом кассационной инстанции, о том, что на момент обращения ООО «Разрез Аршановский» с ходатайством о переводе земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности имелось несоответствие испрашиваемого целевого назначения земельного участка утвержденным документам территориального планирования, что в силу пункта 3 статьи 4 Закона № 172-ФЗ является основанием для отказа в переводе земельного участка из одной категории в другую. Проанализировав положения пункта 20 части 1, частей 3 и 4 статьи 14, пункта 2 части 1 статьи 18, статей 24 и 25, части 1 статьи 35 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ
основании приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 683, Министерства экономического развития Российской Федерации № 729 от 25 декабря 2018 г. Приказа № 525/67 не подлежащим применению об ошибочности выводов суда первой инстанции не свидетельствует, так как на дату издания Распоряжения № 583-р указанный приказ утратившим силу признан не был и его положения подлежали применению в рассматриваемом случае, поскольку, как следует из материалов дела, запрошенный заявителями перевод земель из категории - земли сельскохозяйственного назначения в категорию - земли промышленности , энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения был необходим исключительно для осуществления работ по добыче полезных ископаемых (песка), связан с нарушением почвенного плодородного слоя, образованием песчаного карьера и осуществлением выемки песка в крупных размерах. Проект разработки карьера на месторождении песков прочих «Надино» в Тосненском районе Ленинградской области, на который в своих жалобах ссылаются административный ответчик
«О предоставлении лесного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования» казенному учреждения Республики Карелия «Управление автомобильных дорог Республики Карелия» предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование лесной участок общей площадью 8.2644 га, расположенный в границах кварталов №№31, 32 Педасельгского участкового лсничества. В соответствии с письмом филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия от 16.12.2021 № 4731@ (ответ на запрос Министерства от 10.12.2021 № 21958/МПРиЭ-и) 11.01.2021 внесены изменения в сведения ЕГРН о категории земель земельных участков – перевод в земли промышленности , энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения. Министерство, указав на невыполнение Учреждением в нарушение части 2 статьи 63.1 ЛК РФ работ по лесовосстановлению на землях лесного фонда Республики Карелия на площади, равной площади вырубленных лесных насаждений, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
линейного объекта – указанной автомобильной дороги в границах кварталов 96, 97, 98, 99, 110, 111, 128, 129 Великогубского участкового лесничества Медвежьегорского лесничества, площадью 28,47 га. Согласно письму ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Карелия от 16.12.2021 № 4731@ (ответ на запрос Министерства от 10.12.2021 № 21958/МПРиЭ-и) 23.01.2020 внесены изменения в сведения ЕГРН о категории земель земельных участков с кадастровыми номерами 10:13:0160802:111, 10:13:0160802:112, 10:13:0160802:113, 10:13:0160802:114, 10:13:0160803:703 – перевод в земли промышленности , энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения. Министерство направило в адрес Учреждения требование от 01.07.2022 № 38/20 об устранении нарушений лесного законодательства – о выполнении в срок до 15.09.2022 компенсационного лесовосстановления на площади 28,47 га. Сославшись на невыполнение Учреждением работ по лесовосстановлению на землях лесного фонда Республики Карелия на площади, равной площади вырубленных лесных насаждений, Министерство обратилось в арбитражный суд
составе таких земель из одной категории в другую либо запрета на такой перевод; 2) наличия отрицательного заключения государственной экологической экспертизы в случае, если ее проведение предусмотрено федеральными законами; 3) установления несоответствия испрашиваемого целевого назначения земель или земельных участков утвержденным документам территориального планирования и документации по планировке территории, землеустроительной документации. При этом, не является основополагающим фактором наличие на испрашиваемом земельном участке линейного объекта или промышленного, так как для обоих видов объектов действующим законодательством предусмотрен перевод в земли промышленности . Статьей 4 ФЗ № 172 установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа в переводе земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую: в случае установления ограничения перевода земель либо запрета на такой перевод; наличия отрицательного заключения государственной экологической экспертизы в случае, если ее проведение предусмотрено федеральными законами; установления несоответствия испрашиваемого целевого назначения земель или земельных участков утвержденным документам территориального планирования и документации по планировке территории, землеустроительной документации. Суд
экологии Республики Карелия от 06.04.2021 № 747 «О предоставлении лесного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования» Учреждению предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование лесной участок общей площадью 8,2644 га, расположенный в границах кварталов №№ 31, 32 Педасельгского участкового лесничества. Согласно письму филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия от 16.12.2021 № 4731@ (ответ на запрос Министерства от 10.12.2021 № 21958/МПРиЭ-и) в сведения ЕГРН о категории земель в отношении указанных земельных участков внесены изменения - перевод в земли промышленности , энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения. Министерство, указав на невыполнение Учреждением в нарушение части 2 статьи 63.1 ЛК РФ работ по лесовосстановлению на землях лесного фонда Республики Карелия на площади, равной площади вырубленных лесных насаждений, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Исковые требования обоснованы статьями 43 - 46, 63.1 ЛК РФ, Правилами выполнения работ по лесовосстановлению или лесоразведению
Из постановления главы самоуправления Павинского района на л.д. ___ от "__"__ N ___ видно, что изъят земельный участок колхоза Ч., принадлежащий им на праве собственности и переведен из земель сельскохозяйственного назначения в земли промышленности. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается представителем администрации Павинского муниципального района Костромской области ФИО1, что изъятие земельного участка у колхоза Ч., принадлежащей им на праве пользования, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной за территорией бывшей базы О. и перевод в земли промышленности было произведено с нарушением земельного законодательства. Из выписки государственного кадастра недвижимости на л.д. ___ видно, что земельный участок кадастровый номер ___, расположенный за территорией бывшей базы ТКФ Н. относится к землям сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для складирования отходов лесопиления, сведения о правах отсутствуют. Согласно сведений федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии (росреестр) на л.д. ___ видно, что земельный участок с кадастровым номером ___, расположенный за территорией бывшей базы ТКФ Н., площадью
3.4 технического проекта породы вскрыши размещаются вдоль западного борта карьера на свободном участке земли - 5.3 га, не свидетельствует о праве общества складировать отвалы вскрышных пород на самостоятельном земельном участке сельскохозяйственного назначения, используя общую площадь 7,4 га + 5,3 га. Согласно Условиям пользования недрами площадь предварительного горного отвода для ЗАО «Стройинвестпроект» составляла 5,5 га. На тот момент в пользовании общества находился земельный участок с № общей площадью 19,6 га, в отношении которого планировался перевод в земли промышленности , впоследствии разделенный на участки с № и №. Технический проект разработан и утвержден в 2011 г., тогда как земельные участки № и № по сведениям ЕГРН поставлены на кадастровый учет только 14.12.2013 г. (л.д.218-225). Следовательно, никакого права складировать отвалы вскрышных пород на земельном участке сельскохозяйственного назначения ни лицензия, ни технический проект обществу не предоставляли. То обстоятельство, что в силу технологических потребностей предприятие может выйти за границы горного отвода и временно вынести за
