ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Периметральное ограждение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А65-22723/20 от 06.09.2021 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС21-14644 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 06 сентября 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГранаТ-Стан Трейд.» (Республика Татарстан, заявитель) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2021 по делу № А65-22723/2020 Арбитражного суда Республики Татарстан по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью « Периметральные ограждения » (Самарская область, далее – истец, общество «Периметральные ограждения») к обществу с ограниченной ответственностью «ГранаТ-Стан Трейд.» (далее – ответчик, общество «ГранаТ-Стан Трейд.»), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «МНКТ» (Республика Татарстан, далее – третье лицо), о взыскании 1 169 281 рубля 35 копеек задолженности по оплате товара в рамках договора поставки от 12.05.2020 № 120520, 7 196 рублей 19 копеек процентов
Определение № А83-2610/2017 от 25.05.2018 Верховного Суда РФ
акционерному обществу «Государственный ощадный банк Украины», автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» об исключении из акта о наложении ареста (описи имущества) и освобождении от ареста недвижимого имущества, принадлежащего истцу на праве собственности, а именно: инверторных станций № 01-20 (20 шт.); подстанции КРПЗ, общей площадью 32.1 кв.м.2 (1 шт.); мощений I - XXI (21 шт., каждое площадью 49.1 кв. м); мощения XXII (КРПЗ) (1 шт.); мощений XXIII (КТПММ), XXIV (КТПММ) (2 шт.); автодороги (1 шт.); периметрального ограждения (1 шт.); ворот (1 шт.); подстанции КТПГС (1 шт.); подстанции КТПГС 160/10 0,4 в комплекте (1 шт.); инверторной станции № 22 (1 шт.); поста охраны (1 шт.); солнечных модулей HYUNDAI HIS-M230MG (20984 шт.); солнечных модулей HYUNDAI HIS-M233MG (5435 шт.); солнечных модулей HYUNDAI HISM235MG (25226 шт.); солнечных модулей HYUNDAI HIS-M238MG (23735); Рolycrystaine Series II230 W (15 шт.); сумматоров Pv/Isx-1000-12-08- 16-0 PV02.04 (21 шт.); сумматоров Pv/ lsx-1000-12-08-16-0 PV02.04 (16 шт.); сумматоров Pv/lsx-1000-12-16-16-06 PVQ5.02 (60 шт.); сумматоров
Постановление № 13АП-5035/15 от 14.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, 04.07.2012 между ЗАО «РАМЭК-ВС» (Заказчик) и ЗАО «Пауэр Групп» (Подрядчик) был заключен Контракт No Т0568-ПГ (в редакции дополнительных соглашений №1 от 20.07.2012, №2 от 20.09.2012, №3 от 20.09.2012, №4 от 22.10.2012) в соответствии с условиями которого, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ и услуг по Объектам Плана ТПР на 2012г. ООО «Балтнсфтспровод» «Периметрально-охранная сигнализация ВРНУ» Лот No ЗП-22-БНП/ТПР/7-06.2012: -п. 7.2.7 « Периметральное ограждение , сигнализация (второй рубеж), охранное освещение III 1С «Быково». ЯРНУ. Строительство», -п. 7.2.8 «Периметральное ограждение, сигнализация (второй рубеж), охранное освещение, система контроля управления доступом НПС «Песь». ЯРНУ. Строительство», в соответствии с Контракт. и Рабочей документацией, включая: выполнение строительно-монтажных работ, в т. числе сооружение/ демонтаж Временных зданий и сооружений; поставку Материалов и Оборудования (за исключением Материалов и Оборудования поставки Заказчика согласно Графику поставки, являющегося неотъемлемой частью Контракта) с обязательным предварительным согласованием с Заказчиком Заводов-изготовителей и
Постановление № 13АП-624/2015 от 04.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
заключили Контракт №602.12 на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы «Транснефть» при реализации инвестиционных программ и программ технического перевооружения, реконструкции, капитального и текущего ремонта по объектам плана ТПР ООО «Балтнефтепровод» на 2012 г., в редакции дополнительного соглашения от 01.09.2012 № 1 (контракт). Согласно п. 2.1 Контракта заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению в счет контрактной цены работ и услуг по строительству объектов: - п. 7.2.7 « Периметральное ограждение , сигнализация (второй рубеж), охранное освещение НПС «Быково». ЯРНУ. Строительство»; - п. 7.2.8 «Периметральное ограждение, сигнализация (второй рубеж), охранное освещение, система контроля управления доступом НПС «Песь». ЯРНУ. Строительство». В соответствии с п. 5.1. Контракта работы должны быть начаты подрядчиком в сроки согласно графику выполнения работ и полностью завершены не позднее 30.11.2012. В связи с существенным нарушением ЗАО «РАМЭК-ВС» сроков выполнения принятых на себя обязательств, ООО «Балтнефтепровод», руководствуясь п. 32.1.1. Контракта, в одностороннем порядке расторгло
Постановление № А56-28878/14 от 03.07.2015 АС Северо-Западного округа
из материалов дела, ООО «БМН» (заказчик) и ЗАО «РАМЭК-ВС» (подрядчик) 22.06.2012 заключили контракт № 602.12 на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы «Транснефть» при реализации инвестиционных программ и программ технического перевооружения, реконструкции, капитального и текущего ремонта в редакции дополнительного соглашения от 01.09.2012 № 1. Согласно статье 2 контракта заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению в счет контрактной цены работ и услуг по строительству объектов: - « Периметральное ограждение , сигнализация (второй рубеж), охранное освещение НПС "Быково». ЯРНУ. Строительство»; - «Периметральное ограждение, сигнализация (второй рубеж), охранное освещение, система контроля управления доступом НПС «Песь». ЯРНУ. Строительство». В соответствии с пунктом 5.1 контракта работы должны быть начаты подрядчиком в сроки согласно графику выполнения работ и полностью завершены не позднее 30.11.2012. В связи с существенным нарушением ЗАО «РАМЭК-ВС» сроков выполнения принятых на себя обязательств, ООО «БМН», руководствуясь пунктом 32.1.1 контракта, в одностороннем порядке отказалось от его
Постановление № А81-6445/2021 от 28.06.2022 АС Западно-Сибирского округа
АПК РФ) обоснованность доводов, изложенныхв кассационной жалобе, отзыве на нее и выступлении присутствующего в заседании представителя заказчика, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Как следует из материалов дела и установлено судами, по итогам проведенного заказчиком электронного аукциона на выполнение проектно-изыскательских работпо капитальному ремонту объекта: «Сооружения: реконструкция взлетнопосадочной полосы, МРД, РД-l, РД-2 и перрона аэропорта г. Салехарда, в том числе корректировка проекта: «Первый пусковой комплекс» Покрытие асфальтом искусственной взлетно-посадочной полосы ( периметральное ограждение , система видеонаблюдения периметра, охранная сигнализация)» с обществом как победителем аукциона был заключен государственный контракт от 28.09.2020 № 0190200000320008776/90 (далее – контракт). В связи с неисполнением обществом предусмотренных пунктами 1.2, 2.1, 3.3.7, 3.3.12, 5.1 контракта обязательств по состоянию на 24.03.2021 (срок выполнения работ до 30.12.2021; получение положительного заключения государственной экспертизы; проведение инженерных изысканий в соответствии с требованиями технического задания), заказчиком было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта от 24.03.2021 № 89-0450-01-08/4707. Данное
Решение № 2-161/2018 от 25.04.2018 Тандинского районного суда (Республика Тыва)
Республики Тыва в составе: председательствующего Бадыраа Ш.Х., с участием заместителя прокурора Тандинского района Оюна А.Н., при секретаре Оюн Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Тандинского района Республики Тыва Оюна А.Н. в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа Чеди-Хольского кожууна Республики Тыва» о возложении обязанности приобрести и оборудовать системой видеонаблюдения, установить кнопки экстренной сигнализации в здании детского оздоровительного лагеря «Металлург»; отремонтировать периметральное ограждение и оборудовать раздельные контейнеры, у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Тандинского района Республики Тыва Оюн А.Н. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа Чеди-Хольского кожууна Республики Тыва» (далее – МБОУ ДО «ДЮСШ Чеди-Хольского кожууна РТ») о возложении обязанности приобрести и оборудовать системой видеонаблюдения, установить кнопки экстренной сигнализации в здании детского оздоровительного лагеря «Металлург»; отремонтировать периметральное ограждение
Решение № 2-1831/2021 от 27.07.2021 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
Дело № 2-1831/2021 УИД 26RS0035-01-2021-002634-54 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Михайловск 27 июля 2021 года Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Степанова Б.Б., при секретаре Дмитриенко Л. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края исковое заявление прокурор Шпаковского района СК к МКДОУ "СОШ №", администрации Шпаковского муниципального округа СК об обязании в течение 1 года установить периметральное ограждение на территории образовательного учреждения, установил: прокурор Шпаковского района СК обратилось в Шпаковский районный суд с иском (в последствии уточненным) к МКДОУ "СОШ №", администрации Шпаковского муниципального округа СК об обязании в течение 1 года установить периметральное ограждение на территории образовательного учреждения. В обоснование заявленных требований указал, что Прокуратурой района в ходе проведения проверки соблюдения законодательства об обеспечении безопасности жизни и здоровья, обучающихся и работников образовательных организаций района к началу 2020-2021 учебного года, в деятельности