документации о закупке, что явилось основанием для отклонения заявки участника. Указанные действия заказчика суд признал правомерными, поскольку в соответствии с формой 14 «План распределения выполнения объемов поставок (работ, услуг) между членами коллективного участника», представленной участником в составе заявки, для оказания услуг, предусмотренных закупкой, им привлекаются коллективные участники ООО КОД «Стража» и ООО КОД «Рубеж». Однако согласия на обработку персональных данных участника и членов коллективных участников в составе заявки не представлено. Установив данные обстоятельства, суд округа пришел к выводу о незаконности принятых антимонопольным органом ненормативных правовых актов, признав их недействительными. Доводы управления и ООО КОД «Стража», являлись предметом рассмотрения суда округа, не подтверждают существенных нарушений судом норм процессуального права, направлены на переоценку установленных обстоятельств, в связи с чем не могут служить достаточным основанием для пересмотра судебного акта в кассационном порядке. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской
лице: полное, а также (если имеется) сокращенное наименование и наименование на иностранном языке; организационно-правовая форма; идентификационный номер налогоплательщика - для резидента; сведения о государственной регистрации: дата, номер, наименование регистрирующего органа, место регистрации; адрес местонахождения и почтовый адрес; сведения о лицензии на право осуществления деятельности, подлежащей лицензированию: вид, номер, дата выдачи лицензии; кем выдана; срок действия; перечень видов лицензируемой деятельности; банковский идентификационный код - для кредитных организаций-резидентов; сведения об органах юридического лица (структура и персональный состав органов управления юридического лица); сведения о величине зарегистрированного и оплаченного уставного (складочного) капитала или величине уставного фонда, имущества; сведения о присутствии или отсутствии по своему месту нахождения юридического лица, его постоянно действующего органа управления, иного органа или лица, которые имеют право действовать от имени юридического лица без доверенности; номера контактных телефонов и факсов; Сведения о целях установления и предполагаемом характере деловых отношений с кредитной организацией, а также сведения о целях финансово- хозяйственной деятельности клиента; сведения
лице: полное, а также (если имеется) сокращенное наименование и наименование на иностранном языке; организационно-правовая форма; идентификационный номер налогоплательщика - для резидента; сведения о государственной регистрации: дата, номер, наименование регистрирующего органа, место регистрации; адрес местонахождения и почтовый адрес; сведения о лицензии на право осуществления деятельности, подлежащей лицензированию: вид, номер, дата выдачи лицензии; кем выдана; срок действия; перечень видов лицензируемой деятельности; банковский идентификационный код - для кредитных организаций-резидентов; сведения об органах юридического лица (структура и персональный состав органов управления юридического лица); сведения о величине зарегистрированного и оплаченного уставного (складочного) отсутствии по своему месту нахождения юридического лица, его постоянно действующего органа управления, иного органа или лица, которые имеют право действовать от имени юридического лица без доверенности; номера контактных телефонов и факсов; сведения о целях установления и предполагаемом характере деловых отношений с кредитной организацией, а также сведения о целях финансово-хозяйственной деятельности клиента; сведения (документы) о финансовом положении (копии годовой бухгалтерской отчетности (бухгалтерский баланс, отчет
юридическим лицом либо имеет возможность контролировать действия клиента (п. 12 ст. 3 Закона № 115-ФЗ). В целях идентификации клиентом представляются в банк документы, указанные в Приложении 2 к Положению об идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма (утв. Банком России 15.10.2015 № 499-П) (далее - Положение № 499-П), в том числе сведения об органах юридического лица (структура и персональный состав органов управления ). Идентификация осуществляется на основании представленных клиентом оригиналов документов или надлежащим образом заверенных копий, а также иных документов, полученных кредитной организацией самостоятельно. Кредитная организация обязана обновлять указанные сведения об идентификации не реже 1 раза в год (пп. 3 п. 1 ст. 7 Закона № 115-ФЗ). Таким образом, Банк при обслуживании ООО "Машиностроительный комплекс ЧМЗ" на основании договора банковского счета № 34188 от 09.09.2015 располагал или должен был располагать сведениями о том, что бенефициарным
согласии, путем оформления (выражения) своей воли в надлежащей правовой форме. ФИО3, являясь участником общества, обладающим долей 50% уставного капитала и принимая редакцию устава общества согласился с указанными в нем положениями, в том числе по решению вопросов. Отнесенных к компетенции общего собрания участников. Принятие ФИО3 решения о вхождении в состав участников общества с равной долей участия с другим участником в ситуации, когда отсутствуют корпоративные механизмы, позволяющие обеспечить принятие желаемых управленческих решений или влиять на персональный состав органов управления , фактически при неразрешимом конфликте означает deadlock, перспективой разрешения которого может быть только выход одного из участников из состава общества с выплатой действительной стоимости доли или ликвидация самого юридического лица, так как второй участник, формально исполняя требования корпоративного законодательства, не уклоняется от участия в управлении хозяйственным обществом, что не позволяет истцу рассчитывать в такой ситуации на его исключение из общества в судебном порядке. По смыслу действующего корпоративного законодательства и применимой судебной практики исключение
организационно-правовая форма; идентификационный номер налогоплательщика - для резидента, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации - для нерезидента (если имеются); сведения о государственной регистрации: дата, номер, наименование регистрирующего органа, место регистрации; адрес местонахождения и почтовый индекс; сведения о лицензии на право осуществления деятельности, подлежащей лицензированию: вид, номер, дата выдачи лицензии, кем выдана, срок действия, перечень лицензируемой деятельности; банковский идентификационный код - для кредитных организаций - резидентов; сведения об органах юридического лица (структура и персональный состав органов управления юридического лица); сведения о величине зарегистрированного и оплаченного уставного (складочного) капитала или величине уставного фонда, имущества; сведения о присутствии или отсутствии по своему местонахождению юридического лица, его постоянно действующего органа управления, иного органа или лица, которые имеют право действовать от имени юридического лица без доверенности; номера контактных телефонов и факсов; Фамилия, имя, отчество сотрудников банка, кто вел сопровождение и обслуживание " в 2009г. Установленный срок представления документов - 13 июля 2011 года. В
размере 500 000 рублей в связи с непредоставлением в Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в <адрес> отчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ указанный штраф был оплачен. Материалами дела также установлено и не опровергнуто сторонами, что Комитет Республики Адыгея по имущественным отношениям является единственным акционером ОАО «Полиграфиздат «Адыгея» и в этой связи имеет доступ ко всем без исключения документам акционерного общества. Кроме того, как единственный акционер, истец избирает персональный состав органов управления , в частности, Совет директоров и ревизионную комиссию. Истцом не опровергнуто утверждение ответчика о том, что представитель истца ФИО6 являлась членом Совета директоров ОАО «Полиграфиздат «Адыгея» в спорный период времени в соответствии с п.13.1.1 Устава ОАО « Полиграфиздат «Адыгея» имела неограниченный доступ к информации и документам, касающимся деятельности общества, в том числе и бухгалтерской документации, в которой отражалась информация о наличии штрафа, подлежащего уплате, а также сведения о его оплате. Согласно разделу 16
67 ГПК РФ, суд положил сфальсифицированное доказательство в основу определения от "Дата обезличена", разрешившего вопрос о наличии (отсутствии) полномочий истца на подписание и предъявление иска. Несмотря на неоднократные заявления ответчиков, судом не истребованы документы, подтверждающие легитимный состав Правления и Президиума Правления ИООООО ВОИ. Не согласна с выводом суда о составе Правления ИООООО ВОИ в количестве "Данные изъяты" человек на "Дата обезличена" и об ином его составе в "Дата обезличена". Материалы дела документов, подтверждающих персональный состав органов управления ИООООО ВОИ, не содержат. В доверенности З. от "Дата обезличена" полномочие на предъявление искового заявления в суд не указано. В нарушение п. 5 ст. 53 ГПК РФ адвокатом З. не представлен ордер, выданный соответствующим адвокатским образованием. Исходя из системного толкования ст.ст.2, 48, 53, 54, ГПК РФ, ст. 1.2, 25.5 КоАП РФ, считает, что вывод суда о надлежащем оформлении полномочий представителя истца на подачу данного искового заявления ничем не обоснован. Суд разрешил вопрос о
на ОАО «Полиграфиздат «Адыгея» был наложен штраф в размере 500 000 рублей в связи с непредоставлением в Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном Федеральном округе отчета по состоянию на 31.12.2012. Платежным поручением № 1 от 14.01.2014 штраф оплачен. Комитет Республики Адыгея по имущественным отношениям является единственным акционером ОАО «Полиграфиздат «Адыгея» и в этой связи имеет доступ ко всем без исключения документам акционерного общества. Кроме того, как единственный акционер, истец избирает персональный состав органов управления , в частности, Совет директоров и ревизионную комиссию. Истцом не опровергнуто утверждение ответчика о том, что представитель истца ФИО3 являлась членом Совета директоров ОАО «Полиграфиздат «Адыгея» в спорный период времени в соответствии с п. 13.1.1 Устава ОАО « Полиграфиздат «Адыгея» имела неограниченный доступ к информации и документам, касающимся деятельности общества, в том числе и бухгалтерской документации, в которой отражалась информация о наличии штрафа, подлежащего уплате, а также сведения о его оплате. Согласно разделу
