в большом ассортименте, не имеющая информации, наносимой в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации: сведений о наименовании продуктов, о наименовании и местонахождении изготовителей, об условиях хранения, о датах изготовления, о сроках годности). По результатам проверки составлены протоколы осмотра и взятия образцов (проб) товаров для физико-химических лабораторных исследований от 16.09.2014, акт проверки от 07.10.2014 № 27.4.01.3-473/473, протокол об административном правонарушении от 07.10.2014 № 001310 по факту нарушения пунктов 3.42 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» с изменениями: СанПиН 2.3.2.2804-10 «Дополнения и изменения № 22 к СанПиН 2.3.2.1078-01» и СанПиН 2.3.2.2603-10 «Дополнения и изменения N 17 к СанПиН 2.3.2.1078-01», пункта 3 статьи 1, пункта 1 статьи 4.4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденного решением Комиссии Таможенного союзаот 09.12.2011 № 881. В соответствии со статьями 202 и 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением
прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), а также подпунктам 2, 4, 9 пункта 1 части 41 статьи 4 технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (ТР ТС 022/2011), утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 881 (далее - Технический регламент). По мнению административного истца, установленный оспариваемой нормой перечень сведений о молочной продукции в средстве идентификации, наносимом на потребительскую упаковку, не предусматривающий указание состава и пищевой ценности названной продукции, даты и места ее изготовления и упаковки, нарушает права неопределенного круга потребителей на достоверную информацию о товаре, обеспечивающую возможность правильного выбора, вводит в заблуждение относительно его качества, безопасности и допускает реализацию фальсифицированной молочной продукции. Как указал административный истец, его жалобы в органы исполнительной власти и контрольно-надзорные органы в отношении сливочного масла конкретного производителя, реализуемого через торговую сеть г. Воронежа, признанного фальсифицированным по результатам исследований в аккредитованных лабораториях и маркированного QR-кодами «Честный знак»,
ее маркировки» (далее – ТР ТС 022/2011), Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» и Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции», суды нашли пункты 2, 3 и 4 предписания не соответствующими действующему законодательству по критерию исполнимости, поскольку ими на общество возложена обязанность, не предусмотренная законом. Суды установили, что существо выявленных управлением нарушений сводилось к маркировке продукции, т.е. указанию на ней недостоверных сведений относительно пищевой ценности и неполной информации о сроке годности. Согласно статье 3 ТР ТС 022/2011 пищевая продукция выпускается в обращение на рынке при соответствии ее маркировки настоящему техническому регламенту Таможенного союза, а также другим техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется. Деятельность ООО «ТД Интерторг» состоит в розничной продаже продукции, получаемой по договорам поставки, т.е. продукции, выпуск в обращение которой уже произведен. Следовательно, обязательства, вытекающие из необходимости соблюдения требований к маркировке, у общества отсутствуют. В
«Об утверждении перечней кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 06.12.2018 № 1487), при исследовании и оценке обстоятельств дела и представленных доказательств. Удовлетворяя заявленные требования, суды признали обоснованной классификацию товара, заявленную обществом в спорной декларации, отметив, что указанная кормовая добавка предназначена для повышения перевариваемости питательных веществ в рационах сельскохозяйственных птицы, крупного рогатого скота и свиней, обладает пищевой ценностью (калорийностью) и не может быть отнесена к группе, обозначенной таможенным органом. В этой связи суды пришли к выводу о несоответствии оспариваемого решения таможенного органа действующему законодательству. Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов. Приведенные в жалобе доводы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования судов, получили надлежащую правовую оценку и мотивированно отклонены, не опровергают, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права и не
лит.А; ул. Зины ФИО4, д.1/3); г.Колпино (бульвар Трудящихся, д. 16 лит.А; пл.Коммуны, д.7, лит.А; 2-ой Рабфаковский пер., д.16; ул.Ленская, д. 19, к.1, лит.А; ул. Народная, д. 15, лит.Д; пр. Энергетиков, д.26; пр. Пятилеток, д.14, кор.1. лит.А, пом.2Н; ул.Седова, д.87,к.9, лит.А; ул.Чудновского, д.10, лит.А, часть пом.8Н; пр. Шлиссельбургский д. 15 лит.А); <...>), выявлены следующие нарушения: -на этикетках расфасованного сыра отсутствует информация о наименовании и месте нахождения изготовителя, состав сыра с указанием входящих в него компонентов, пищевая ценность , условия хранения, дата производства, документ, в соответствии с которым произведена и может быть идентифицирована продукция, информация о подтверждении соответствия сыра требованиям Федерального Закона от 12.06.2008 № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» (далее - Закон №88-ФЗ). 2) В магазине по адресу <...>: -проба масла сливочного сладко-сливочного несоленого, м.д.ж..82,5% , масса нетто 180гр., дата изготовления 05.09.2013 не соответствует требованиям Закона от 12.06.2008 №88-Ф3 по микробиологическим показателям - обнаружены БГКП (колиформы) в 0,01
произведенных из цельного молока, допускается указывать массовую долю жира с использованием слов "от", "до" в процентах с дополнительной информацией о массовой доле жира в процентах для каждой партии таких продуктов любым доступным способом с использованием одного из размеров шрифтов, предусмотренных частью 2 статьи 37 настоящего Федерального закона, маркировки сухих продуктов детского питания на молочной основе, сухих молочных смесей, сухих молочных напитков, сухих молочных каш допускается указывать массовую долю жира в граммах после слов « пищевая ценность »; 3) массовая доля молочного жира в процентах в жировой фазе (для молокосодержащих продуктов); 4) наименование и место нахождения изготовителя (адрес, в том числе страна и (или) место происхождения таких продуктов) и организации в Российской Федерации, уполномоченной изготовителем на принятие претензий, касающихся молока и продуктов его переработки, от потребителей на территории Российской Федерации (при наличии данных претензий); 5) товарный знак изготовителя молока и продуктов его переработки (при наличии товарного знака); 6) масса нетто или
молочного сгустка, формирования сырной массы, посолки, обсушки используется только ручной труд, поэтому людской фактор играет главенствующую роль в появлении у «сыра адыгейского» особых свойств. «Сыр адыгейский» относится к диетическим продуктам питания и обладает высокой пищевой ценностью по количественному составу основных веществ. На долю белков приходится половина сухого вещества сыра, в белках обнаружены все незаменимые аминокислоты. При этом суммарное количество незаменимых аминокислот в сыре составляет 38%, содержание лизина – 77,5 мг на 1 г сыра. Пищевая ценность 100 г «сыра адыгейского» равна 240 ккал. При употреблении 117 г «сыра адыгейского» степень удовлетворения суточной потребности в белках составляет 27%, в независимых аминокислотах – 35% и в полиненасыщенных жировых кислотах – 88%. Это дает возможность увеличения ресурсов пищевых белков в питании при употреблении «сыра адыгейского» и доказывает его высокую пищевую и биологическую ценность». Судом первой инстанции установлено, что при подаче собственных заявок на предоставление исключительного права на наименование места происхождения товара «СЫР АДЫГЕЙСКИЙ»
количестве 1 шт. - согласно информации изготовителя на упаковке, условия хранения при температуре не выше +10°С и относительной влажности 75-85%, что является нарушением ч. 12 ст. 17 TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции». Допущена продажа пищевого продукта - повидло в пластиковом ведерке с крышкой, с информацией на потребительской упаковке следующего содержания (дословно): «Повидло клубничное «Стоев», масса нетто 850 г. Состав: яблочное пюре, фруктовое пюре, сахар, пектин, консерванты (бензоат натрия, сорбиновая кислота). ТУ 9163-009-304230808200064-05. Пищевая ценность в г/100: углеводы - 63,0 Энергетическая ценность: 264 ккал. Хранить при температуре от 0 до 25 градусов С и относительной влажности не более 75%. Срок годности 1 год с даты изготовления при соблюдении условий хранения. Дата изготовления указана на крышке. Производитель: ИП ФИО5 св. № 55523. Юр. адрес: <...> Факт. Адрес: г. Краснодар, <...> тел. <***>». На бумажной этикетке с маркировкой продукта имеется графическое обозначение знака соответствия - РСТ, применяемого для пищевых продуктов, подлежащих
и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Обязательность информации, содержащейся на маркировке пищевой продукции, установлена Техническими регламентами Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» (далее ТР ТС 022/2011), ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (далее ТР ТС 021/2011), Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года №55. Согласно пункту 3 части 4.19 статьи 4 ТР ТС 022/2011 пищевая ценность пищевой продукции должна быть приведена в расчете на 100 граммов или 100 миллилитров и (или) на одну порцию (определенное количество пищевой продукции, указанное в ее маркировке как одна порция при обязательном указании количества такой порции) пищевой продукции. В соответствии с частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение,
штамп, нанесенный машинным способом с указанием следующих характеристик: текстовая часть нанесена типографским способом на русском языке, общий фон белого цвета, текст напечатан шрифтом черного цвета «<адрес> 684200 <адрес> РОССИЯ, ОАО «Колхоз Октябрь» РДОС «Капитан Кузнецов», далее в зависимости от вида рыбопродукции: -Навага Дальневосточная Б\Г М, вес нетто 22 кг, 2?11,0 кг, градация 25+см (Крупная) ТУ9261-006-26191641-01, 1 Сорт, дата выпуска 19.06.2015, массовая доля глазури 4%, срок хранения 12 месяцев при температуре не выше 18 градусов пищевая ценность (100г продукта): Белок-15г, Жир-1,00г, Ккал-69,0, Ионизирующее оборудование не использовалось, Ст. мастер ФИО3, Смена № – 5 мест общим весом 110 н/кг; - Треска Дальневосточнаяпотр. Б\Г М, вес нетто 22 кг, 2?11,0 кг, градация 1,0-1,5 кг (Средняя) ТУ9261-006-26191641-01, 1 Сорт, дата выпуска 07.06.2015, массовая доля глазури 4%, срок хранения 12 месяцев при температуре не выше 18 градусов пищевая ценность (100г продукта): Белок-16г, Жир-1г, Витамины: R-0,06 мг, В2-0,16мг, РР-2,30 мг, А-0,02мг, D -0,05 мг Ионизирующее оборудование
