ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 6 августа 2013 г. N 148-Т О НАПРАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ В ГИСГМП Центральный банк Российской Федерации информирует, что в целях реализации требований части 4 статьи 21.3 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" (далее - Федеральный закон N 210-ФЗ), а также с учетом приказа Федерального казначейства от 30 ноября 2012 года N 19н "Об утверждении Порядка ведения Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах" информация об уплате платежей за государственные
предоставляя документы, подтверждающие полномочия на осуществление информационного взаимодействия с участниками ГИС ГМП. Территориальный орган передает агрегатору начислений шаблон Письма на перерегистрацию участников ГИС ГМП, зарегистрировавшихся самостоятельно (приведено в Приложении 1 к данному Письму). 2. Участник, зарегистрировавшийся в ГИС ГМП самостоятельно и выразивший желание осуществлять информационное взаимодействие с ГИС ГМП через агрегатора начислений, оформляет Письмо на перерегистрацию в адрес территориального органа, в котором указывает уникальный регистрационный номер участника, присвоенный ему в ГИС ГМП. Указанное письмо участника ГИСГМП может быть представлено в территориальный орган как самим участником ГИС ГМП (в том числе посредством СЭД, СУФД), так и агрегатором начислений в соответствии с пунктом 4. 3. Если участник ГИС ГМП, зарегистрировавшийся в ГИС ГМП самостоятельно, является главным администратором доходов, имеющим в своем ведении администраторов доходов, он передает агрегатору начислений Заявление на перерегистрацию и информацию о своих подведомственных учреждениях с указанием уникального регистрационного номера участника, присвоенного ему в ГИС ГМП, по форме, установленной
информационной системой о государственных и муниципальных платежах и сообщает следующее. 1. По вопросу размещения на официальном сайте Федерального казначейства в сети Интернет официального документа, содержащего разъяснение порядка взаимодействия кредитных организаций с Государственной информационной системой о государственных и муниципальных платежах (далее - ГИС ГМП): На официальном сайте Федерального казначейства в разделе "Государственная информационная система о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП)" размещено совместное письмо Министерства финансов Российской Федерации и Федерального казначейства от 12 марта 2013 г. N 02-04-05/7491/42-7.4-05/5.4-147, разъясняющее порядок доступа и информационного взаимодействия кредитных организаций с ГИСГМП при направлении информации об уплате физическими и юридическими лицами платежей за государственные и муниципальные услуги, услуги, указанные в части 3 статьи 1 и части 1 статьи 9 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", платежей, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также иных платежей, в случаях, предусмотренных федеральными законами
государственных и муниципальных платежах и сообщает следующее. 1. По вопросу размещения на официальном сайте Федерального казначейства в сети Интернет официального документа, определяющего критерии отбора платежей, информация о которых подлежит передаче в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах (далее - ГИС ГМП): На официальном сайте Федерального казначейства в разделе "Государственная информационная система о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП)" размещено совместное письмо Министерства финансов Российской Федерации и Федерального казначейства от 12 марта 2013 г. N 02-04-05/7491/42-7.4-05/5.4-147, разъясняющее порядок доступа и информационного взаимодействия участников с ГИСГМП при направлении информации об уплате физическими и юридическими лицами платежей за государственные и муниципальные услуги, услуги, указанные в части 3 статьи 1 и части 1 статьи 9 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", платежей, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также иных платежей, в случаях, предусмотренных федеральными законами
участника в системе ГИС ГМП сервиса ГИС ГМП; наименование отправителя, код отправителя, мнемоника отдела ЗАГС, необходимая для настройки и функционирования компонента «Электронный сервис взаимодействия с ГИС ГМП». Ответчик сообщил, что компонент «Электронный сервис подтверждения документа» и компонент «Электронный сервис взаимодействия с ГИС ГМП» на вычислительных ресурсах, предоставленных Комитетом, установлены. 28.11.2014 Комитет направил в адрес ООО «ИнтераСофт» письмо № СЭД-40-01-3-790, где указал, что компоненты рассматриваемых электронных сервисов на вычислительных ресурсах, предоставленных Комитетом, установлены, однако услуги по модернизации СПО АИС ЗАГС для реализации механизмов обращения к сервисам государственной информационной системы «Государственные и муниципальные платежи» (ГИС «ГМП ») для подтверждения фактов оплаты государственной пошлины и для реализации механизма функционирования электронного сервиса подтверждения документа не оказаны в полном объеме, так как не выполнены требования к документации в рамках государственного контракта от 03.02.2014 № ЭА 000791, и не соблюден порядок приемки электронных сервисов и программных модулей. Комитетом и ответчиком подписан акт от 27.10.2014 только об
привести в соответствие с п. 9 - 32, гл. II Положения, утвержденного ПП РФ от 16.02.2008 N 87. В составе проектной документации (21-03-2018-(ОП-Ю52)-20-ОПЗ.С) уточнить перечень рассматриваемых разделов в соответствии с письмом заявителя ООО «Архитектурная мастерская Полторацкого» исх. N ОП П14/02/19-АМП от 14.02.2019. В результате неисполнения Заказчиком своих обязанностей, установленных статьями 718, 759 Гражданского кодекса РФ, пунктом 1.1, пункта 1.2 Контракта, Исполнитель оказался лишен возможности как исполнить Контракт в установленные сроки, в том числе обязанность по устранению конкретных недостатков работ (при их наличии), так и получения оплаты за выполненные работы. 02.02.2021 Истец посредствам почтового отправления направил в адрес Ответчика досудебную Претензию, в которой предложил Ответчику добровольно исполнить обязательства по приемке и оплате результата выполненных работ по Контракту. Согласно данных ГИСГМП Ответчик получил данную Претензию 05.02.2021, однако по состоянию на 03.03.2021 не исполнил обязательства добровольно, а также не представил возражений. Решением суда от 07.11.2021 в иске отказано. Решение обжаловано . Оценив
«Сервер управления», подсистемы «Сервер хранения данных», подсистемы «Портал операторов РОИВ/ОМСУ» и предоставило инструкцию на настройке ГИС «РСМЭВ РК» на 30 листах (т. 15 л.д. 136). Письмом от 06.10.2017 исх. № 1212-с подрядчик направил заказчику перечень пакетов обновлений для проведения настройки синхронизации (во исполнение п.3.2 Инструкции по настройке ГИС «РСМЭВ» для бесшовного подключения Модуля МФЦ РК) (т. 15 л.д. 141). Письмом от 19.10.2017 исх. № 1272 подрядчик уведомил Заказчика об отсутствии необходимого доступа к сервисам СМЭВ версии 2.0 и СМЭВ версии 3.0, отсутствии доступа к информационным системам ЕСИА, ИАС МКГУ, ГИСГМП , ФГИС ДО, интеграция с которыми осуществляется на основе веб-сервисов СМЭВ версии 2.0 (т. 15 л.д. 143). Письмом от 20.10.2017 исх. № 1281-с подрядчик довел до сведения Заказчика о существенной задержке работ по исполнению Контракта не по вине Подрядчика в связи с отсутствием по настоящее время доступа к сервисам и внешним информационным системам, отсутствии полноценной настройки ГИС «РСМЭВ РК»
1082-с, от 08.09.2017 № 1109-с, от 27.09.2017 № 1176-с, от 06.10.2017 № 1212-с ООО «Систематика» в ответ на запрос заказчика предоставило все необходимые расшифровки терминов, гарантии, пакеты обновлений, инструкции по настройке ГИС «РСМЭВ» РК и просило оказать содействие в проведении настройки подсистем ГИС «РСМЭВ РК», «Сервер управления», «Сервер хранения данных», «Портал операторов РОИВ/ОМСУ». Данная просьба истца оставлена заказчиком без ответа. 19.10.2017 ( письмо № 1272) подрядчик очередной раз уведомил заказчика об отсутствии необходимого доступа к серверам СМЭВ 2.0, 3.0 и к информационным системам ЕСИА, ИАС, МКГУ, ГИСГМП , ФГИС ДО, интеграция с которыми осуществляется на основе веб-сервисов СМЭВ. Данное письмо также оставлено заказчиком без ответа. Письмом от 20.10.2017 № 1281-с подрядчик предупредил заказчика о существенной задержке выполнения работ по контракту не по вине подрядчика в связи с отсутствием до настоящего времени доступа к сервисам и внешним информационным системам, а также отсутствием полноценной настройки ГИС «РСМЭВ РК». В ответ на
почтовый ящик. Обе доставки осуществлялись до истечения 20-дневного срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы.За время установленного срока хранения адресат за получением письма не обращался. Заказное письмо № 43297027906681 возвращено по обратному адресу 03.08.2018 по истечении срока хранения, следовательно, постановление №18810173180703064871, вынесенное в отношении гр. ФИО1 вступило в законную силу 14.08.2018. Каких-либо иных причин, препятствующих получению ФИО1 копии постановления по делу об административном правонарушении № 18810173180703064871, заявителем не предоставлено. Вынесенные постановления по делам об административных правонарушениях в течении суток выгружаются в Федеральную Информационную систему Госавтоинспекции МВД России (ФИС ГИБДД-М), после чего Федеральное Казначейство выгружает информацию о начислении по постановлениям со всеми платежными реквизитами в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах (ГИСГМП ), после чего она становится общедоступной для кредитных и иных платежных систем для проведения оплаты по постановлениям. В данном случае, постановление № 18810173180703064871, вынесенное 03.07.2018 было выгружено в Федеральную базу данных
совершенных платежах по запросам из программного продукта ГИС ГМП в программный продукт ФГИС ЕГРН не поступила в течение срока, установленного Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от (дата) №..., по причине технического сбоя со стороны программного продукта ГИС ГМП, который не находится в ведении Учреждения в лице Филиала. Из материалов дела следует, что в дальнейшем, в адрес Филиала поступило письмо №... от (дата) (№... от (дата)) от Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), оповещающее о возникших технических проблемах в работе программного продукта ГИСГМП , а именно о техническом сбое в направлении УИН в ГИС ГМП, а также неполучении федеральной государственной информационной системой ведения ЕГРН (ФГИС ЕГРН) информации из ГИС ГМП о совершенных плательщиками платежах. Таким образом, запросы административного истца с номерами №... с момента их создания обладали статусом «Ожидание оплаты», а (дата) в 01:50, по истечении срока, установленного Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
на подтвержденный адрес электронной почты пользователя, если он дал свое согласие на получение подобных уведомлений. Указанная в приложении к письму Минцифры России от 03.08.2022 № П№ подписка на «Другие ведомства» является подпиской на получение электронных заказных писем от «Почта России». Отправка электронных уведомлений, указанных в письме Минцифры России от 03.08.2022 № П№, с наименованием «Уведомление о письме» по начислению № от 02.04.2022 инициирована Почтой России в рамках подписки «Другие ведомства». Электронные уведомления с наименованием «Получен штраф Госавтоинспекции» от 02.04.2022 по начислению № были направлены в личный кабинет пользователя в рамках информирования ГИСГМП . В Липецкой области с 20.04.2022 года стало возможным получение электронных документов в соответствии с правилами направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления в форме электронного документа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2021 № 947 «Об утверждении Правил направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном
ЕГРН, поскольку информация о совершенных платежах по запросам из программного продукта ГИС ГМП в программный продукт ФГИС ЕГРН не поступила в течение срока, установленного Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 13.05.2020 № П/0144, по причине технического сбоя со стороны программного продукта ГИС ГМП, который не находится в ведении Учреждения в лице Филиала. Впоследствии, 10.12.2020 в адрес Филиала поступило письмо 14-10751-МС/20 от 09.12.2020 (вх. 24-3931/20 от 10.12.2020) от Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), оповещающее о возникших технических проблемах в работе программного продукта ГИСГМП , а именно о техническом сбое в направлении УИН в ГИС ГМП, а также неполучении федеральной государственной информационной системой ведения ЕГРН (ФГИС ЕГРН) информации из ГИС ГМП о совершенных плательщиками платежах. Запросы административного истца с номерами № MFC-0328/2020-93258-1, № MFC-0328/2020-93249-1 с момента их создания обладали статусом «Ожидание оплаты», а 06.12.2020 в 01:50, по истечении срока, установленного Приказом Федеральной службы государственной регистрации,
информации об установлении ей ограничений на выезд из Российской Федерации постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.11.2020. В этот же день, но позднее, 30.12.2020 ИФНС по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга письмом №15-13/000139 уведомила Верх-Исетский РОСП г.Екатеринбурга об отсутствии у истца налоговой задолженности (т.1л.д.76). 30.12.2020 судебный пристав-исполнитель вынес постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации (т.1л.д.77). 18.02.2021 судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства №87394/20/66001-ИП в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа (т.1л.д.83). Проверяя доводы истца о наличии противоправных и виновных действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства, применение такой меры принудительного исполнения как ограничение на выезд должника из Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно руководствовался представленной информацией о том, что сведения об отсутствии задолженности по налогам имелись в ГИСГМП , оснований для возбуждения исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя не имелось. Суд также обоснованно отметил, что в материалы дела не представлено доказательств того, когда именно поступил судебный
