– ВДГО и ВДКО) от 01.05.2020 № 03/19-10.01.19 (далее - соглашение) с учетом следующего: 1. утвердить соглашение в редакции протокола разногласий Компании, направленного в адрес Общества со следующими изменениями: а) по тексту соглашения слова «исполнитель» заменить на «газораспределительная организация», слова «заказчик» заменить на «специализированная организация»; б) в пункте 1.1 соглашения исключить слова: «а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные исполнителем услуги (выполненные работы)»; в) дополнить соглашение пунктом 1.3 следующего содержания: «действия аварийных бригад определяются Планом взаимодействия газораспределительной организации со специализированной организацией, осуществляющей техническое обслуживание и ремонт ВДГО и (или) ВКГО (приложение № 2 к настоящему соглашению), который является неотъемлемой частью соглашения»; г) пункт 2.1.5 соглашения изложить в следующей редакции: 2.1.5. «В случае возникновения аварийной ситуации (инцидента, аварии), при необходимости, осуществлять прекращение газоснабжения многоквартирных домов, указанных в приложении № 1 к настоящему соглашению, для чего проводить работы по приостановлению и возобновлению подачи газа на внутридомовом и внутриквартирном газовом оборудовании, а также
«Об утверждении Краткосрочного плана реализации Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Татарстан, утвержденной Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 31.12.2013 № 1146, в 2017-2019 годах», Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 27.12.2019 № 1220 «Об утверждении Краткосрочного плана реализации Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Татарстан, утвержденной постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 31.12.2013 № 1146 «Об утверждении Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Татарстан», в 2020-2022 годах», суды признали подлежащим удовлетворению требование истца о возложении на ответчика обязанности заключить договор (соглашение) о взаимодействии по вопросам обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах. Установив , что спорные МКД, находящиеся в управлении ответчика, включены в Региональную программу, суды пришли к выводу о том, что у собственников помещений в домах возникла обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.
об установлении границ земельного участка относится к искам о правах на недвижимое имущество. С 01.01.2017 вопросы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и кадастрового учета недвижимости (в том числе, земельных участков) урегулированы Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ). Воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте- плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия , а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда
трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Согласно части 3 статьи 61 Закона о государственной регистрации воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте- плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия , а также в ином порядке, установленном Законом о государственной регистрации (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения
Обществом были приняты разумные и адекватные меры по соблюдению требований промышленной безопасности и получению соответствующей лицензии. При этом судом принято во внимание, что Обществом в разумный срок после привлечения к административной ответственности на основании постановления от 01.08.2013 № 8.2-к-760-прпл-Пс/0228-2013 приступило к оформлению документов на получение лицензии: разработаны и утверждены Положение о производственном контроле за соблюдением требований пожарной безопасности на взрывопожароопасном производственном объекте и План локализации и ликвидации возможных аварий на опасных производственных объектах; согласован План взаимодействия служб различных ведомств по ликвидации и локализации аварии на газопроводах и газоустановках Общества; заключен с ООО «Сервис безопасности» договор от 17.12.2013 № 80-К на обслуживание опасного производственного объекта; направлены заявления о получении лицензии. Кроме того, материалами дела подтверждено, что до вынесения оспариваемого постановления от 15.04.2014 № 8.2-к-164-прпл-Пс/0025-2014 Обществу была выдана лицензия от 26.03.2014 № ВХ-21-024962. При таких обстоятельствах законны и обоснованны выводы апелляционного суда об отсутствии вины Общества в совершении вмененного ему административного правонарушения
01.08.2013 постановления 8.2-к-760-прпл-Пс/0228-2013 Обществом были предприняты необходимые действия для получения лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, III (установка резервуарная регистрационный номер № А21-05178-003). Как следует из приложенных к заявлению от 22.01.2014 о предоставлении лицензии документов, Обществом были разработаны Положение о производственном контроле за соблюдением требований пожарной безопасности на взрывопожароопасном производственном объекте и План локализации и ликвидации возможных аварий на опасных производственных объектах (утверждены директором Общества 02.09.2013); План взаимодействия служб различных ведомств по ликвидации и локализации аварии на газопроводах и газоустановках Общества был согласован Управлением только 18.12.2013; 17.12.2013 Обществом заключен договор № 80-К на обслуживание опасного производственного объекта с ООО «Сервис безопасности». Более того, Общество также обращалось в Управление с заявлением о получении лицензии 22.12.2013 (вх.№ 08-15318). Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что Обществом были приняты меры по соблюдению требований промышленной безопасности и получению соответствующей лицензии, что свидетельствует об отсутствии вины Общества
суда первой инстанции на часть 4 статьи 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ, утратившую силу, апелляционным судом признается необоснованной. Согласно пункту 1.1.29 Правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации, утвержденные Приказом Госстроя России от 30.12.1999 № 168, для своевременного и четкого решения вопросов использования систем водоснабжения для тушения пожаров и обеспечения максимальной водоотдачи сетей в районах возможного возникновения крупных пожаров организация водопроводно- канализационного хозяйства совместно с подразделениями противопожарной службы разрабатывает план взаимодействия , учитывающий местные условия. Вопросы взаимодействия организации водопроводно-канализационного хозяйства и Государственной противопожарной службы (ГПС) регламентируются соглашениями между соответствующими организациями водопроводно-канализационного хозяйства и территориальными органами управления ГПС МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что пожарные гидранты являются составной частью единого комплекса водопроводной сети, переданной ответчику по концессионному соглашению, учитывая, что общество не признает за собой обязанности
положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление Пленума № 7) должник также не обязан уплачивать судебную неустойку с момента незаконного отказа кредитора от принятия предложенного должником надлежащего исполнения (статья 406 Гражданского кодекса). Суды установили, что 19.07.2021 предприниматель направил обществу проект соглашения об аварийно-диспетчерском обеспечении внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Установив, что в преамбуле указаны некорректные сведения, отсутствовала фамилия подписанта со стороны общества, а также не был приложен план взаимодействия сторон (приложение к соглашению), общество не смогло подписать данный проект, приняло решение устранить указанные недостатки и направило проект нового соглашения в адрес предпринимателя. Названное соглашение направлено 20.08.2021, получено адресатом 24.08.2021, о чем свидетельствует отправление с почтовым идентификатором 35320455188051. При этом замечаний или предложений по тексту соглашения от предпринимателя в адрес общества не поступало до направления в суд (16.08.2021) предпринимателем заявления о присуждении судебной неустойки, указание на отсутствие полномочий у ФИО3 подписывать соответствующее соглашение впервые
дни. 21.04.2022 истцом в адрес ответчика посредством электронной почты на электронный адрес, указанный в протоколе разногласий и включенный ответчиком по согласованию сторон в раздел 11 контракта, были направлены запрашиваемые ответчиком документы: Положение МБОУ «Лицей» «Об организации пропускного режима правилах поведения посетителей», Порядок действий при нападении на объект образования, Порядок действий при обнаружении подозрительного предмета, Порядок действий при поступлении угрозы террористического акта по телефону, Порядок действий при совершении террористического акта на объекте (взрыв, захват заложников), План взаимодействия с территориальными органами безопасности, территориальными органами МВД РФ и территориальными органами Федеральной службы войск национальной Гвардии РФ по вопросам противодействия терроризму и экстремизму, Должностная инструкция ЧОП. В письме истца также было указано контактное лицо для связи: заведующая хозяйством МБОУ «Лицей» ФИО3 (далее – ФИО3), и заместитель директора по ВР ФИО4. Поскольку охранник, указанный в информационном письме ответчика исх. № 1652-1 от 20.04.2022, к исполнению обязанностей не приступил, 28.04.2022 истцом в адрес ответчика было направлено
месяцев с момента выделения денежных средств на финансирование соответствующих затрат администрацией Орджоникидзевского района Республики Хакасия, оборудовать системой экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте, о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации в здании Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «... сельская средняя общеобразовательная школа», расположенного по адресу: ...; обеспечить охрану МБОУ «... ССОШ» сотрудниками частных охранных организаций или подразделений ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны; разработать план взаимодействия с территориальными органами безопасности, территориальными органами МВД и Росгвардии по вопросам противодействия терроризму и экстремизму; оборудовать МБОУ «... ССОШ» инженерно-техническими средствами и системами охраны (системой контроля и управления доступом, охранной сигнализацией); увеличить срок хранения записей с камер видеонаблюдения до 30 дней. Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «... сельская средняя общеобразовательная школа» в течение 3 месяцев с момента выделения денежных средств на финансирование соответствующих затрат администрацией Орджоникидзевского района Республики Хакасия оборудовать системой экстренного оповещения работников,
с камер видеонаблюдения до 30 дней. Кроме того, просил о возложении обязанности на Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «... основная общеобразовательная школа» в течение 3 месяцев с момента выделения денежных средств на финансирование соответствующих затрат администрацией Орджоникидзевского района Республики Хакасия оборудовать системой экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте, о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации в здании Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «... основная общеобразовательная школа», расположенного по адресу: ...; разработать план взаимодействия с территориальными органами безопасности, территориальными органами МВД и Росгвардии по вопросам противодействия терроризму и экстремизму; оборудовать МБОУ «... ООШ» инженерно-техническими средствами и системами охраны, в первую очередь критический элемент объекта (охранной сигнализацией); увеличить срок хранения записей с камер видеонаблюдения до 30 дней. Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «... средняя общеобразовательная школа» в течение 3 месяцев с момента выделения денежных средств на финансирование соответствующих затрат администрацией Орджоникидзевского района Республики Хакасия оборудовать системой экстренного оповещения работников,
Кроме того, просил о возложении обязанности на Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение общеразвивающего вида «... детский сад «...» в течение 3 месяцев с момента выделения денежных средств на финансирование соответствующих затрат администрацией Орджоникидзевского района Республики Хакасия оборудовать системой экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте, о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации в здании Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения общеразвивающего вида «... детский сад «...», расположенного по адресу: ...; разработать план взаимодействия с территориальными органами безопасности, территориальными органами МВД и Росгвардии по вопросам противодействия терроризму и экстремизму; оборудовать МБДОУ ОВ «... детский сад «...» инженерно-техническими средствами и системами охраны, в первую очередь критический элемент объекта (охранной сигнализацией); увеличить срок хранения записей с камер видеонаблюдения до 30 дней. Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение общеразвивающего вида «... детский сад «...» в течение 3 месяцев с момента выделения денежных средств на финансирование соответствующих затрат администрацией Орджоникидзевского района Республики
