- адвокатских производств (досье) в отношении ГБУ НСО «А », ООО «А », ООО «И », ООО «Н », АНО «М », ООО «М », ООО «А », ОАО «УК «П », ОАО «А », Ю П Д Ю К С С Б У К ., Ц Ч Д Г Г Л Д а также иных лиц и сотрудников указанных юридических лиц, в том числе в электронном виде, хранящихся в системных блоках компьютеров, ноутбуках, планшетных компьютерах , флеш- накопителях, CD/DVD-дисках и иных электронных носителях информации Б Н Н П П П Б Х Ш О ., Ш- предметов и документов, изъятых из оборота; - иных предметов, документов, денежных средств и ценностей, которые могут иметь значение для уголовного дела. Разрешено производство личного обыска в случае сокрытия подлежащих изъятию предметов и документов, адвокатов и лиц, находящихся на момент производства обыска в помещениях, занимаемых ООО АС «Нобл Компани», НО «НГКА», адвокатов иных адвокатских
заместителя директора по строительству с 17.03.2014. Приказ подписан исполняющим обязанности директора ФИО3 Увольнительный лист ФИО1 подписан представителем отдела кадров и специалистом первой категории ФИО2 На увольнительном листе учинены надписи: «не возвращены: планшет Apple Ipad Retina, чехол Untano для Apple Ipad» и подписи: ФИО4, ФИО5.». Согласно приказу от 11.03.2014 № 66к заместителю директора по строительству ФИО1 и начальнику договорно-правового отдела ФИО6 в срок до 12.03.2014 приказано возвратить в организацию следующее числящееся в их пользовании имущество: планшетный компьютер Samsung Galaxy Note 10.1, планшетный компьютер Appie Ipad Retina 128 Gb. На приказе дописано, что от подписи с ознакомлением приказом от 11.03.2014 № 66к ФИО1 и ФИО6 отказались. Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, посчитав, что ответчик причинил Обществу убытки на сумму, составляющую стоимость указанных чехлов. В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Закона об акционерных обществах общество или акционер (акционеры), владеющие в совокупности не менее чем одним процентом размещенных обыкновенных акций
или арендуемым техническим средством архива; - производить самостоятельное копирование собственным техническим средством или арендуемым техническим средством архива дел, документов, печатных изданий в специально отведенном(-ых) архивом для этих целей месте(-ах) в присутствии работника архива, который обеспечивает подготовку дел, документов, печатных изданий для копирования и их сохранность в процессе копирования, контроль за соблюдением условий копирования; - использовать при самостоятельном копировании собственное бесконтактное мобильное копирующее техническое средство без штативов, съемных объективов и осветительного оборудования (например, телефон, фотоаппарат, планшетный компьютер ) с выключенными функциями вспышки и подачи звуковых сигналов. Запрещается применение собственных контактных технических средств (в том числе, ручные, планшетные, протяжные сканеры, копиры), фиксирующих и прижимных устройств, подручных средств и физических усилий, которые оказывают негативное влияние на физическое состояние дел, документов, печатных изданий. - не осуществлять самостоятельное копирование подлинников дел, документов, печатных изданий: имеющих копии фонда пользования; отнесенных к категории особо ценных; признанных находящимися в неудовлетворительном физическом состоянии в соответствии с порядком признания документов
Toyota Hilux, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) - <***>; договоры купли-продажи имущества должника за период с 12.09.2013 по текущий момент; сведения о наличии задолженности третьих лиц перед ФИО1, а также договоры и прочие документы, подтверждающие факт наличия такой задолженности; сведения о семейном положении с указанием даты заключения брака и приложением свидетельства о заключении брака; автомобиль Toyota Hilux государственный регистрационный знак - <***> идентификационный номер (VIN) - <***>; телевизор Panasonic; моноблочный компьютер Acer; планшетный компьютер Ipad 16 gb; DVD-проигрыватель Samsung; маломерное судно Bayliner 1952, заводской номер US-B1YF50CND000 2000; часы массой 20,40 гр.; запонки массой 4,23 гр. каждая; цепочка массой 2,28 гр.; кулон в виде рыбки массой 0,79 гр.; кулон массой 1,18 гр.; серьги (пара) массой 1,76 гр. и 1,85 гр.; кольцо-печатка массой 3,53 гр. с одним бесцветным камнем; кольцо массой 1,88 гр. с тремя зелеными камнями; кольцо массой 3,02 гр. с одним белым камнем; кольцо массой 1,87 гр. с
его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. Как указывалось выше, на дату продажи автомобиля в договоре купли-продажи был указан пробег автомобиля - 67 576 км. По данным ООО «Сервис Лада» при помощи диагностического оборудования GRADE-Х было выявлено несоответствие пробега на приборной панели и пробега в памяти ЭБУ; на приборной панели пробег 68 343 км, в ЭБУ - 185718,9 км. Как следует из письма ООО «Сервис Лада» от 12.12.2022, GRADE-Х представляет собой планшетный компьютер с установленным программным обеспечением CODE -Х, созданным специально для АВТОВАЗа, к которому подключается автомобиль через блок управления. Функции диагностики GRADE-Х реализуются через связь с заводским автопроизводителем. Достоверность показаний гарантируется лицензионным программным обеспечением CODE-Х, предоставленным ООО «Сервис Лада» как официальному представителю АВТОВАЗа, срок действия лицензии - до 24.12.2022. Таким образом, суд первой инстанции обоснованно признал, что представленные истцом доказательства подтверждают факт изменения данных о пробеге транспортного средства и передаче покупателю транспортного средства с данными, не
предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период времени с <дата>. находился у кассы <номер> в <данные изъяты> по <адрес>, где в это же время в очереди перед ним стояла незнакомая ему несовершеннолетняя <ФИО>9, которая положила находящийся при ней планшетный компьютер «<данные изъяты>» на стойку кассы (в конце кассовой ленты), а сама, сложив в пакет купленные продукты, направилась к выходу. В это же время ФИО1, подойдя к стойке кассы (в конце кассовой ленты), увидел планшетный компьютер «<данные изъяты>», принадлежащий матери <ФИО>9<ФИО>1, в связи с чем у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение данного планшетного компьютера. ФИО1 <дата> в <дата> час, воспользовавшись тем, что <ФИО>9 ушла, и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая,
руб. Спустя три дня компьютер перестал включаться, а источник питания заряжаться. ХХ.ХХ.ХХ истец обратился в сервисный центр ООО «Про-Сервис» с целью проверки технического состояния и выяснения причин неисправности компьютера. Согласно акту проверки качества от ХХ.ХХ.ХХ причиной неисправности является вышедшая из строя системная плата, при этом ремонт (замена платы) невозможен из-за отсутствия необходимых запасных частей. На этом основании ХХ.ХХ.ХХ представитель истца Ш.В.С. обратился к ответчику с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных за планшетный компьютер денежных средств. Ответчик принял товар, однако возвратить денежные средства сразу отказался. Через 30 минут после получения товара ответчик возвратил товар Ш.В.С., ссылаясь на то, что серийный номер компьютера изменен. ХХ.ХХ.ХХ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных за некачественный товар денежных средств. Письмом от ХХ.ХХ.ХХ ФИО2 отказался выполнить требования истца в связи с тем, что товар имеет перебитый заводской номер. На основании изложенного истец просил суд
