и в дальнейшем перечислению в бюджет городского округа город Кумертау Республики Башкортостан, а также отсутствие доказательств подтверждающих указанную задолженность, а именно актов сверок, определяющих факт существования задолженности (л.д. 143-144). Вместе с тем, контррасчет ответчиком не представлен, более того, заявленные возражения носят тезисный характер и не опровергают представленные истцом документы. Итоговые возражения направлены ответчиком в суд первой инстанции 31.05.2023 (л.д. 164-168), однако, такие пояснения представляют собой лишь тезисные указания на то, что плата за наем по договору социального найма вносится наймодателю. Тогда как сам факт принятия Обществом полномочий по сбору такой платы и ее фактическое получение от населения в заявленной истцом сумме, ответчиком не опровергнуто. Как указано в пункте 8 постановления Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан от 13.11.2015 № 1970, начисление платы за наем по плательщикам (нанимателям) производится одновременно с начислением платежей за жилищно-коммунальные услуги. Плата за наем вносится плательщиками (нанимателями) ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего
по делу и заслушав представителя ответчика в судебном заседании, суд установил, что иск подлежит удовлетворению. Как следует из материалов дела, 01.06.2009 ООО «Жилищно-коммунального сервиса № 1» (Уполномоченное лицо) и Администрация МО «Сафроновское» (Собственник) заключили договор, в соответствии с которым Собственник, руководствуясь Порядком организации сбора платежей граждан за наем муниципальных жилых помещений (далее – Порядок) и условиями настоящего договора, поручает Уполномоченному лицу осуществлять сбор платы граждан за пользование муниципальными жилыми помещениями ( плата за наем) по договору социального найма и договору найма жилого помещения с нанимателей и (или) членов их семей в многоквартирных домах, определяемых приложением № 1 договора. В соответствии с пунктом 2.3 договора Уполномоченное лицо обязано: начислять плату за наем муниципальных жилых помещений в размере тарифов, становленных Советом депутатов МО «Сафроновское» от 21.05.2008 № 169, осуществлять сбор платежей граждан за наем муниципальных жилых помещений и перечислять в доход местного бюджета муниципального образования «Сафроновское» фактически уплаченные гражданами платежи за
2015 года исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Ответчик отзыв на иск не представил. Изучив материалы дела, суд установил: между администрацией МО «Урдомское» (собственник) и ООО «Отец и сыновья» (уполномоченное лицо) заключен договор от 13.02.2012 № 22/12, по условиям которого собственник поручает уполномоченному лицу осуществлять сбор платы граждан за пользование муниципальными жилыми помещениями ( плата за наем) по договору социального найма и договору найма жилого помещения с нанимателей и/или членов их семей в многоквартирных домах. Уполномоченное лицо, действуя в интересах собственника, обязуется осуществлять сбор платы за наем на условиям договора. В соответствии с пунктами 2.3.1.. 2.3.2. договора уполномоченное лицо обязано начислять плату за наем на основании договоров найма в размере, установленном решением Совета депутатов МО «Урдомское», а также осуществлять сбор платежей граждан за наем муниципальных помещений. Пунктами 2.3.7. и 2.3.8. договора предусмотрена
месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. Изучив материалы дела, суд установил следующее. 22 апреля 2008 года между кредитором (собственник по договору) и должником (уполномоченное лицо по договору) заключен договор, в соответствии с пунктом 1.1 которого собственник, руководствуясь «Положением о плате за пользование жилыми помещениями (плате за наем)» и условиями договора, поручает уполномоченному лицу осуществлять сбор платы граждан за пользование муниципальными жилыми помещениями ( плата за наем) по договору социального найма и договору найма специализированного жилого помещения с нанимателей и (или) членов их семей. Согласно пункта 1.2 уполномоченное лицо, действуя в интересах собственника, обязуется осуществлять сбор платы за наем на условиях, установленных настоящим договором. В соответствии с разделом 2 договора собственник вправе требовать предоставления уполномоченным лицом ежемесячного отчета до 12-го числа месяца, следующего за отчетным, а уполномоченное лицо обязано начислять плату за наем на основании договоров найма в размере цен, установленных органами
полученных средств неосновательным обогащением необходимо доказать, что их получение или сбережение произошло без законных оснований за счет другого лица. Судом установлено и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что ответчик фактически получал с граждан плату за наем. При этом суд взыскивает неосновательное обогащение исходя из фактически полученных ответчиком от граждан денежных средств за наем жилых помещений. Ответчик указал, что за период с июня 2018 по май 2021 сумма собранных средств от платы за наем по договорам социального найма составляет 3 247 801 руб. 49 коп. В материалы дела представлены соответствующие доказательства. Рассмотрев заявленные доводы ответчика, суд находит их обоснованными. С учетом изложенного требования истца о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению частично в сумме 3 247 801 руб. 49 коп. С учетом результатов рассмотрения дела, расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в сумме 39 299 руб. На основании изложенного,
поддерживают. Просят рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица ООО «УК «Жилкомсервис» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв, из которого следует, что решение оставляет на усмотрение суда. <адрес> находится под управлением ООО УК «Жилкомсервис». Между ООО УК «Жилкомсервис» и администрацией МО «Коношское» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении сбора платы с граждан за пользование муниципальными жилыми помещениями ( плата за наем) по договору социального найма и по договору найма жилого помещения с нанимателей в многоквартирных домах, в том числе и <адрес>. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, приходит к следующим выводам. Суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
<адрес> в <адрес>, квартиру арендует у Лузина А.Ю., согласна с правонарушением, признает, что распивая спиртные напитки совместно с гостями шумела, громко включала музыку в ночное время. 17.09.2020 года за №585 жилищной комиссией сельского поселения «село Тиличики» направлено Лузиной С.А. предупреждение о выселении. Данное предупреждение получено Лузиной С.А. 23.09.2020, что подтверждается почтовым уведомлением. Согласно выписке из лицевого счета №00000248 за период с 27.12.2019 по 01.10.2020 года задолженность Лузиной С.А. по услуге « плата за наем по договору социального найма » составляет 4164, 42 рубля. Спорная квартира является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В соответствии с ч.4 ст.83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: 1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; 2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; 3) систематического нарушения
