ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Плата за негативное воздействие на окружающую среду срок отчета - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 13АП-35321/18 от 18.09.2019 Верховного Суда РФ
данные подтверждаются исключительно сведениями экологического производственного контроля. Суды также отметили, что исходные данные для проведения процедуры контроля исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду в части сброса загрязняющих веществ в водные объекты по спорным объектам департаментом не опровергнуты. Как и не опровергнут, в том числе арифметически, расчет неправомерно начисленных сумм платы в оспариваемой обществом части. Судами отклонен довод департамента о возможности подачи откорректированных данных до 10.03.2017, поскольку допущенная арифметическая ошибка общества не влияла на фактический объем сбросов, который должен подтверждаться исключительно сведениями экологического производственного контроля. Довод заявителя кассационной жалобы о том, что судами не дана была оценка намерениям департамента в связи с указанием последним приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 28.02.2018 № 74 «Об утверждении требований к содержанию программы производственного экологического контроля, порядка и сроков представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля», не имеет правового значения для правильного разрешения настоящего спора.
Постановление № 46-АД21-77 от 26.07.2021 Верховного Суда РФ
негативное воздействие на окружающую среду, декларации о воздействии на окружающую среду, декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, отчете о выполнении плана мероприятий по охране окружающей среды или программы повышения экологической эффективности, а равно искажение сведений о состоянии земель, водных объектов и других объектов окружающей среды лицами, обязанными сообщать такую информацию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.5.2 этого Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до шести тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. Как усматривается из материалов дела, учреждение привлечено к административной ответственности, предусмотренной приведенной нормой Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за невыполнение в установленный срок обязанности по представлению в Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области отчета за 2019 год об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля по
Постановление № 18АП-15411/16 от 19.12.2016 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
АО «ИнтерРАО - Энергогенерация» зарегистрировано в качестве юридического лица свидетельством от 11.06.2011 (т.2 л.д. 1-32). Обществу 05.10.2012 Управлением установлены лимиты образования и размещения отходов сроком на 5 лет (т.2 л.д. 41-49), им представлены расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2-3 кварталы 2015 года (т.1 л.д. 25-140) с отметками Управления. В технических отчетах о неизменности производственного процесса, используемого сырья и обращения с отходами отсутствуют отметки Управления об их принятии (т.2 л.д. 79-123). 01.04.2016 и 01.07.2016 Управление направило обществу требование об уплате, начисленной с учетом повышающего коэффициента (т.1 л.д. 9-10. 13-14). По мнению подателя жалобы – Управления суд первой инстанции неверно применил нормы материального права, не учел, что при непредставлении в срок технического отчета плательщик утрачивает право на применение установленных лимитов на следующий год. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, пришел к выводу об отсутствии законных оснований для начисления дополнительных платежей. Решение суда первой инстанции является
Постановление № А33-12484/19 от 08.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
пятикратного коэффициента в рассматриваемом периоде 2016 года был предусмотрен пунктами 12, 20 Правил № 255. Пунктом 12 Правил № 255 установлено, что расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) по формуле, указанной в пункте 20 данных Правил, применяется при отсутствии действующих разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, разрешений на сбросы загрязняющих веществ (за исключением радиоактивных веществ) и микроорганизмов в водные объекты, документов об утверждении нормативов образования отходов производства и потребления и лимитов на их размещение, содержащих нормативы допустимого воздействия на окружающую среду, оформленных и выдаваемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Пунктом 12 Порядка № 50 определено, что нормативы образования отходов и лимиты на их размещение утверждаются сроком на 5 лет при условии ежегодного представления индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами технического отчета по обращению с отходами, разрабатываемого в соответствии с методическими указаниями, указанными в пункте 5 настоящего Порядка, и представляемого в уведомительном порядке в территориальные
Постановление № 03АП-1543/2015 от 08.05.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
требованиям Инструктивно-методических указаний по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды, утвержденных Министерством охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации 26.01.1993 и Постановления Совета администрации Красноярского края от 12.07.2004 № 180-п «О порядке принятия решений о корректировке размеров платы за негативное воздействие на окружающую среду с учетом освоения природопользователями средств на выполнение природоохранных мероприятий» (в редакции от 17.01.2013). - По требованию о признании бездействия Управления незаконным Обществом пропущен трехмесячный срок, предусмотренный статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку о нарушении своих прав и законных интересов Обществу достоверно стало известно не позднее 29.11.2013, когда Обществом для представления в Министерство было составлено письмо от 29.11.2013 № ЗФ/1323 «О представлении отчета по корректировке платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2013 год» с приложением письма Управления от 22.11.2013 № 01-2/22-7860, которым Управление в ответ на обращения Заявителя от 07.11.2013 № ЗФ-11/1258 и ЗФ/1178 сообщило Обществу о ликвидации комиссии по
Постановление № 01АП-6300/2022 от 12.10.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
а в отношении расчета платы за размещение твердых коммунальных отходов - формулу, указанную в пункте 18(2) настоящих Правил. Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2016 № 913 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах» утверждены ставки платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками, сбросы загрязняющих веществ в водные объекты, размещение отходов производства и потребления по классу их опасности. В пункте 12 Порядка разработки и утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденного приказом Минприроды России от 25.02.2010 №50 (далее - Порядок № 50) (действовал до 31.12.2020) определено, что нормативы образования отходов и лимиты на их размещение утверждаются сроком на 5 лет при условии ежегодного представления индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами технического отчета по обращению с отходами, разрабатываемого в соответствии с методическими указаниями, указанными в пункте 5 настоящего Порядка, и представляемого в уведомительном порядке в территориальные органы Росприроднадзора, утвердившие нормативы образования
Решение № 21-610 от 23.12.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2017 № 255, при определении платежной базы учитываются объем или масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ в пределах нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов либо технологических нормативов. Согласно пункту 4 статьи 31.2 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ одновременно с подачей декларации о воздействии на окружающую среду представляются расчеты нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов. В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I, II и III категорий, разрабатывают и утверждают программу производственного экологического контроля, осуществляют производственный экологический контроль в соответствии с установленными требованиями, документируют информацию и хранят данные, полученные по результатам осуществления производственного экологического контроля. Требования к содержанию программы производственного экологического контроля, порядка и сроков представления отчета об организации и
Решение № 77-332/2022 от 26.04.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
№, код №П, направлена и получена Управлением Росприроднадзора 25.02.2022. Согласно договору возмездного оказания услуг от 12.01.2021 №, заключенного с ИП ФИО6, МУП «<данные изъяты> обращался к данному лицу за оказанием услуг по оформлению, в том числе, декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среда за 2020 год, отчетов по форма 2-ТП (воздух) для семи ОНВОС за 2020 год, отчета об организации и результатах производственного экологического контроля за 2020 года. При этом судьей в решении указано, что материалы дела не содержат доказательств того, что именно неотражение всех необходимых сведений о размещении отходов производства и потребления в отчете ПЭК и в форме № 2-ТП (отходы) за 2020 год, нарушение срока представления отчета о результатах мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территориях объектов размещения отходов и пределах их воздействия на окружающую среду за 2020 год, непредставление декларации воздействия на окружающую среду, нарушение срока представления декларации о плате за негативное воздействие
Решение № 12-404 от 06.09.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
выбрасываемых загрязняющих веществ в заявке об актуализации сведений об объекте НВОС от 16 июля 2021 года №5091180, декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2020 год №50570682, в отчетах об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля для объекта «Городская станция аэрации (ГСА)», утвержденных 22 сентября 2020 года и 26 марта 2021 года, расположенного по адресу: <адрес> Так, для объекта «Городская станция аэорации (ГСА) 22 сентября 2020 года директором МУП «Водоканал» ФИО5 <дата> утвержден отчет по инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников» за 2020 год (далее – Отчет 2020), на основании которого разработан проект нормативов предельно-допустимых выбросов, выдано разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, переоформленное 26 апреля 2021 года на срок с <дата> по <дата>. На основании отчета представлены декларация о плате за негативное воздействие на окружающую среду (первичная) №4015844 за 2020 год от 10 марта 2021
Решение № 12-716/18 от 13.08.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
«ПКМТП» декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2017 года, платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2017 год, отчета об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности) за 2017 год, программы производственного экологического контроля, а также отчетности об организации и результатах осуществления производственного экологического контроля, чем нарушены требования ч. 1 ст. 16.1, ч. 5 ст. 16.4, ч. 7 ст. 67 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п. 5 Порядка представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности), утвержденного приказом Минприроды РФ от 16 февраля 2010 года № 30, п.п. 1, 2 приказа Минприроды России от 28 февраля 2018 года № 74 «Об утверждении требований к содержанию программы производственного экологического контроля, порядка и сроков представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля», приказа Минприроды России от
Решение № 430032-02-2021-000206-38 от 10.03.2022 Санчурского районного суда (Кировская область)
Промплощадка № 6, код 33-0143-001064-П, направлена и получена Управлением Росприроднадзора 25.02.2022. Согласно договору возмездного оказания услуг от 12.01.2021 № 579, заключенного с ИП ФИО9, МУП «Коммунальщик» обращался к данному лицу за оказанием услуг по оформлению, в том числе, декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среда за 2020 год, отчетов по форма 2-ТП (воздух) для семи ОНВОС за 2020 год, отчета об организации и результатах производственного экологического контроля за 2020 года. Судьей учитывается, что материалы дела не содержат доказательств того, что именно неотражение всех необходимых сведений о размещении отходов производства и потребления в отчете ПЭК и в форме № 2-ТП (отходы) за 2020 год, нарушение срока представления отчета о результатах мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территориях объектов размещения отходов и пределах их воздействия на окружающую среду за 2020 год, непредставление декларации воздействия на окружающую среду, нарушение срока представления декларации о плате за негативное воздействие на окружающую