нарушений пожарной безопасности. По результатам проверки не было выявлено новых нарушений, однако выявлены факты невыполнения требований ранее выданного предписания, а именно: помещения здания не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; помещения здания не оборудованы системой оповещения и эвакуации людей при пожаре; на объекте отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта; дверь эвакуационного выхода на первом этаже здания (главного входа) открывается не по направлению выхода из здания; в здании (высота здания менее 15 м, площадь этажа не более 300 кв.м с численностью не более 20 человек) выходы в лестничную клетку не оборудованы дверями 2-го типа; помещения здания не оборудованы системой оповещения и эвакуации людей при пожаре. Выявленные нарушения отражены в акте проверки от 05.06.2015 № 209. Предприятию выдано предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 05.06.2015 № 209/1/1. Не согласившись с предписанием, предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением о признании его незаконным. Отказывая в удовлетворении заявленного требования,
Российской Федерации уточнений исковых требований судом рассмотрены требования: по иску ФИО1: прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 на объекты недвижимости с кадастровыми номерами: 61:44:0041007:54, 61:44:0041007:51, 61:44:0041007:49, 61:44:0041007:55, 61:44:0040914:202, 61:44:0040914:134, 61:44:0040914:135; прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ООО «КомСервис» на объект недвижимости с кадастровым номером 61:44:0041007:46; признать право собственности на общее имущество, принадлежащее всем собственникам помещений в нежилом здании, расположенном по адресу: <...>. 12/85-87/13 (литера А5), в составе помещений общей площадью 474,9 кв. м: на первом этаже : № 26 лестничная клетка, 56 кв. м, № 48 лифт, 3,4 кв. м, № 28 кабинет 21,5 кв. м, № 37 коридор, 7,3 кв. м; на втором этаже: № 47 лифт, 3,4 1кв м; на третьем этаже: № 30 – лестничная клетка, 83,4 кв. м, № 55 – лифт, 3,4 кв. м; на четвертом этаже: № 19 –лестничная клетка, 45,8 кв. м, № 30 лифт, 3,4 кв. м; на пятом
«ИнвестПроект» на постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.03.2019 (судьи Дунаева Н.Ю., Краснова С.В., Федулова Л.В.) по делу № А40-238821/2017 Арбитражного суда города Москвы, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ИнвестПроект» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Некоммерческому партнерству «Центр развития предпринимательства Зеленоградского административного округа г. Москвы» (далее – Партнерство) о признании права собственности на нежилые помещения (помещение № XIII, ком. 15, нежилой полезной площадью 79,2 кв. м, расположенное на втором этаже Делового центра по адресу: Москва, Зеленоград, микрорайон 16, пересечение пр. № 657 и пр. № 649; помещение № III, ком. 40, нежилой полезной площадью 135,0 кв. м, расположенное на первом этаже Делового центра по адресу: Москва, Зеленоград, микрорайон 16, пересечение пр. № 657 и пр. № 649; помещение N III, ком. 1, нежилой полезной площадью 393,7 кв. м, расположенное на первом этаже Делового центра по адресу: Москва, Зеленоград, микрорайон 16, пересечение
этажа в блоке «А» отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции (п. 426/1/4); - в коридоре 2 этажа отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции (п. 426/1/5); - в коридоре 3 этажа в блоке «А» отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции (п. 426/1/6); - в коридоре 4 этажа в блоке «А» отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции (п. 426/1/7); - в помещении бомбоубежища, расположенного в цокольном этаже здания устроены бытовые помещения, которые не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (п. 426/1/8); - площадь этажа в пределах пожарного отсека составляет более 800 кв.м. (3649 кв.м.) (п. 426/1/9). Открытому акционерному обществу «РЖД» выдано обязательное для исполнения предписание об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности от 17.10.2014 № 426/1/1-9 с требованием устранить выявленные нарушения в срок до 01.12.2016. Полагая, что данный ненормативный акт противоречит требованиям закона и нарушает его права, заявитель обратился в Арбитражный суд Красноярского края с рассматриваемым заявлением. Проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
же распоряжением предприятию «Вирион» было разрешено передать на баланс общества «Томсктелеком» помещение для размещения выносного концентратора на 1 100 номеров, остаточной балансовой стоимостью 1 012 000 руб. на условиях эквивалентного взаиморасчета за выполненные обществом «Томсктелеком» работы. Согласно акту приема-передачи основных средств от 05.12.1996 № 1, а также извещению от 05.12.1996 № 1 предприятием «Вирион» на основании вышеназванного распоряжения безвозмездно передан обществу «Томсктелеком» следующий объект недвижимости: пристройка к административному корпусу, третий этаж кирпичного здания, общая площадь этажа 240 кв. м, высота этажа 3,8 м, год постройки – 1996, местонахождение объекта – территория предприятия «Вирион». В соответствии с техническим паспортом на указанные помещения при проведении технической инвентаризации объекта его площадь была уточнена и в настоящее время составляет 247,6 кв. м, что также подтверждается выданным Управлением Росреестра кадастровым паспортом помещений от 11.08.2016 № 7000/301/16-136442, сведениями о внесении изменений в реестр объектов капитального строительства. При этом спорным помещениям были присвоены номера с 3001 по
опасности зданий, сооружений и пожарных отсеков должны устанавливаться в зависимости от их этажности, класса функциональной пожарной опасности, площади пожарного отсека и пожарной опасности происходящих в них технологических процессов. В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 части 1 статьи 32 Закона № 123-ФЗ рассматриваемый ТРК «Империал» является зданием организации торговли, и относится к классу функциональной пожарной опасности Ф3.1. Как следует из пункта 6.7.1. СП 2.13130.2012 степень огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности, допустимую высоту зданий и площадь этажа в пределах пожарного отсека предприятий торговли (Ф3.1) следует принимать по таблице 6.11. В таблице 6.11 пункта 6.7.1. СП 2.13130.2012 и в пункте 1.14 СНиП 2.08.02-89 установлены требования к площади этажа между противопожарными стенами 1-го типа, в таблице 3 - для магазинов, а именно: площадь этажа одноэтажного здания I и II степени огнестойкости между противопожарными стенами должна быть не более 3 3500 м2, площадь этажа двухэтажного здания I и II степени огнестойкости между противопожарными стенами
литер «В», подвал под «В», расположенные по адресу: .... Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом литер «А» общей площадью -.- кв.м, в том числе жилой -.- кв.м с пристройкой литер «а», с пристройкой литер «а1», кухню-сарай литер «В», подвал под «В», принадлежащие на праве долевой собственности в 1/2 доле ФИО1 и в 1/2 доле ФИО3, расположенные по адресу: .... Признать за ФИО1 право собственности на блок в жилом доме блокированной застройки, общая площадь этажа здания в пределах внутренних поверхностей наружных стен – -.- кв.м, расположенного по адресу: ..., расположенный на земельном участке с кадастровым номером --- площадью -.- кв.м, предоставленный из земель населенных пунктов для иных видов жилой застройки, расположенный по адресу: .... Признать за ФИО3 право собственности на блок в жилом доме блокированной застройки общая площадь этажа здания в пределах внутренних поверхностей наружных стен – -.- кв.м, расположенный по адресу: ... расположенный на земельном участке с кадастровым
