от 05.01.2009; 5 806 руб. 40 коп. в связи с расходами на восстановление подпорной стены и ограждения пандуса по договору № 46 от 14.06.2012; 37 760 руб. 81 коп. в связи с расходами на очистку асфальтовой площадки от снега в 2009-2011 годах; 1 037 руб. 42 коп. в связи с расходами на обслуживание узла учета тепловой энергии и теплоносителя в 2011-2012 годах, с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решением Арбитражного суда Московской области от 20.11.2013, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016, исковые требования удовлетворены в части взыскания в пользу истца с ответчика 40 033 руб. 60 коп. расходов по техническому обслуживанию лифтового оборудования по договорам от 31.10.2008 №43108 и от 01.09.2010 № 43/Лр10, 67 690 руб. 40 коп. расходов по ремонту кровли, 15 803 руб. 41 коп. расходов по ремонту и обслуживанию раздвижных дверей по договору от 05.01.2009 №
- 1 шт., минуя плющение на охладитель при выработке круп БП -1 шт. 2013 б/н 600 кг/час 19 Система увлажнения ЛПК-У.01.00.000 Двухканальная система для дозированной подачи воды 2013 50 л/час 20 Система управления и Пульт управления всеми 2013 б/н электропитания, включая кабельную разводку электромеханизмами линии 21 Система аспирации В состав системы входят: -воздуховоды ифасонные части дляобвязки линии; -циклон батарейный4БЦ-350(1 шт.)вентиляторы среднегодавления №4 - 1 шт., №2 -1 шт. 2013 б/н 22 Металлоконструкции, эстакады Площадки обслуживания оборудования на высоте 1800 мм от уровня пола 2013 б/н 23 Приборы экспресс-анализа В состав входят: -Влагомер СУПЕРТЕКСПРО; -Бесконтактныйтермометр ОПТРИС 2013 б/н 24 Нория 5 м - 4 шт. Транспортирующее оборудование 2013 25 Система аспирации лузги - 1 комплект Для утилизации отходов шелушения 2013 б/н 26 Вентилятор высокого давления ЯЗ1.196 - 2 шт. Для пневмотранспорта 2013 б/н и возврате его истцу; 2. взыскании с ответчика - суммы задолженности по лизинговым платежам за период с
разработать, изготовить и передать в собственность заказчика, а заказчик обязался оплатить и принять на условиях Договора указанное в пункте 1.1 Договора оборудование на общую сумму 4 700 000 руб. В поставляемое оборудование в том числе входила станция разгрузки в железнодорожные вагоны (Хоппер), состоящая из несущих и ограждающих конструкций опорной рамы силосов и приводной станции; силоса комовой извести (1 шт.), силоса молотой извести (1 шт.), устройства разгрузки материала в железнодорожные вагоны (телескопы) (2 шт.), площадки обслуживания оборудования , лестниц (2 шт.), пультов управления (2 шт.) общей стоимостью 2 371 008 руб. 47 коп. (далее - Оборудование). На основании пункта 2.2 Договора оплата производится заказчиком в следующем порядке: аванс в размере 50% от цены Договора не позднее 10 календарных дней от даты заключения Договора (2 350 000 руб.), не позднее 20 календарных дней от даты заключения Договора заказчик перечисляет авансовый платеж в размере 40/% от общей цены, что составляет 1 880
и гидравлическое испытание резервуара. 2) рег. № 70-ЗС-07891-2016 (РВС № 24) - в срок до октября 2018 г.: восстановить лакокрасочное покрытие резервуара и его основных элементов. 3) рег. № 70-ЗС-06170-2016 (РВС № 97) - в срок до октября 2018 г.: восстановить лакокрасочное покрытие настила кровли и ограждения на кровле. 4) рег. № 70-ЗС-06387-2015 (РВС № 26) - в срок до ноября 2017 г.: восстановить лакокрасочное покрытие стенки и кровли; нанести лакокрасочное покрытие на площадки обслуживания оборудования на кровле и площадки-перехода между резервуарами. 5) рег. № 70-ЗС-07887-2016 (РВС № 98) - в срок до октября 2018 г.: восстановить лакокрасочное покрытие резервуара. 6) рег. № 70-ЗС-05702-2016 (РВС № 80)- в срок до октября 2018 г.: восстановить лакокрасочное покрытие резервуара. Нарушены: Часть 1 статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; п.п. 27,28 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности»,
(заказчик) и ООО «КУПИР» (исполнитель) был заключен договор № 1.09/1 на оказание услуг по техническому обслуживанию (далее – договор № 1.09/1) (л.д. 26-29, т. 1). По условиям договора № 1.09/1 исполнитель обязался в соответствии с наряд-заказом заказчика (приложение № 2), являющимся неотъемлемой частью указанного договора, оказать услуги по техническому обслуживанию и аварийно-восстановительному ремонту объектов, расположенных на лицензионном участке № 87 Западно-Лугинецкого нефтяного месторождения Парабельского района Томской области: внутрипромысловых и технологических трубопроводов; инженерных сетей; площадки обслуживания оборудования ; резервуарных парков; объектов социально-бытового назначения, а заказчик обязался принять оказанные услуги и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных указанным договором (п. 1.1). В силу п.п. 2.2.2, 4.1 договора № 1.09/1 результаты выполненных работ исполнитель передает заказчику по акту сдачи-приемки выполненных работ. Исполнитель в течение 5 дней с момента начала приемки результатов выполненных работ направляет в адрес заказчика акт сдачи-приемки выполненных работ. Заказчик в течение 5 дней с момента получения такого
и сооружений на опасных производственных объектах, утвержденных Приказом Минприроды России от 30.06.20009. Заявителю предписано разработать мероприятия по проведению экспертизы промышленной безопасности (пункт 8); - в нарушение части 1 статьи 9 Закона № 116-ФЗ пунктов 1.4.6, 1.4.23, 1.4.17 Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности (ПБ 08-624-03), утвержденных постановлением Госгортехнадзора РФ от 05.06.2003 № 56, большое количество лестниц туннельного типа промышленных площадок Комсомольского ЛПУМГ имеют предохранительные дуги, начиная с высоты свыше двух метров. Рабочие площадки обслуживания оборудования КС, переходы через трубы в большом количестве не имеют нижнего пояса ограждений, исключающего возможность проскальзывания ног человека Обществу предписано провести ревизию лестниц, мостиков обслуживания, переходов через трубы, составить ведомость дефектов, разработать мероприятия по приведению в соответствие с требованиями ПБ 08-24-03 (пункт 10). Данные пункты предписания суд считает необоснованными, так как в пунктах не указанно у каких магистральных газопроводов эксплуатируемых Комсомольским ЛПУМГ отсутствует срок эксплуатации, в отношении какого конкретно газопровода необходимо провести ЭПБ, в
января 2000 г. № 64. Из материалов дела усматривается, что при проведении государственными инспекторами Ростехнадзора с 01 по 14 июля 2015 года плановой выездной проверки на опасных производственных объектах ЗАО Топливнозаправочная компания «Кольцово» - на складе ГСМ и участке транспортирования опасных веществ, расположенных по адресу: <...>, выявлены нарушения требований промышленной безопасности, выразившиеся в отсутствии эксплуатационной документации (паспортов, журналов) на сооружения (лестницы, площадки обслуживания), эксплуатируемые на опасном производственном объекте; обслуживания и ремонта сооружений ( площадки обслуживания оборудования , лестницы); в приостановке оборудования (насоса в насосной № 2, выведенного из эксплуатации, оборудования пункта налива в ТЗА) на длительный срок с нарушением требований промышленной безопасности, в отсутствие приказа или документации на консервацию оборудования, экспертизы документации на консервацию, исполнительной документации; заглушек на выключенных из технологической схемы трубопроводах насосной № 1, № 2 и проектной документации на установку резервуара № 39 V=4м? отработанных нефтепродуктов, о чем составлены акт (Том 1 л.д. 100-117) и протокол
