месяцев с момента получения 50% предоплаты. Договором предусмотрен самовывоз товара со склада продавца после его полной оплаты; на оборудование установлен гарантийный срок 12 месяцев, исчисляемый с момента подписания акта приемки-передачи. Ответственность за нарушение срока поставки ограничена 10% стоимости оборудования. Кроме передачи товара продавец обязался провести пуско-наладочные работы на предприятии покупателя, а последний - оплатить соответствующие расходы на специалиста. В спецификации к договору согласованы технические характеристики оборудования, в том числе мощность - 14 кВт и плотность бумаги -основы – 23-45 гр/см. кв. Такие же характеристики указаны в паспорте оборудования (станка), в котором указано, что для работы станка необходим компрессор 5 кг/см. кв., не входящий в состав поставки. Факты оплаты оборудования покупателем по квитанциям к приходным кассовым ордерам от 05.06.2012 и 20.09.2012 и вывоза (получения) товара со склада продавца в октябре 2012 года подтверждены сторонами при рассмотрении спора. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды исходили из того, что оборудование, в том числе
актов в Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Суды установили, что на основании контрактов от 30.10.2010 № IGG 2011-01 и от 05.01.2011 № IGG 2011-01, заключенных с компанией «Iggesund Paperboard AB» (Швеция), общество ввезло на таможенную территорию Таможенного союза товар: «картон многослойный, мелованный с одной стороны, со всеми белеными слоями из целлюлозы, тип «INVERCOTE LPM», плотностью 220 г/кв. м, 240 г/кв. м, 270 г/кв. м в рулонах, для печати при производстве упаковки», классифицировав его по коду 4810 13 800 9 ТН ВЭД ТС (бумага и картон, покрытые с одной или с обеих сторон каолином (китайской глиной) или другими неорганическими веществами, с использованием связующего вещества или без него, и без какого-либо другого покрытия, с окрашенной или неокрашенной, декорированной или недекорированной поверхностью, напечатанные или ненапечатанные, в рулонах или прямоугольных (включая квадратные) листах любого размера: - бумага и картон, используемые для письма, печати или других графических целей,
Суда Российской Федерации. Спор касается вопроса классификации ввезенного обществом на территорию Российской Федерации товара: бумага-оверлей 322500 для покрытия, состоит из сульфатной целлюлозы хвойных древесных пород с содержанием 2,1% меламиноформальдегидной смолы, влагопрочная, не ламинированная пластмассой, не дублированная, однотонного белого цвета, без блеска и тиснения, без печатных рисунков и надписей, без складок, задиров и морщин, плотностью 22 г/м2, ширина 2070 мм; диаметр рулона 1050 мм; используется в качестве защитного слоя для чувствительных декоров и предназначена для облицовки древесных плит. Изготовитель «DEVON VALLEY LIMITED». Товар классифицирован обществом в товарной подсубпозиции 4811 59 000 9 по ТН ВЭД ЕАЭС как «бумага и картон; изделия из бумажной массы, бумаги или картона, с покрытием, пропитанные.... (прочие), которая облагается ставкой ввозной таможенной пошлины – 5%, страна происхождения – Соединенное королевство Великобритании». По итогам проверки правильности классификации ввезенного обществом товара установлено, что в декларациях указан неверный код ТН ВЭД, в связи с чем Елабужским таможенным постом Татарстанской таможни
которому, именно свойства феноло-формальдегидной смолы используются в процессе ламинирования. Также суды приняли во внимание заключение ООО «СОЭКС-НЕВА» от 06.06.2017 № 001-02369-17 по результатам проведенной в рамках дела № А56-47699/2016 судебной экспертизы в отношении товара того же производителя, той же марки и артикула. Согласно данному заключению бумага артикула PSF101N после пропитки феноло-формальдегидной смолой приобретает совершенно новые свойства по отношению к исходной крафт-бумаге: меняется масса 1 м2 бумаги, ее толщина, плотность, гладкость; изменяются ее назначение, срок годности и условия хранения. При сгибании бумаги на 180 градусов слои феноло-формальдегидной смолы ломаются, а бумага в месте изгиба рвется из-за возникающего усилия (напряжения). Исследованные пробы содержат в своем составе 79,77 г неотвержденной феноло-формальдегидной смолы и 43,48 г бумаги. Приняв во внимание изложенные обстоятельства, выводы таможенного и судебного экспертов, суды установили, что пропитанная феноло-формальдегидной смолой бумага теряет свои физические свойства, в результате чего получается композиционный материал, обладающий свойствами пластмассы. Наличие у ввозимого товара вышеприведенных свойств
3921 в соответствии с ТН ВЭД. Как указали суды, таможенный эксперт и эксперт общества с ограниченной ответственностью «СОЭКС-НЕВА» пришли к единому утверждению, что именно свойства феноло-формальдегидной смолы используются в процессе ламинирования. Проведенная в рамках рассмотрения настоящего спора судебная материаловедческая (товароведческая) экспертиза товара установила, что бумага артикула PSF101N после пропитки феноло-формальдегидной смолой приобретает совершенно новые свойства по отношению к исходной крафт- бумаге: меняется масса 1 м² бумаги, ее толщина, плотность, гладкость; изменяются ее назначение, срок годности и условия хранения. При сгибании бумаги на 180 градусов слои феноло-формальдегидной смолы ломаются, а бумага в месте изгиба рвется из-за возникающего усилия (напряжения). Исследованные пробы содержат в своем составе 79,77 г неотвержденной феноло-формальдегидной смолы и 43,48 г бумаги. Приняв во внимание изложенные обстоятельства, выводы таможенного и судебного экспертов, суды установили, что пропитанная феноло- формальдегидной смолой бумага теряет свои физические свойства, в результате чего получается композиционный материал, обладающий свойствами пластмассы. Наличие у ввозимого товара вышеприведенных
задания контракта исполнитель должен был организовать регистрацию участников церемонии с выдачей представителям учреждений по делам молодежи следующих изготовленных в соответствии с дизайн-макетами комплектов (по 1 наименованию на комплект): -календарь настенный, состоящий из 3-х календарных блоков,с нанесением символики Заказчика, на пружине; пакет бумажный, материал: мелованная бумага, формат: А4, печать: 4 краски, полноцветная, нанесение: глянцевая ламинация 32 мкр, плотность нанесения: 170 гр/м2, дополнительно: серебристые, стальные или белые люверсы; ежедневник недатированный на 2018 год. Характеристики: формат А6, плотность бумаги не менее 100 мг/м, материал обложки - кожзам, с текстильной закладкой; Всего 60 комплектов. Предоставить государственному заказчику не позднее 1 дня с момента проведения церемонии награждения, список регистрации с указанием количества выданных комплектов (ФИО, должность, контактные данные, подпись). В ходе проверки установлено, что исполнитель данный пункт технического задания не выполнил. Регистрация участников церемонии исполнителем не осуществлялась, выдача комплектов представителям учреждений по делам молодежи не произведена. 7.Во исполнение пункта 7.3.8 технического задания контракта исполнитель должен
АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы по существу. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 5 статьи 268 АПК РФ только в обжалуемой части. Как следует из материалов дела, 09.04.2014 года между Истцом (поставщиком) и Ответчиком (покупателем) заключен договор № 31 (далее - Договор), согласно которому поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар (бумагу для гофрирования, картон). Цена, количество, формат и плотность бумаги определяются сторонами в дополнительных соглашениях (спецификациях), являющихся неотъемлемой частью договора (п.1.1 договора). Оплата за товар производится Покупателем в течение 30 календарных дней с даты передачи товара по накладной (п. 2.1 договора). Поставка осуществлялась на условиях DAP г. Родники по правилам ИНКОТЕРМС-2010. Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, поставил в адрес Ответчика предусмотренные условиями Договора товары, что подтверждается имеющимися в деле товарно-транспортными накладными, транзитными декларациями, счетами-фактурами. Доказательства наличия претензий по количеству и/или качеству
проверив в порядке, предусмотренном статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены. Как установлено судами и следует из материалов дела, ООО «Приоритет» в адрес истца выставлен счет от 29.08.2018 № 13408 на оплату билетов в количестве 57 500 штук. Платежным поручением от 04.09.2018 № 7997 истцом счет оплачен на сумму 17 375 руб. Стороны в переписке согласовали тираж печати билетов в количестве 115 000 копий, плотность бумаги для купонов – 115 г, порядок оплаты, по которому 50% (57 500 копий) оплачивает ООО «Бургер Рус», 50% (57 500 руб.) оплачивает ООО «ВДТ Строй». Информация о поставке купонов (билетов) для совместной акции ООО «Бургер Рус» и ООО «ВДТ Строй» указана в УПД от 02.10.2018. Решением от 15.09.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-10429/2019 истец признан несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «ВДТ Строй» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 В ходе
– наличие; Печать с USB-накопителей – наличие; Сканирование на U SB- накопителей – наличие; Тип сканирования – цветное; Размещение: настольный; Расходные материалы, заменяемые пользователем: только принт-картридж; Ресурс картриджа: 10.000 страниц; Количество страниц в месяц: 100.000; Скорость ч/б печати (А4), стр/мин: 38; Время выхода первого отпечатка (ч/б), с: 6,5; Максимальный формат оригинала копирования: А4; Устройство автоподачи оригиналов: двустороннее; Подача бумаги (стандартная), шт. (плотностью 80 гр/м.кв.): 300; Подача бумаги (максимальная), шт. (плотностью 80 гр/м.кв.): 850; Минимальная плотность бумаги , г/м2: 60; Максимальная плотность бумаги, г/м2: 175; объем памяти, Мб: 512; Частота процессора, МГц: 800; Интерфейс USB: да; Веб-интерфейс: да; Поддержка ОС семейства Windows: наличие; Отображение информации – дисплей; Язык – русский; Потребляемая мощность (при работе), Вт: 560; Уровень шума при работе, дБ: 55; Вес, кг: 20; Напряжение 220-240 В, Частота 50 Гц. В вышеуказанном приложении к контракту определены общие требования к товару, где указано, что в случае предложения эквивалентного оборудования, необходимо, чтобы
- наличие; Печать с USB-накопителей - наличие; Сканирование на U SB- накопителей - наличие; Тип сканирования - цветное; Размещение: настольный; Расходные материалы, заменяемые пользователем: только принт-картридж; Ресурс картриджа: 10.000 страниц; Количество страниц в месяц: 100.000; Скорость ч/б печати (А4), стр/мин: 38; Время выхода первого отпечатка (ч/б), с: 6,5; Максимальный формат оригинала копирования: А4; Устройство автоподачи оригиналов: двустороннее; Подача бумаги (стандартная), шт. (плотностью 80 гр/м.кв.): 300; Подача бумаги (максимальная), шт. (плотностью 80 гр/м.кв.): 850; Минимальная плотность бумаги , г/м2: 60; Максимальная плотность бумаги, г/м2: 175; объем памяти, Мб: 512; Частота процессора, МГц: 800; Интерфейс USB: да; Веб-интерфейс: да; Поддержка ОС семейства Windows: наличие; Отображение информации - дисплей; Язык - русский; Потребляемая мощность (при работе), Вт: 560; Уровень шума при работе, дБ: 55; Вес, кг: 20; Напряжение 220-240 В, Частота 50 Гц. В приложении определены общие требования к товару, где указано, что в случае предложения эквивалентного оборудования, необходимо, чтобы аналоги имели технические
расположенных непосредственно на полу грузового отсека. На боковой части каждого рулона приклеена прямоугольная бумажная этикетка с маркировками, в том числе: «<данные изъяты>» вес брутто 19996 кг, вес нетто 19 996 кг., код ТН ВЭД ЕАЭС – №. Согласно графе 31 товара № Декларации товар представляет собой: тест-лайнер (регенерированный картон для плоских слоев гофрированного картона) из макулатурного сырья, не предназначен для непосредственного контакта с пищевыми продуктами, марка interliner, плотность 120г/м?. В графе 31 Декларации указана плотность бумаги (G/M2) 120, а при проведении таможенного досмотра установлено, что плотность бумаги составляет (G/M2) 135. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ ст. уполномоченный отдела административных расследований Калужской таможни ФИО5 в отношении ООО «Стора Энсо Пакаджинг ББ» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Защитник ООО «Стора Энсо Пакаджинг ББ» по доверенности ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в графе 31 Декларации указаны все необходимые сведения для исчисления и взимания таможенных платежей, в
как «информация, предусмотренная частью 3 статьи 66 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ» и проверяется на соответствие требованиям, установленным документацией об электронном аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг. Несоответствие представленной информации требованиям документации влечет за собой отказ в допуске к участию в электронном аукционе». В разделе 2 «Описание объекта закупки» документации о закупке в графе «Характеристика продукции» указаны, в том числе, требования к товару, используемому для выполнения работ, являющихся предметом закупки: формат бумаги, плотность бумаги и т.д, при этом указаны значения характеристик, которым должен соответствовать товар, используемых для выполнения данных работ, в том числе: 1. Бланк Благодарственного письма Ярославской областной Думы (плотность бумаги не менее 300 гр/м.кв.); 2. Бланк почетной Грамоты (плотность бумаги не менее 300 гр/м.кв.); 3. Бланк Поздравительного адреса с гербом Ярославской областной Думы (плотность бумаги не менее 300 гр/м.кв); 5. Открытка общая от Ярославской областной Думы с символикой Ярославской областной Думы (плотность бумаги не менее 300
по вине ответчика. При этом судом обоснованно отклонена ссылка ответчика на то, что в договоре отсутствуют условия о качестве товара (книги), поскольку указанное условие договора не соответствует Закону о защите прав потребителей и ущемляет установленные законом права потребителя ФИО1 Также правомерно признана несостоятельной ссылка ответчика на то, что при производстве истцом оригинал-макета использовалось нелицензионное программное обеспечение, как голословная и не относящаяся к существу спора. Является необоснованной также ссылка ответчика о том, что не определена плотность бумаги , т.к. ответчиком не отрицалось, что в первом тираже книги использована бумага 55 гр. вместо оговоренной договором 80 гр., что также следует из сведений, указанных в самой книге. При этом, судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что издательство трижды печатало книгу, но каждый раз книга не соответствовала оригинал-макету, были нарушены условия договора. Доводы ответчика о том, что спор подведомственен арбитражному суду, правомерно отклонены судом первой инстанции, учитывая, что истец не является предпринимателем, написал книгу
