устранения. 11. За невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязательств Стороны несут материальную ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 12. Исполнитель не несет ответственность за то, каким образом Заказчик использовал полученную в ходе оказания информационно-консультационных услуг информацию, и результаты ее использования. 13. Все споры и разногласия, возникающие между Сторонами в связи с оказанием услуг, разрешаются путем переговоров, а в случае невозможности разрешения споров и разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Исполнителя в соответствии с законодательством Российской Федерации. КонсультантПлюс: примечание. Внимание! Реквизиты актуальны на дату издания настоящего документа и требуют дополнительной проверки перед использованием. Реквизиты Федеральное автономное учреждение "Федеральный центр ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов" (ФАУ "ФЦЦС") Место нахождения учреждения: Российская Федерация, 121596, город Москва, улица Горбунова, дом 2, строение 3 Адрес фактического местонахождения: Российская Федерация, 107139, город Москва, Орликов переулок, дом 3, строение 1 Телефон: +7 (495) 607 81 50 ИНН 7708071932
Основанием для осуществления закупки является план-график закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд на ____ год. 2. ЦЕНА КОНТРАКТА 2.1. Цена Контракта устанавливается в иностранной валюте - ______________ (наименование иностранной валюты). 2.2. Цена Контракта составляет _______________ (сумма цифрами) __________ (сумма прописью) ___________ (наименование иностранной валюты). 2.3. Цена Контракта формируется с учетом всех налогов, сборов и других обязательных платежей в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством ______________________ (название иностранного государства по месту нахождения Исполнителя ). 2.4. Цена Контракта может быть изменена при увеличении или уменьшении по медицинским показаниям перечня Услуг. 2.5. Расчет и обоснование цены Контракта содержатся в Смете расходов на оказание услуг, связанных с лечением пациента (Приложение к Контракту). 3. ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ 3.1. Оплата по Контракту осуществляется за счет средств федерального бюджета на указанные цели Министерству здравоохранения Российской Федерации на 20__ год: раздел (РЗ) _____; подраздел (ПР) ______; целевая статья расходов (ЦСР)______; вид расходов (ВР) ___________;
работ, услуг. Требования к качеству. (В этом подразделе приводятся подробные требования к товарам, работам или услугам, их количеству. Указываются качественные параметры, а также каким нормативным актам, ГОСТАМ, СНиПам, ТУ и т.п. должны соответствовать товар, работа или услуга). 4.2. Место поставки, выполнения работ, оказания услуг. (В этом подразделе указывается место (адрес) доставки, выполнения работ, оказания услуг, включая, если применимо, номер помещения. Если получение товара осуществляется в месте нахождения поставщика, либо работа или услуга выполняются по месту нахождения исполнителя , в данном подразделе допустимо указывать следующие фразы: "Получение товара осуществляется в месте нахождения поставщика" или "Исполнитель выполняет работы по месту своего нахождения"). 4.3. Требования к срокам поставки, выполнения работы, оказания услуги. (В этом подразделе указываются требования к срокам поставки, выполнения работы, оказания услуги). 4.4. Требования к наличию у Поставщика (Исполнителя) разрешительной документации. (В этом подразделе приводится подробная информация о том, какими разрешениями, лицензиями, допусками в соответствии с законодательством должен обладать поставщик или
нахождения Заказчика к месту командировки будет превышать размер фактически понесенных расходов по оплате проезда к месту командировки, то Заказчик возмещает Исполнителю фактически понесенные расходы на оплату проезда. Если в срок с момента получения информации о месте и времени командирования отсутствует возможность альтернативного проезда от места нахождения Заказчика к месту командировки, то Заказчик возмещает Исполнителю фактически понесенные расходы на оплату проезда, независимо от пункта отъезда (вылета) к месту командировки, при этом Исполнитель обязан представить обоснование разумности несения указанных расходов в виде справки с приложением информации с общедоступных сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; 3) разумно произведенные Исполнителем почтовые расходы и расходы по оплате услуг нотариусов, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации о нотариате и Налоговым кодексом Российской Федерации; 4) расходы технического характера, связанные с переводом документов с иностранных языков привлеченными специалистами; 5) иные, не указанные выше расходы Исполнителя (в том числе расходы, понесенные третьими лицами, привлеченными Исполнителем в соответствии с п. 2.2.1 настоящего
90, 91, 91п, 103, 133 упомянутого кодекса). Исходя из приведенных законоположений в Методических рекомендациях по исполнению судебных решений о сносе самовольно возведенных строений, утвержденных директором Федеральной службы судебных приставов 31 марта 2014 года и опубликованных в издании «Бюллетень Федеральной службы судебных приставов», № 7, 2014 год, разъяснено, что если подлежащее сносу строение имеет признаки жилого, судебный пристав-исполнитель направляет в уполномоченный орган запрос в паспортный стол по местунахождения подлежащего сносу строения о зарегистрированных в нем гражданах; в случае получения положительного ответа судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ и возвращает взыскателю исполнительный документ с разъяснением возможности обратиться в суд с требованием о выселении проживающих в самовольно возведенном жилом помещении граждан (пункт 7.2). Между тем приведенные выше федеральные нормы, содержащиеся в Конституции и названных выше законах, судами не были применены, что повлекло неправильное
участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Комитет по строительству Правительства Санкт-Петербурга, местонахождения: 190000, Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д. 76, ОГРН 1027810279397, ИНН 7830002342 (далее - Комитет). Решением от 07.03.2013 , оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 , заявленные требования удовлетворены; на Правительство возложена обязанность принять решение о предоставлении Обществу указанного выше земельного участка для строительства спортивного комплекса с физкультурно-спортивными залами, крытым универсальным спортивным катком, бассейнами для плавания путем издания соответствующего постановления о проектировании и строительстве комплекса. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2013 названные судебные акты оставлены без изменения. На основании вступившего в законную силу решения суда Обществу 15.11.2013 выдан исполнительный лист серии АС N 003744904 на предмет обязания Правительства принять решение о предоставлении Обществу земельного участка путем издания соответствующего постановления о проектировании и строительстве комплекса. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.03.2016 на основании выданного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство N 4995/16/78022-ИП в
по ведению учета ГСМ, установлению норм расхода ГСМ, контролю правильности списания ГСМ, обработке первичной документации, составлению отчетов, бухгалтерской отчетности, выдаче и приему путевых листов, дисков тахографов, проведению вводных инструктажей с работниками заказчика с предоставлением места, оборудованного необходимым инвентарем и методической литературой (пункт 1.1 договора). В пунктах 2.1.2, 2.1.6 договора указано, что исполнитель обязуется самостоятельно определять сотрудников из числа своих штатных работников для оказания услуг, оказывать услуги из своих материалов, с помощью своей оргтехники по месту нахождения исполнителя . Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора он действует по 31.12.2013, считается продленным на следующий календарный год, если за 30 дней до его окончания ни одна из сторон не заявит о его расторжении. Согласно протоколу внеочередного общего собрания учредителей ООО «Автоколонна №1217» от 01.06.2015 №2 на собрании принято решение об избрании директором общества ФИО3 Соглашением от 30.05.2017 стороны договорились расторгнуть договор от 01.01.2013 №152 с 01.06.2017. 01.11.2017 между должником (заказчик) и ОАО «КПАТ» (исполнитель)
Федерального закона № 44-ФЗ, в числе прочего: копию действующей лицензии на осуществление медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения на территории инновационного центра «Сколково»). Лицензия должна содержать работы (услуги), составляющие медицинскую деятельность, по медицинским осмотрам (предварительным, периодическим). В строке 31 раздела 3 «Информационная карта электронного аукциона» документации об аукционе в электронной форме содержится информация о месте оказания услуг: Россия, Республика Коми, город Ухта, по месту нахождения исполнителя . До окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе поступило 3 заявки; все из них были допущены к участию в торгах (протокол рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 10.11.2016 № 0107300001216000577-1). На электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ» 14.11.2016 был проведен электронный аукцион, по итогам которого подано три предложения о цене контракта (ГБУЗ РК «Ухтинская городская поликлиника», ООО «Лечебно-консультативная поликлиника «Астромед», ООО «Центр профилактической медицины «Ультрамед»). Оператор электронной площадки направил заказчику
и средствами на объектах, указанных Заказчиком, битехнические работы по дератизации и дезинсекции объектов с гарантированным обслуживанием в течение 10 месяцев с 01.03.2013 по 31.12.2013. Согласно пункту 1.4 договора он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если ни одна из сторон за 30 дней до его прекращения не сделала письменного заявления о намерении прекратить действие договора. В силу пункта 8.7 договора спорные вопросы между сторонами договора решаются в суде по месту нахождения Исполнителя . 28.06.2017 сторонами договора подписано к нему дополнительное соглашение, в соответствии с которым пункт 8.7 договора изложен в следующей редакции: «Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между Исполнителем и Заказчиком, передаются на рассмотрение суда Первого Арбитражного Учреждения (<...>, <...>). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств по договору Исполнитель обращается в Первое Арбитражное Учреждение. Решение суда окончательно и обязательно для сторон настоящего договора, обжалованию не подлежит.». 14.01.2015 между Исполнителем и Заказчиком
брал на себя обязательства оказать юридические и представительские услуги, связанные с: - взысканием с КГАУ «Красноярское управление лесами» денежных средств по договору субподряда №06-суб от 12.03.2010 (дело № А33-15418/2010); - восстановлением срока и обжалованием в апелляционной инстанции решения Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-17788/2010. Пунктом 2 договора от 01.02.2011 предусмотрено, что исполнитель принимает на себя выполнение следующих видов услуг для разрешения указанного в пункте 1.2 вопроса: устное и/или письменное консультирование заказчика по месту нахождения исполнителя и/или заказчика, а также путем телефонных переговоров или через Интернет; составление претензий, исковых заявлений, отзывов, ходатайств и др. юридически значимых документов; правовая экспертиза письменных доказательств и документов; сбор (за дополнительную плату) доказательств, необходимых для разрешения дела; представительство интересов заказчика в суде/арбитражном суде (1-й и 2-й инстанции). В силу пункта 1.3. договора услуги считаются оказанными после подписания акта приема – передачи услуг заказчиком. Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что заказчик выдает сотрудникам исполнителя – ФИО1,
вопросов. Срок ответа на претензию составляет 10 (десять) дней с момента ее направления. Претензии, а также ответы на них направляются сторонами на адрес электронной почты сторон по договору. Адрес электронной почты Исполнителя для направления и получения претензий, а также ответов на претензии: tp@ekgas.ru. Адрес электронной почты Заявителя для направления и получения претензий, а также ответов на претензии: Споры и разногласия, связанные с заключением, исполнением настоящего Договора, не урегулированные между Сторонами, разрешаются в суде по месту нахождения Исполнителя ». Пункт 9.5.1 договора: «Технические условия № 28914ДИ от 14.12.2016 (Приложение № 1)». Пункт 9.5.5 договора: «План трассы газопровода» (Приложение № 5)». Часть 1 «Мероприятия, выполняемые Исполнителем до границ земельного участка Заявителя» в Приложении № 2 «Перечень мероприятий (в том числе технических) по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения» к Договору изменить и принять в следующей редакции: «Мероприятия, выполняемые Исполнителем до границ земельного участка Заявителя: В части мероприятий, направленных на
н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в котором просил взыскать с ООО «Производственная фирма ШАНС» неустойку в размере № рублей, штраф в размере №% от взысканной суммы. Истец в судебное заседание не явился, суд, сославшись на надлежащее извещение, рассмотрел дело в его отсутствие. От представителя ответчика поступили возражения, в которых он сослался на нарушение истцом правил подсудности, поскольку сторонами при заключении договора изменена территориальная подсудность спора – по месту нахождения исполнителя , то есть ответчика. Представитель истца возражал против передачи дела по подсудности, поскольку истец в соответствии с положениями Федерального закона РФ «О защите прав потребителей» имеет право на выбор суда, в котором будет слушаться дело. Определением Первореченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано по подсудности в Бийский районный суд Алтайского края. С указанным определением не согласился ФИО1, им подана частная жалоба, в которой ставит вопрос об отмене определения суда,
Серова Д.В., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Креативные технологии» о признании пункта договора недействительным, указав в обоснование заявленных требований, что [дата]. между ООО «Креативные технологии» и ФИО1 заключен договор оказания юридических услуг, согласно которому исполнитель ООО «Креативные технологии» обязалось по поручению истца оказать ему юридические услуги. Пунктом 7.6 договора предусмотрено, что все споры и разногласия по настоящему договору, не урегулированные сторонами путем переговоров, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения исполнителя , однако иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. При этом выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит потребителю. Согласно п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. На основании изложенного
возмещению, поскольку у потребителя имеется обязанность возместить только фактически понесенные расходы, но не согласованные при заключении договора. Отмечает, что законом установлено право потребителя отказаться от исполнения договора оказания услуг в любое время при условии оплаты только фактически понесенных расходов, а не установленных договором. В этой связи п.3, п.4 Приложения 1 к оферте противоречат закону. Кроме того, п.8.2 договора установлено, что возникшие между сторонами споры при не достижении согласия передаются на рассмотрение в суд по месту нахождения исполнителя , что противоречит действующему законодательству. На основании изложенного просит признать недействительными п.3, п.4 Приложения 1 к публичной оферте от 02.07.2019 г. и п.8.2 указанной оферты; расторгнуть договор от 27.08.2019 г., заключенный между ним (ФИО2) и ООО «Скилбокс»; взыскать с ООО «Скилбокс» денежные средства, уплаченные по указанному договору, в размере 44634,00 руб.; взыскать с ООО «Скилбокс» компенсацию морального вреда в размере 25000,00 руб.; взыскать с ООО «Скилбокс» штраф в размере 50% от присужденной суммы
