ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

По отдельности сторона - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Примерный договор на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организации" (одобрен Советом по аудиторской деятельности 18.09.2014, протокол N 14)
ДОГОВОР НА ПРОВЕДЕНИЕ АУДИТА БУХГАЛТЕРСКОЙ (ФИНАНСОВОЙ) ОТЧЕТНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ г. [...] "__" _____________ 201_ г. [указать полное наименование организации-заказчика], (именуемое в дальнейшем "Заказчик"), в лице [должность, ФИО], действующего на основании [Устава или доверенности N ____ от ________], с одной стороны, и [указать полное наименование аудиторской организации], (именуемое в дальнейшем "Исполнитель"), в лице [должность, ФИО], действующего на основании [Устава или доверенности N ____ от ________], с другой стороны, (также совместно именуемые в дальнейшем "Стороны" или по отдельности "Сторона "), заключили настоящий договор о нижеследующем. 1. Предмет договора 1.1. Исполнитель обязуется провести аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности Заказчика [и его дочерних обществ] за период [указать период проверки], подготовленной в соответствии с [российскими правилами составления бухгалтерской отчетности] [Международными стандартами финансовой отчетности], (именуемая в дальнейшем "бухгалтерская (финансовая) отчетность Заказчика"), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги. 1.2. Целью аудита является выражение мнения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности Заказчика. Исполнитель выражает свое мнение о достоверности бухгалтерской (финансовой)
"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138) (ред. от 04.03.2019)
организации), именуемый(-ая, -ое) в дальнейшем "Заказчик", в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Агентство) _______________, действующего(-ей) на основании решения Арбитражного суда _______ от _______ по делу N _______ и доверенности от _________ N __/приказа Генерального директора Агентства от __________ N __, с одной стороны, и _____________________________________, именуемый(-ая, -ое) в дальнейшем "Исполнитель", в лице _______________________________, действующего(-ей) на основании ____________________, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", а по отдельности "Сторона ", составили настоящий Акт о том, что Заказчик передал, а Исполнитель принял на хранение следующие документы: N п/п Код Наименование документа Единица измерения Срок хранения 1 дело Итого Подписи Сторон: от Заказчика: от Исполнителя: Приложение N 2 к Договору о передаче документов на хранение от ________ N ____. Анкета Цветная или черно-белая фотография 1 Фамилия, Имя, Отчество ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ (если ранее Вы имели другие фамилию, имя, отчество, укажите их, а также дату и
Постановление № 13АП-24574/2022 от 10.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 10.10.2022. В судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: «ООО «Метлайн» (ИНН <***>) в лице ФИО2, действующего на основании Устава, в дальнейшем именуемое «Истец», с одной стороны и ООО «Полекс» (ИНН <***>) в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, в дальнейшем именуемое «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны» и по отдельности «Сторона », в целях мирного урегулирования спора по делу № А56-103210/2021, руководствуясь ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Мировое соглашение) о нижеследующем: 1)По настоящему мировому соглашению Стороны признают за Ответчикомзадолженность перед Истцом за поставленный товар по договору поставки от 18.12.2017 №ПЛ-78/17 в размере 1 350 676 (один миллион триста пятьдесят тысяч шестьсот семьдесятшесть) рублей 61 копеек. При этом, неустойка, подлежащая возмещению Ответчиком, составляет 1 000 000,00 (один
Постановление № А56-80936/2021 от 14.07.2022 АС Северо-Западного округа
на основании договора о передаче полномочий единоличного органа управляющей организации № 2020/Ю-0029 от 01.07.2020 и доверенности от 25.02.2022 года (бланки №№ 77 АГ 8706393, 77 АГ 8706394, 77 АГ 8706395), удостоверенной ФИО2, нотариусом города Москвы, зарегистрировано в реестре № 77/523-н/77-2022-1-271, и Закрытое акционерное общество со 100% иностранным капиталом «БАЛТИК МЕРКУР» (далее также истец, ЗАЛ «БАЛТИК МЕРКУР») в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности № 23 от 16.12.2021, далее совместно именуемые Стороны и по отдельности – Сторона , на основании статей 49, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем. 1. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 09.11.2021 по делу № А56-80936/2021 (далее – решение) были удовлетворены требования ЗАО «БАЛТИК МЕРКУР» о взыскании 313 926 рублей 37 копеек убытков, 200 540 рублей 59 копеек платы за хранение (технологическое накопление) труб, взыскано 13 289 рублей 34 копейки расходов по
Постановление № А56-87076/2021 от 14.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
заключенное между ООО «Евромонолит-Рус» и ООО «Сота-Строй» в редакции, изложенной в мировом соглашении, на следующих условиях: «Общество с ограниченной ответственностью ООО «Евромонолит-Рус» (ИНН <***> ОГРН <***>), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Сота-Строй» (ИНН <***> ОГРН <***>), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона », руководствуясь положениями гл. 15 АПК РФ. в целях урегулирования возникшего спора, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем: 1. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области делу по делу № А56-87076/2021 от 13.12.2021 с Общества с ограниченной ответственностью «Сота-Строй» в пользу Общества с ограниченной ответственностью ООО «Евромонолит-Рус» было взыскано 243 213,86 руб. задолженности, 459 008,08 руб. неустойки по состоянию на 19.08.2021, с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства, исходя из
Постановление № 03АП-6954/2014 от 24.12.2013 Третьего арбитражного апелляционного суда
на следующих условиях: «Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго»), именуемое в дальнейшем «исполнитель», в лице заместителя генерального директора - директора филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» ФИО4, действующего на основании доверенности от 12.08.2013 № 122 н, с одной стороны, иОбщество с ограниченной ответственностью «ТЭС» (ООО «ТЭС»), именуемое в дальнейшем «заказчик», в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании устава, с другой стороны, вместе именуемые «стороны», а по отдельности «сторона », заключили настоящее соглашение о нижеследующем: 1. Предметом настоящего соглашения является изменение условий договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 14.04.2011 № 18.2400.1731.11 (далее - договор). 2. Стороны пришли к соглашению изменить следующие условия договора: 2.1. Пункт 2.2.4. договора изложить в следующей редакции: «2.2.4. Технические характеристики точек поставки (Приложение № 2) и точек отпуска (Приложение № 12).». 2.2. Дополнить договор пунктом 10.12 в следующей редакции: «10.12. Приложение № 12 -«Перечень точек отпуска».
Апелляционное определение № 33-430/2014 от 17.02.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
прекращении производства по делу и утверждении судом достигнутого между сторонами мирового соглашения следующего содержания: « Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Директора Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО5, действующего на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», доверенности № от <дата> года, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Каспий» в лице директора ФИО1, а также ФИО1, именуемые в дальнейшем «Ответчик», далее именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона », в соответствии со ст. ст. 39, 326.1 ГПК РФ заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем: 1. Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитным договорам № от 15 октября 2009 года и № от 27 сентября 2011 года г. (далее - Кредитные договора) в сроки и в порядке, установленные в Приложении к настоящему Мировому соглашению. 1.1. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных Банком, в соответствии с приложением к мировому соглашению. 2.
Апелляционное определение № 2-2410/19 от 30.10.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
судебной коллегией; представлен текст мирового соглашения, согласно условиям которого: гражданка Российской Федерации ФИО1, зарегистрированная по адресу: г. Пермь, ул. ****, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и гражданка Российской Федерации ФИО4, зарегистрированная по адресу: ****, именуемая в дальнейшем «Ответчик-1», гражданка Российской Федерации ФИО3, зарегистрированная по адресу: ****, именуемая в дальнейшем «Ответчик-2», гражданка Российской Федерации ФИО2, зарегистрированная по адресу: ****, именуемая в дальнейшем «Ответчик-3», с другой стороны, совместно в дальнейшем именуемые «Стороны», а по отдельности - «Сторона », заключили настоящее мировое соглашение (далее - «Соглашение») о следующем: 1.Стороны пришли к соглашению по гражданскому делу № 33-11705/2019 (2-2410/2019) по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о понуждении к заключению договора купли-продажи о нижеследующем: 1.1 В срок по 06.11.2019г. (включительно) заключить договор купли-продажи долей в жилом доме и земельном участке по адресу: г. Пермь, ул. ****, являющийся Приложением № 1 к настоящему соглашению, на следующих условиях: - Ответчик-1 обязуется передать в собственность
Апелляционное определение № 33АП-914/20 от 09.09.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
августа 2020 года представителем ФИО1 Хакало О.В. и ФИО2 заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и представлен его текст, согласно которому ФИО1, <дата> года рождения, место рождения - <адрес>, СНИЛС <номер>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, с одной стороны, и ФИО2, <дата> года рождения, место рождения - <адрес>, СНИЛС <номер>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> зарегистрированная по адресу: <адрес>, с другой стороны, далее по тексту совместно именуемые «Стороны» а по отдельности «Сторона », заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1. Произвести раздел в натуре принадлежащего сторонам на праве общей долевой собственности жилого помещения с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом: Выделить в индивидуальную собственность ФИО1 в соответствии с составленным ООО «Амургражданпроект» проектом № 2771 перепланировки квартиры жилое помещение - однокомнатную квартиру № 2 площадью 33,6 кв м с отдельным вновь создаваемым входом. Выделить в индивидуальную собственность ФИО2 в соответствии с составленным ООО
Апелляционное определение № 2-470/20 от 21.12.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
Муниципальный контракт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ИКЗ 83614402084161440НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с которым МКУ города Гуково «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «Город Гуково», именуемое в дальнейшем заказчик, в лице директора МКУ «Управление КС и ЖКХ» МО «Город Гуково» М., действующего на основании Устава, с одной стороны, и АО «Октябрьское ДРСУ», именуемое в дальнейшем подрядчик, в лице директора С., действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые в дальнейшем - стороны, а по отдельности - сторона , с соблюдением требований ГК РФ, ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и иных нормативных правовых актов Российской Федерации и Ростовской области на основании результатов проведения закупки путем электронного аукциона, протокол подведения итогов электронного аукциона НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключили муниципальный контракт. На основании изложенного, истец просила суд взыскать солидарно с АО «Октябрьское ДРСУ», МКУ города Гуково «Управление
Определение № 88-26953/20 от 04.03.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
соглашения от 29 января 2021 года и просили о его утверждении судом. Указанное мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> <адрес>, паспорт №, выдан отделением <адрес> по <адрес> в ЮАО ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № («Истец»), и общество с ограниченной ответственностью «Интерут Коммуникации» (ООО «Интерут Коммуникации», №), с местонахождением по адресу<адрес>, <адрес>, <адрес>, в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава («Ответчик»), совместно именуемые «Стороны», а по отдельности - «Сторона », являются сторонами по гражданскому делу №, находящемуся в производстве Второго кассационного суда общей юрисдикции по иску Истца о взыскании с Ответчика арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 640 763,55 руб. («Арендные платежи») по Договорам аренды №МТ/01/13 от ДД.ММ.ГГГГ и №МТ/02/12 от ДД.ММ.ГГГГ («Договоры аренды»), заключили настоящее мировое соглашение («Мировое соглашение») на следующих условиях: 1. Начиная с даты утверждения настоящего Соглашения Вторым кассационным судом общей юрисдикции Истец утрачивает